[過去ﾛｸﾞ] ★付き発言転載のガイドライン Part10 (570ﾚｽ)

★付き発言転載のガイドライン Part10 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/gline/1032308377/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

565: 水先案名無い人 [sage] 02/11/22 15:14 ID:XpGUkx53 >>564続き -------------------------------------------------- 312 名前：ｳｪｻﾞｰﾌﾞﾚｲｸ 投稿日：02/11/22 04:57 ID:THsrno+h 別に人を減らすことには意味はないと思うし、折角手に入れたスケールメリットを 手放すのは失策です。スレスト騒ぎ等含め、人が増えてきてようやくニューススレ ッドが生き残り、それなり程度のレスが打たれていたのであり、また、板の情報量 の低下は、以下の２点が関係しているが、何れも人数とは無関係であります。即 ち、(1)チャット化により個人間において客観情報ではなく感情に関わるレスの交 換が増加したため、(ａ)情報価の高いレスをうつモチベーションを低下させ、(ｂ)低 情報化がさらなるコミュニケーション需要を喚起したことと、(2)一人当たりのレス が増加したことにより、単位レスあたりの情報量が必然として低下したこと、です。 したがって、(1)は利用者数を減らさなくとも、チャット化をある程度抑止すれば防 げるものであり、利用者を減らすという排他的な対応をする必要はありません。 (2)に関しては人を減らすことは逆機能にあたります。チャット化の抑止に関して は前回レスから短時間で打たれたレスには規制値を任意の数乗じ、逆にスパン の長かったレスは規制値を減ずるなど（履歴保持数が上昇しますが）すれば対 応としては同等の効果が見込めるものと思われます。 以上のことから、直接的に利用者を減らすという目的設定に、反対いたします。 316 名前：夜勤 投稿日：02/11/22 05:00 ID:Z3PRbSUX >>312 そのような事をやるために、具体的な数字が欲しいんです、 ようは　>>312 に対してレスすると やりたい事はわかった、んじゃ　どうやって? http://anago.5ch.net/test/read.cgi/gline/1032308377/565

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*