第49回衆議院議員総選挙・議席予想情勢スレその91

[過去ﾛｸﾞ] 第49回衆議院議員総選挙・議席予想情勢スレその91 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

420: (ﾜｯﾁｮｲW 4539-ZLI5) 2021/07/11(日)14:05 ID:Z2o8o5NO0(5/11) AA×
>>416

420:  (ﾜｯﾁｮｲW 4539-ZLI5) [sage] 2021/07/11(日) 14:05:05 ID:Z2o8o5NO0

>>416
以下は転載
都議選で何が起きていたのか、淡々とデータを挙げた方が早いよね

2009年都議選　投票率54.49%　自民党候補総得票　145万5810.233票　得票率25.88%
2013年都議選　投票率43.50％(-10.99%)　自民党候補総得票　163万3303.909票(+17万7493.676票)　得票率36.04%(+10.16%)
2017年都議選　投票率51.28%(+7.78％)　自民党候補総得票　126万0101.444票(-37万3202.465票)　得票率22.53%(-13.51%)
2021年都議選　投票率42.39%(-8.89%)　自民党候補総得票　119万2796.997票(-6万7304.447票)　得票率25.69%(+3.16%)
東京都公式サイトより

2017年は都議会で公明党が都議会自民党との連携を解消し、学会票の上積みがなくなっている
2021年は連携が復活し、国政選挙も見据えて、信頼関係を取り戻す目的まで含めて、非常に強固な連携が確立された
つまり学会票がガッチガチに上積みされた
それなのに自民党候補の総得票はたったの119万票と、7万票近くも前回から減らしている
同じく学会票が乗っており、投票率も近い2013年の都議選との比較では、得票が、実に44万0506.912票も減少している
得票率も、2013年比であれば、10.35%も減少している

この票の減り具合だが、乗っている学会票が減っている為ではないか、と思う人もいるだろうから、公明党の得票も掲載する

2009年　公明党候補総得票　74万3427.674票　得票率13.19%
2013年　公明党候補総得票　63万9160.495票　得票率14.10%
2017年　公明党候補総得票　73万4697.000票　得票率13.13%
2021年　公明党候補総得票　63万0810.000票　得票率13.58%

見ての通りで2013年比であれば横ばいであり、学会票が上乗せされた状態での得票の比較対象となる2013年は、学会票の上乗せ分はほぼ変動なしと看做せる

これらデータから得られる事は、自民党の支持層が溶解し、投票所に来なくなった結果、自民党の得票が激減しているという現実だ
衆院選の小選挙区での当落予測に有効な1人区（7つ）に関しては、勝敗は下記の通り

中央区　自民　得票数19,272（37.5%）　次点　都民Ｆ　14,042（27.3%）　三番手　立民　10,251（19.9%）　立民＋都民Ｆ＝24293
千代田区　都民Ｆ　得票数8,149（35.7%）　次点　自民　7,240（31.7%）　三番手　無所属　4,278（18.7%）
島部　自民
武蔵野市　立民　得票数26,878（46.7%）　次点　都民Ｆ　14,751（25.6%）　三番手　自民　14,706（25.5%）
小金井市　無所属（立民系）　得票数18,789（45.4%）　次点　自民　14,097（34.1%）　三番手　都民Ｆ　8,502（20.5%）
昭島市　都民Ｆ　得票数　16,078（45.9%）　次点　自民　12,158（34.7%）　三番手　共産　6,820（19.5%）
青梅市　都民Ｆ　得票数　26,344（62.1%）　次点　自民　16,045（37.9%）
.
自民党は2勝5敗で、次点にすらなれず、3番手のところもあり、また中央区は立民＋都民Ｆだと得票で自民を上回る為、衆院選ならここも負ける
.
2人区も文京区、三鷹市、日野市で落としており、議席を取れたところでも、台東区は2名の都民Ｆ候補の得票合計＞自民、北多摩もネット＋都民＞自民（※民民＋ネットでも＞自民）
港区、立川市、南多摩と西多摩も都民Ｆ＋立民＞自民となっており、2人区を1人区と仮定した場合、殆どで自民党は議席を獲得できない計算となる
.
また、自民党は、都民Ｆは保守票だから、国政なら自民に来る、等と主張しているようだが、2017年の都議選時、都政のドンと呼ばれた内田氏の利益誘導政治が問題視されて
政治腐敗を一掃すべきだという怒りの声が上がり、そこに小池旋風が被さる形で、自民党は得票を大幅に減らしている
そして今回の都議選も、国政自民で政治とカネの問題が噴出し、中抜き問題もあり、利益誘導や不正の横行、政治腐敗が深刻化していて
その最中で行われたのだから、都民Ｆに投票した層は、前回（2017年）と同じく、引き続き、大部分は反自民票だったと位置づけられる
.
そもそも、投票率がほぼ同じで、条件もほぼ同じ2013年比で、自民党の得票が44万も激減してる事自体、自民党がどれだけ支持層を溶解したのかがわかるというもの
極めて深刻であり、危機的な状況であると断じざるを得ない.
.
この選挙結果から見えてくる事は、衆院選では、東京都では、自民党は小選挙区を全て落してもおかしくない事、と同時に、全国でも同様の現象が起きると想定されて
小選挙区を大量に落とし、落選者の山を築き、比例代表でさえ、得票が激減し、各ブロックにおける獲得議席が減りまくり、そのまま政権交代が起きる可能性が高くなった
という事

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1625796656/420

以下は転載
都議選で何が起きていたのか淡とデータを挙げた方が早いよね
年都議選 投票率 自民党候補総得票 万票 得票率
年都議選 投票率 自民党候補総得票 万票万票 得票率
年都議選 投票率 自民党候補総得票 万票万票 得票率
年都議選 投票率 自民党候補総得票 万票万票 得票率
東京都公式サイトより
年は都議会で公明党が都議会自民党との連携を解消し学会票の上積みがなくなっている
年は連携が復活し国政選挙も見据えて信頼関係を取り戻す目的まで含めて非常に強固な連携が確立された
つまり学会票がガッチガチに上積みされた
それなのに自民党候補の総得票はたったの万票と万票近くも前回から減らしている
同じく学会票が乗っており投票率も近い年の都議選との比較では得票が実に万票も減少している
得票率も年比であればも減少している
この票の減り具合だが乗っている学会票が減っている為ではないかと思う人もいるだろうから公明党の得票も掲載する
年 公明党候補総得票 万票 得票率
年 公明党候補総得票 万票 得票率
年 公明党候補総得票 万票 得票率
年 公明党候補総得票 万票 得票率
見ての通りで年比であれば横ばいであり学会票が上乗せされた状態での得票の比較対象となる年は学会票の上乗せ分はほぼ変動なしと看せる
これらデータから得られる事は自民党の支持層が溶解し投票所に来なくなった結果自民党の得票が激減しているという現実だ
衆院選の小選挙区での当落予測に有効な人区つに関しては勝敗は下記の通り
中央区 自民 得票数 次点 都民 三番手 立民 立民都民
千代田区 都民 得票数 次点 自民 三番手 無所属
島部 自民
武蔵野市 立民 得票数 次点 都民 三番手 自民
小金井市 無所属立民系 得票数 次点 自民 三番手 都民
昭島市 都民 得票数 次点 自民 三番手 共産
青梅市 都民 得票数 次点 自民
自民党は勝敗で次点にすらなれず番手のところもありまた中央区は立民都民だと得票で自民を上回る為衆院選ならここも負ける
人区も文京区三鷹市日野市で落としており議席を取れたところでも台東区は名の都民候補の得票合計自民北多摩もネット都民自民民民ネットでも自民
港区立川市南多摩と西多摩も都民立民自民となっており人区を人区と仮定した場合殆どで自民党は議席を獲得できない計算となる
また自民党は都民は保守票だから国政なら自民に来る等と主張しているようだが年の都議選時都政のドンと呼ばれた内田氏の利益誘導政治が問題視されて
政治腐敗を一掃すべきだという怒りの声が上がりそこに小池旋風が被さる形で自民党は得票を大幅に減らしている
そして今回の都議選も国政自民で政治とカネの問題が噴出し中抜き問題もあり利益誘導や不正の横行政治腐敗が深刻化していて
その最中で行われたのだから都民に投票した層は前回年と同じく引き続き大部分は反自民票だったと位置づけられる
そもそも投票率がほぼ同じで条件もほぼ同じ年比で自民党の得票が万も激減してる事自体自民党がどれだけ支持層を溶解したのかがわかるというもの
極めて深刻であり危機的な状況であると断じざるを得ない
この選挙結果から見えてくる事は衆院選では東京都では自民党は小選挙区を全て落してもおかしくない事と同時に全国でも同様の現象が起きると想定されて
小選挙区を大量に落とし落選者の山を築き比例代表でさえ得票が激減し各ブロックにおける獲得議席が減りまくりそのまま政権交代が起きる可能性が高くなった
という事

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 582 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.289s*