[過去ﾛｸﾞ]
立憲民主党内の総合政局スレッド458 (1002ﾚｽ)
立憲民主党内の総合政局スレッド458 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
678: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:55:57.13 ID:h1oO9+gfd >>630 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/678
679: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:56:05.92 ID:h1oO9+gfd >>550 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/679
680: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:56:13.83 ID:h1oO9+gfd >>562 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/680
681: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:56:24.02 ID:h1oO9+gfd >>537 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/681
682: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:56:31.90 ID:h1oO9+gfd >>540 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/682
683: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:56:43.19 ID:h1oO9+gfd >>542 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/683
684: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:56:51.13 ID:h1oO9+gfd >>544 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/684
685: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:57:06.12 ID:h1oO9+gfd >>550 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/685
686: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:57:23.17 ID:h1oO9+gfd >>547 串焼きがHPに財政再建と書いてあると連呼してたんだが… http://hissi.org/read.php/giin/20200429/VUFmTjlEK2wwTklLVQ.html 実際は書いてないんだな いやー本当にビックリした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/686
687: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:57:29.55 ID:h1oO9+gfd >>548 串焼きがHPに財政再建と書いてあると連呼してたんだが… http://hissi.org/read.php/giin/20200429/VUFmTjlEK2wwTklLVQ.html 実際は書いてないんだな いやー本当にビックリした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/687
688: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:57:36.90 ID:h1oO9+gfd >>550 串焼きがHPに財政再建と書いてあると連呼してたんだが… http://hissi.org/read.php/giin/20200429/VUFmTjlEK2wwTklLVQ.html 実際は書いてないんだな いやー本当にビックリした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/688
689: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:57:45.27 ID:h1oO9+gfd >>537 串焼きがHPに財政再建と書いてあると連呼してたんだが… http://hissi.org/read.php/giin/20200429/VUFmTjlEK2wwTklLVQ.html 実際は書いてないんだな いやー本当にビックリした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/689
690: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 979d-QgsX) [sage] 2021/02/10(水) 17:57:47.21 ID:0MA6T3y30 こたつはちょっと 文章が滅殺とか必殺とか訳わからん単語が飛び交いそうで http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/690
691: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:57:56.39 ID:h1oO9+gfd >>656 串焼きがHPに財政再建と書いてあると連呼してたんだが… http://hissi.org/read.php/giin/20200429/VUFmTjlEK2wwTklLVQ.html 実際は書いてないんだな いやー本当にビックリした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/691
692: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:58:14.12 ID:h1oO9+gfd >>690 串焼きがHPに財政再建と書いてあると連呼してたんだが… http://hissi.org/read.php/giin/20200429/VUFmTjlEK2wwTklLVQ.html 実際は書いてないんだな いやー本当にビックリした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/692
693: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:58:28.77 ID:h1oO9+gfd >>690 つまりこういう結論となったで？ 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/693
694: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:58:39.76 ID:h1oO9+gfd >>690 こういうことなのか なるほど よくまとまっている 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串!焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串.焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串焼-きのデマ 884 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2020/07/12(日) 08:48:59.67 >>162 こういうことなのか なるほど よくまとまっている 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串!焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串.焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串焼-きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/694
695: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:58:51.42 ID:h1oO9+gfd >>690 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/695
696: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:59:09.09 ID:h1oO9+gfd >>690 つまりこういう結論となったで？ 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/696
697: 無党派さん (ｽﾌﾟｯｯT Sddf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:59:17.75 ID:h1oO9+gfd >>656 つまりこういう結論となったで？ 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/697
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s