[過去ﾛｸﾞ]
立憲民主党内の総合政局スレッド458 (1002ﾚｽ)
立憲民主党内の総合政局スレッド458 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:13:32.64 ID:bOvxLL3nd >>547 こういうことなのか なるほど よくまとまっている 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串!焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串.焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串焼-きのデマ 362 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2020/07/10(金) 21:39:04.01 >>155 こういうことなのか なるほど よくまとまっている 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串!焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串.焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串焼-きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/606
607: 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 979d-QgsX) [sage] 2021/02/10(水) 17:23:24.03 ID:0MA6T3y30 そこは正確に言えよ 離党画策のために闇の組織を作っていたが それを緊急脱出用として正式に使うようになったと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/607
608: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:29:09.85 ID:bOvxLL3nd >>607 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/608
609: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:29:19.53 ID:bOvxLL3nd これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/609
610: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:29:30.05 ID:bOvxLL3nd >>550 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/610
611: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:29:40.05 ID:bOvxLL3nd >>569 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/611
612: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:29:50.30 ID:bOvxLL3nd >>537 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/612
613: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:30:10.94 ID:bOvxLL3nd >>542 つまりこういう結論となったで？ 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/613
614: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:30:20.83 ID:bOvxLL3nd >>607 つまりこういう結論となったで？ 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/614
615: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:30:29.97 ID:bOvxLL3nd >>588 つまりこういう結論となったで？ 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/615
616: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:30:37.09 ID:bOvxLL3nd >>607 つまりこういう結論となったで？ 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/616
617: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:30:45.49 ID:bOvxLL3nd >>588 つまりこういう結論となったで？ 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/617
618: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:31:03.23 ID:bOvxLL3nd >>607 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/618
619: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:31:13.48 ID:bOvxLL3nd >>588 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/619
620: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:31:21.39 ID:bOvxLL3nd >>607 これも腹抱えてわろたw 串焼#きw 130 無党派さん (ﾆｸｸｴ KK7b-eajL) sage 2020/04/29(水) 22:53:20.61 ID:kGrJXT5fKNIKU 結論としては、串#焼きはキチガイであるということ 立憲民主党ホームページに書いてあるのは、基本政策の「中長期の財政健全化目標を定め、その目標に基づく歳出・歳入両面から改革を行い、持続可能な財政構造を確立します」という文言 「財政再建」という単語はない これは、あくまで「中長期」の財政健全化目標であり、具体的な目標設定の議論はこれから 目標を定める議論自体がこれからなので、串焼きの書いた >立憲は財政再建の目標掲げてる >HPにも書いてある というのは完全な誤り 串,焼きのデマ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/620
621: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:32:21.71 ID:bOvxLL3nd >>607 串:焼きは嘘ばれて涙目敗走してたなw 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串:焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/621
622: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:32:31.81 ID:bOvxLL3nd >>588 串:焼きは嘘ばれて涙目敗走してたなw 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串:焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/622
623: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:32:43.06 ID:bOvxLL3nd >>607 串:焼きは嘘ばれて涙目敗走してたなw 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串:焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/623
624: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:32:49.49 ID:bOvxLL3nd >>607 串:焼きは嘘ばれて涙目敗走してたなw 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串:焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/624
625: 無党派さん (ｽﾌｯT Sdbf-JWMU) [sage] 2021/02/10(水) 17:32:58.67 ID:bOvxLL3nd >>588 串:焼きは嘘ばれて涙目敗走してたなw 477 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 87d7-qCa5) 2020/04/30(木) 19:43:14.24 ID:7OWNubyc0 枝野は「財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。」とハッキリ言ってるわ。 毎日・世論フォーラム 立憲民主党代表 枝野 幸男 氏 テーマ「立憲民主党の目指すもの」 http://www.yoron-forum.jp/forum201806.html >財源は国債でいい。私はかつてウルトラ財政規律論者だったが転換した。 >財政規律を優先していては、いつまでも財政健全化はできない。 >なぜなら個人消費を回復させないと、安定的な経済の回復基調、成長基調には乗らないからだ。 >従って財政規律を優先することはできない。その中で今の建設国債と赤字国債の規模は減らせない。 >減らせない以上、建設国債を赤字国債に振り替えて介護職員や保育士の賃金に回す。 >介護や保育に投資する方が従来型の大型公共事業より経済波及効果は大きい。 479 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-ur4w) 2020/04/30(木) 19:49:00.80 ID:ZI4pKb3f0 >>477 証拠が出たなｗ さぁ串:焼きは立憲が今でも財政再建肯定してるソース出してｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1612654809/625
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 377 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s