[過去ﾛｸﾞ] 自由党応援スレッド14 (830ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
168(1): (ﾜｯﾁｮｲ 758b-UBB+ [122.131.239.205]) 2018/05/06(日)11:51 ID:5/PajOEz0(1/3) AAS
>>160
過去の戦績が>>147にあるが、比例１議席を得票率２％以上で取れるかどうかの戦い。
２議席を目指すのは現実的ではない。
2013年の比例候補は6人、2016年の比例候補は5人。
5人より多く立てたところで、供託金の没収が増えるだけでメリットはない。
2016年参院選の供託金没収額は1800万円。
2013年参院選の供託金没収額は3600万円。
党財政にも悪影響を与える。
169: (ﾜｯﾁｮｲ 758b-UBB+ [122.131.239.205]) 2018/05/06(日)11:53 ID:5/PajOEz0(2/3) AAS
>>168は参院比例だけでの供託金没収額ね。
170(1): (ｱｳｱｳｵｰ Sa9a-lQkb [119.104.134.239]) 2018/05/06(日)12:07 ID:f7f8unFSa(1/3) AAS
1800万の差で2%狙えるなら立てた方が良いと思うけど…。まぁ実際は費用とか考えると倍かかるんだろけど。
しかも衆院選で使ってないし。
2013年は共同代表いなかったから、今なら2％は狙えるよ。
てか、やっぱ2議席狙わないと。
171(1): (ﾜｯﾁｮｲ 758b-UBB+ [122.131.239.205]) 2018/05/06(日)12:25 ID:5/PajOEz0(3/3) AAS
>>170
２％狙うのは絶対条件。
しかし、比例候補をたくさん立てれば取れるというものではない。
無名の候補を全国に散らばせるよりも、目玉候補を一人擁立する方が、
非拘束名簿式・全国区の参院選では票が取れる。
そんなことは代表が一番分かっている話。
もう一度貼るが、2016年は共同代表がいても、２％には届かなかった。
ましてや、２議席取るためには200万票以上が必要。
建前の目標として掲げるのはいいけど、現実的に狙っても100％無理。
＜おさらい＞比例代表獲得議席・得票
省5
172(1): (ｱｳｱｳｵｰ Sa9a-lQkb [119.104.134.239]) 2018/05/06(日)13:00 ID:f7f8unFSa(2/3) AAS
>>171
いやいや、共同代表が東京で立候補するなら比例も掘り起こせんかなぁと思ってですね。
2議席難しいっすかぁ。
となると費用対効果考えると、比例で共同代表出る方が良いのかな？(・・?)
173: (ﾜｯﾁｮｲ 7106-W8se [116.0.251.181]) 2018/05/06(日)13:34 ID:bbKMm6wP0(3/4) AAS
> 2014年衆院選「生活の党」（投票率52.65％）：0議席、1,028,721票（得票率1.93%）※北海道、中国、四国ブロック擁立せず
これは戦略ミスだよな。立てなかった3ブロックに案山子立ててればギリ2%行ってただろうに。
まあこのとき2%行ってたら未だに太郎と組んでなかったかもしれないし、
そうなると2016年参院選で太郎・三宅支持者から比例区生活に投票してもらえず、
青木は当選出来ていなかったかもしれないけどね。
174(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK41-tHXw [KrE2yfC]) 2018/05/06(日)14:25 ID:48v9Nh1vK(1/3) AAS
>>172
東京選挙区で勝てる現職を比例に回すのは愚策
しかし、国会議員経験のない知名度がほぼゼロの候補を比例に並べても票にはつながらない
松木は国民に行くだろうし、他はみんな知名度不足
山本太郎ではない目玉をどこからか引っ張ってきて比例区で立ててほしいところ
175: (ﾜｯﾁｮｲ 8dbb-a7mP [120.143.14.122]) 2018/05/06(日)16:40 ID:BdndlTrh0(1/3) AAS
うむ。有名人系を共同の他に一人建てたい。
青学受けて落ちた芸人とかどうなん？
あとは上杉隆さんとかね。
176(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8dbb-a7mP [120.143.14.122]) 2018/05/06(日)16:55 ID:BdndlTrh0(2/3) AAS
あとこのまま立民と国民が喧嘩するようなら
ここは供託金のことは考えずどん欲に2％狙ってくべき局面。
６年確定っちゅうのは非常にデカい。
177(1): (ｱｳｱｳｵｰ Sa9a-lQkb [119.104.134.239]) 2018/05/06(日)17:12 ID:f7f8unFSa(3/3) AAS
共同代表は勝てそうっちゃ勝てそうだし、危ないっちゃ危ない様な気も…。
臨機応変で出馬を変えたら良いのかな？
経験者でなら、佐賀県の市長選挙で落ちた森ゆさんと仲良い元プロレスの人とかどですかね？
元の比例自由党票が逃げるかな(^◇^;)
想定すると岩手と東京、比例で1議席ずつ。
3議席がマックスですかね？
2%越えは当然としてと。
178: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK2d-tHXw [KrE2yfC]) 2018/05/06(日)17:13 ID:48v9Nh1vK(2/3) AAS
>>176
知名度が低い人間を何十人比例名簿に並べても、供託金をドブに捨てるだけで無意味
自由連合が良い例
供託金を気にせずというなら、その自由連合がやった、勝敗度外視して47都道府県選挙区で公認を立てて２％クリアという手段があるが、野党共闘を無視することになるから考えられない
参院比例候補は量ではなく質が大事
179: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK2d-tHXw [KrE2yfC]) 2018/05/06(日)17:25 ID:48v9Nh1vK(3/3) AAS
2016参院比例の個人票では、青木愛だけ10万票超え、あとの姫井、末次、北出らは皆１万票台
１万票レベルの候補を20人並べても20万票にしかならない
ほとんど意味がない
いかに10万票以上を集められる候補者を立てるかが重要
あるいはコンスタントに5〜6万の個人票出せる元議員を揃えるか
180: (ﾜｯﾁｮｲ 8dbb-a7mP [120.143.14.122]) 2018/05/06(日)18:36 ID:BdndlTrh0(3/3) AAS
そうだな。共同の東京を除いて
有名人系候補者を全国比例に数名並べるという戦略しかないかな。
あと忘れてならないのは達増知事の岩手となるが
３０万前後は堅いけど共闘の関係上党公認で出れるかは不明。
181: (ｱｳｱｳｵｰ Sa9a-lQkb [119.104.123.200]) 2018/05/06(日)19:22 ID:ynsfLly7a(1) AAS
レスラーで無所属の人がいるけど…。あ行効果で票稼げそうな…。すぐ揉めそうだけど。
岩手県知事は達増さん、野党統一候補無所属で誰か立てる感じでしょうね。
共闘を崩したくないだろうし。
それでも岩手で比例を稼がないとですねぇ…。
とにかく比例で2%超えたいですね。
182: (ﾜｯﾁｮｲ 1247-XJxX [123.216.140.170]) 2018/05/06(日)19:35 ID:h4LsN3my0(1) AAS
個人的所感にはうちもそうだが
野党全体のパイが大きくなってもらわないと困る
183(1): (ﾜｯﾁｮｲ 326f-qGtC [211.133.195.154]) 2018/05/06(日)21:43 ID:fBGtedfM0(1) AAS
来年の参院選が自由党としての最後の国政選挙になりそうだな
184: (ﾜｯﾁｮｲ 7106-W8se [116.0.251.181]) 2018/05/06(日)22:51 ID:bbKMm6wP0(4/4) AAS
2019年12月より前に衆議院が解散されなければそうなるだろうね。
185(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK55-6RLM [Kxg0Qwa]) 2018/05/06(日)23:25 ID:0+wyARHyK(3/3) AAS
>>183
小沢さんは野党の結集目指してるんで
自由党解党はやぶさかではないと思いますが
新党が近いうちできますが、枝野は政党同士の合流はかたくなに否定してて
さすがにすぐ新党解党てわけにもいかないと思うので
自由党の行方も、参院選の結果次第になるんじゃないかと思います！
186: アリマ戦 (ﾜｯﾁｮｲ f670-apqw [119.241.238.223]) 2018/05/06(日)23:58 ID:xHLtnapc0(1) AAS
虐待薬害死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常
100件以上介護保険税金泥棒殺ッテマス100
森友焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大報酬老害ケタチガイ違反重々ヤット麻薬王振戦ストレス爆発公害山口炉ウドモ死ネ世2chｽﾚ:welfare
187: (ﾜｯﾁｮｲ 8dbb-a7mP [120.143.14.122]) 2018/05/07(月)00:22 ID:ymIio2Vv0(1/4) AAS
どうするにしてもとにかく単独で戦える準備だけはしておくことに限るな。
そしてそれが各党間交渉においても有利に働こう。
共同の必勝 最低防衛圏
２％ 勝利
二人以上当選 大勝
という目安でよかろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 643 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s