[過去ﾛｸﾞ] 立憲民主党内の総合政局スレッド76 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): (ﾜｯﾁｮｲ 26ed-nJ15 [119.24.203.239 [上級国民]]) 2017/12/30(土)18:39 ID:m21B4ash0(1/3) AAS
AA省
983(1): (ﾜｯﾁｮｲ 67be-wLAg [218.224.150.238]) 2018/01/01(月)17:09 ID:0TN+RA7f0(4/6) AAS
>>980
投票者の過半数が自公にNOを突き付けたという
「民意」を、小選挙区比例代表併用制は、そのままj反映するということだよ
984(2): (ﾜｯﾁｮｲ 3ac7-ItEy [61.245.49.137]) 2018/01/01(月)17:11 ID:R69pH3Ps0(37/43) AAS
>>980
小選挙区制で反映するのは、比較第一党の民意だけじゃん。
選挙区における共産党の民意は何処に反映されているんだよ。
985: (ﾜｯﾁｮｲ 67be-wLAg [218.224.150.238]) 2018/01/01(月)17:12 ID:0TN+RA7f0(5/6) AAS
>>984
うむ、それも言えてるな
やはり今の精度は捨てられる民意が多すぎる
986(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1af1-kLma [115.162.55.125]) 2018/01/01(月)17:14 ID:+9hG3CkF0(2/2) AAS
>>979
議席の大幅減になる自民がそんなの認めるわけがない
あと今それをやったらどうなるか微調整込みで計算してみたが
自民 2200 37%
公明 500 8.5%
希望 600 10%
維新 400 7%
立民 1400 24%
共産 600 10%
社民 100 1.5%
省3
987(1): (ﾜｯﾁｮｲ 93fe-vbrq [124.84.65.148]) 2018/01/01(月)17:16 ID:AnHwjjsq0(2/6) AAS
>>983>>984
衆議院選挙は政権選択選挙。
一番多数の支持を得た「民意」を小選挙区で集約するってことだよ。
小池都知事だって３００万票で圧勝だったが、過半数を取ってるわけではない。
ただ、だれかを選ばないといけない場合には、多数を「民意」とするわけだ。
共産党の民意も広うために比例選挙も併用しているだろ。
988: (ﾜｯﾁｮｲ 3ac7-ItEy [61.245.49.137]) 2018/01/01(月)17:21 ID:R69pH3Ps0(38/43) AAS
>>986
政権の組み合わせ的には、
自民37%+公明8.5%+維新7%＝自公維連立の方がしっくり来るな。
989(2): (ﾜｯﾁｮｲ 67be-wLAg [218.224.150.238]) 2018/01/01(月)17:25 ID:0TN+RA7f0(6/6) AAS
>>986
まあ、今の自公が選挙制度改革に応じるはずもないわな
990: (ﾜｯﾁｮｲ 93fe-vbrq [124.84.65.148]) 2018/01/01(月)17:28 ID:AnHwjjsq0(3/6) AAS
>>989
中選挙区制に最後までこだわったのは自民でもあるので、中選挙区制ならあるかも。
小選挙区制でなくなったら、野党はバラバラになって、自民党は永久政権になるだけだし。
991(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3ac7-ItEy [61.245.49.137]) 2018/01/01(月)17:28 ID:R69pH3Ps0(39/43) AAS
>>987
都知事選だって、小池が過半数の票を取れていないのなら、上位2名の決選投票でも良いんだよ。
その場合は、増田が当選した可能性も有るかもね。
992(1): (ﾜｯﾁｮｲ 93fe-vbrq [124.84.65.148]) 2018/01/01(月)17:31 ID:AnHwjjsq0(4/6) AAS
>>991
別に過半数取らないといけない、なんてわけでもない。
小池が３００万票を取ったときでも、都民の半数以上はＮＯだった、なんてわけでもないんだから。
相対多数で十分なんだし、それが民意の集約。
野党もまずは比較第一党の支持を得ればよいだけの話。
993(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3ac7-ItEy [61.245.49.137]) 2018/01/01(月)17:32 ID:R69pH3Ps0(40/43) AAS
>>989
自民党は選挙制度改革に応じなくても、公明党は応じると思う。
公明党は自民党を離れて野党側に付く可能性が高いよ。
公明党のサポートが無ければ、自民党は小選挙区を勝ち抜けないだろう。
994: (ﾜｯﾁｮｲ 93fe-vbrq [124.84.65.148]) 2018/01/01(月)17:34 ID:AnHwjjsq0(5/6) AAS
>>993
>公明党は自民党を離れて野党側に付く可能性が高いよ。
前はよく言われたが、もはやそれはなかろう。
民主政権になったときは、小沢が公明を引っ張り込むなんてことも言われたが、結局自公の結束は崩れなかった。
自公が一緒になって２０年。
もう簡単には崩れんよ。
995(2): (ﾜｯﾁｮｲ 3ac7-ItEy [61.245.49.137]) 2018/01/01(月)17:34 ID:R69pH3Ps0(41/43) AAS
>>992
どうも会話が噛み合わないね。
そちらの言い分は十分理解出来るけど、決定的に弱者目線が欠けていると感じる。
勝ち馬に乗る方は良いけど、乗れなかった方はストレスが溜まるだけだね。
996(2): (ﾜｯﾁｮｲ 93fe-vbrq [124.84.65.148]) 2018/01/01(月)17:40 ID:AnHwjjsq0(6/6) AAS
>>995
少なくとも政権選択については、国民の相対的多数の支持を受けた政党が担当するのが筋だから。
比例とかだと、確かに議会には民意は反映されるのだろうが、政権は民意とか異なり、キャスチングボートを握る政党が過剰な力を持ったり不自然。
かつて民主政権でも、菅が「議席は３００ＶＳ３」と主張し、亀井は「議席は関係なく対等」って言い争ったように。
弱者目線は別に政党の大小とも関係ないよ。
左翼の宣伝するように、自民は強者のための政治、左翼は弱者の味方ってわけでもないし。
997: (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-5V9E [106.161.130.220]) 2018/01/01(月)17:44 ID:Mb+rfloca(1) AAS
>>996
細川政権はそうじゃない。
998(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-w4Jn [106.161.99.196]) 2018/01/01(月)17:45 ID:ECJRt7Y/a(20/20) AAS
>>995
一票の格差話はもうスルーかい？
アダムズ方式の件でも間違った返事してるし。
999: (ﾜｯﾁｮｲ 3ac7-ItEy [61.245.49.137]) 2018/01/01(月)17:46 ID:R69pH3Ps0(42/43) AAS
>>996
そちらの言い分は充分分かったから。
ただ、これ以上話しても恐らく平行線で折り合いは付かないと思う。
1000: (ﾜｯﾁｮｲ 3ac7-ItEy [61.245.49.137]) 2018/01/01(月)17:47 ID:R69pH3Ps0(43/43) AAS
>>998
別に言い合いが目的では無いから、議論する価値が無いと思えば、それで終了。
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 8分 24秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.192s*