[過去ログ] 第24回参議院議員選挙総合スレ 2 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
724(1): 2014/12/23(火)18:48 ID:HFQEX5v/(1/2) AAS
小林よしのり 最新コラムより
まず腹立たしいことは、「地滑り効果」をもたらす小選挙区制という制度だ。
小選挙区制では、たとえ1票差でも2位だったら落選し、膨大な死票が発生してしまう。
そもそも今回の衆院選の得票率を見ると、2013年参院選(自民圧勝・ねじれ国会解消)と比較したとき、
自民党が1846万から1766万に減っている。公明党も757万から731万に減っている。
民主党は713万から978万に増えていて、共産党も515万から606万に増えている。
投票率が最低レベルという事実も踏まえ、自民党への懐疑と批判票は増えているのだ。
有権者の6人に1人しか入れてない自民党が、70%超の議席を占める小選挙区制の異常さの中で、勝った政党が、
国民の「白紙委任」を受けたかのように振る舞う小選挙区制は、「議論」を重要視し、
「少数派」の意見も検討するのが原則である「民主主義」を形骸化させる。
少数派の意見が議席に極めて反映されにくい小選挙区制には問題があるのだ。
さらにもう1点、小選挙区制では大政党の公認のない候補が当選することが非常に難しい。
そのため立候補予定者は、候補者を決定する党執行部の意向には一切逆らえない。
小泉純一郎の「郵政解散」の際、執行部の方針に反対して郵政民営化に反対を唱えた議員は「抵抗勢力」として公認を外され、
代わりに公認を取り付けた「刺客」候補まで立てられ、その多くが落選した。議員たちには、その恐怖の記憶は今なお生々しい。
もともと自民党は多様な価値観を持つ議員が集まっていた政党であり、今でもリベラルな議員はいる。
しかし小選挙区制では執行部の方針と異なる議員は発言力も権力もない。
一人一人の議員の考えは圧殺され、議員が単なる「駒」になってしまうのだ。
自民党内に他の選択肢があるという意識は国民にもなくなってしまい、自民党はタカ派一色という様相になっている。
小選挙区制は、多様な価値観が認められず、独裁が行われる危険性が高いのだ。
また、選挙ではその時その時の「風」次第で一方が大勝し、大量の「チルドレン」政治家が誕生する。
経験も知識もない素人でも議員になってしまうが、必要なのは「頭数」だけだから、「採決要員」でよくなってしまう。
これでは有能な政治家は育ちようがない。
小選挙区制は民主主義を破壊する制度であり、まずはこれに一番腹が立つ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 277 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.148s*