[過去ﾛｸﾞ] 選挙制度・議会制度に関するスレッド20 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
194(1): 2011/05/27(金)11:01 ID:j/DaZv6W(1/3) AAS
ようするに、190-191が考えようとしてないだけでしょ。
まあ、さすがに、186のようなアホな考えではなさそうだけど。
195(1): 2011/05/27(金)11:08 ID:j/DaZv6W(2/3) AAS
間違えた。191-192だった。
196(1): 2011/05/27(金)12:06 ID:j/DaZv6W(3/3) AAS
基礎データをどこからとるかの問題はあるが、
仮に、今年の国勢調査の人口を基礎に、各ブロックの比例定数を最大剰余方式ではじき出し
（北海道21、東北35、北関東53、南関東60、東京49、北陸信越29、東海57、近畿78、中国28、四国15、九州沖縄55）、
平成２１年の衆院選の得票結果を基礎に民主党の比例獲得議席数を計算すると、
合計218（北海道10、東北17、北関東24、南関東28、東京21、北陸信越14、東海28、近畿35、中国12、四国7、九州沖縄22）
となるね。
民主党の比較的弱い西日本（中国・四国・九州）では超過議席は発生しないものの、民主党の議席は229議席にしかならず、
確かに、併用制と現行制度とを比べると、比例議席をほぼすべて失う結果になる。
>>148の指摘は、大筋間違いではないように思えるが…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s