[過去ログ] 選挙制度・議会制度に関するスレッド20 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
479(6): 2011/07/23(土)23:26 ID:oYCsrB8K(4/5) AAS
参議院非公選化のための具体例を提案する。
構成は地方代表議員120人+有識者・功労者議員80人。
地方代表議員は現在の地方区の、有識者・功労者議員は比例区の代替と考えてよい。
比率も3:2でほぼ同一。
地方代表は、各都道府県の人口に比例して定数120を分配し、
都道府県議会内での選挙によって議員を選出する。
各都道府県への分配はドント式や最大剰余式だと小県の議席が0になってしまうので
アダムズ式が適当ではないかと考える。
都道府県議会での選挙では比例代表的要素を持つ選挙方法を採る。
具体的には、単記移譲式、複数回投票制、単記非移譲式、名簿式比例代表のいずれか。
有識者・功労者は、いくつかの分類を設けてそれぞれに定数を分配し、
分類ごとに推薦団体を設け、その推薦に基づいて勅任する。
分類としては企業経営者、労働者、専門職、弁護士、学者、
行政官経験者、司法官経験者、及びその他有識者・功労者が考えられる。
推薦団体は経済団体、労働組合、職能団体、弁護士会、学術会議又は国立大学、
及び与野党の政治家により新たに設置される推薦委員会などが適当だろう。
>>477
選挙を無くすことで議員が立法活動に専念できること、
選挙費用が無くなるので議員歳費を削減できること、
議員の地元に張り付ける秘書がいらなくなるので公設秘書も削減できること、
国の選挙用の予算も食わずに済むこと、
参議院選挙で敗北したせいで内閣が退陣したり、参議院選挙前に不人気内閣が退陣する必要が無くなること、
現在よりは参議院議員が非政党色を帯びることが期待でき、ねじれの心配が減ること、
非政党化できれば無用な政争を生まずに済むこと、
タレント議員を排除できること
等、メリットを挙げればキリが無い。
これだけメリットを挙げられれば納得する国民も多いのでは?
特に議員に掛かる金や選挙に掛かる金が減るのなら感情論として賛成する国民は結構いるだろう。
ところで、話は逸れるが
>一院制も同じ理由で通らない
とは如何なる理由で?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 522 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s