[過去ﾛｸﾞ]
−−−−−−−−−−→千葉景子法務大臣 (739ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
531
: 2009/10/29(木)21:16
ID:DMpb8mjZ(9/11)
AA×
>>528
>>509
ID:2Q7aAZSr
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
531: [sage] 2009/10/29(木) 21:16:24 ID:DMpb8mjZ >>528 だからさ、もちろん森英介法相が「飯塚事件は再審請求が出されているから、死刑の執行はすべきではない」って言えば、 死刑の執行は阻止できただろうよ。だが、それはまったく別の問題。 つーか俺はそもそも、>>509の「森法相が、冤罪の可能性が高い死刑囚を『恣意的に』選んで執行した」って主張に対して 「死刑を執行する死刑囚を法相が選ぶ事は出来ない」って反論したわけ。 そうしたら、あんたが森が無能だの職務怠慢だの言い出した。スタートの時点でそもそも間違っているんだよ。 法相は死刑を執行する死刑囚を恣意的に選択できない。 死刑執行の順序については、法務省が公表していない。 にもかかわらず、あんたやID:2Q7aAZSrは「死刑執行の順序の決定に法相は関与できる」って主張する。 そもそも法務省が、「誰が死刑執行の順序を決めているのか」を公表しておらず、法相は「関与できない」って公式に発言している。 それなのに、何であんたたちは「法相が関与できる」って断言できるんだ？ 俺は、その根拠を訊いているだけなんだがね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1253070832/531
だからさもちろん森英介法相が飯塚事件は再審請求が出されているから死刑の執行はすべきではないって言えば 死刑の執行は阻止できただろうよだがそれはまったく別の問題 つーか俺はそもそもの森法相が罪の可能性が高い死刑囚を意的に選んで執行したって主張に対して 死刑を執行する死刑囚を法相が選ぶ事は出来ないって反論したわけ そうしたらあんたが森が無能だの職務怠慢だの言い出したスタートの時点でそもそも間違っているんだよ 法相は死刑を執行する死刑囚を意的に選択できない 死刑執行の順序については法務省が公表していない にもかかわらずあんたやは死刑執行の順序の決定に法相は関与できるって主張する そもそも法務省が誰が死刑執行の順序を決めているのかを公表しておらず法相は関与できないって公式に発言している それなのに何であんたたちは法相が関与できるって断言できるんだ？ 俺はその根拠を訊いているだけなんだがね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 208 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.483s*