[過去ﾛｸﾞ] 構造改革路線はなぜこんな不人気なのか？ (528ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5(1): 2008/09/14(日)05:59 ID:Wmie+C6E(1) AAS
>>1
マジでわからんの？頭悪いな。
政治やめろ。
6(2): 2008/09/14(日)06:02 ID:kujeaVOC(1/5) AAS
>>1
構造改革ってのは
誰がやっても進めるし
スピードの差だけの問題なのは誰もが知っている
これを取り出して騒いでいる香具師を
ウザったく感じるだけだからさ
正直にハードランディング路線を主張すれば
それなりに評価はしますがね
7(2): 2008/09/14(日)06:18 ID:U9fq/HS8(1) AAS
>>6
意味ワカランなあ、自作自演ですか？
コピペして使わせてもらいます。m(__)m↓
301 ：名無しさん＠九周年：2008/09/13(土) 18:52:23 ID:29dvnLEH0
竹中平蔵氏が関与した郵政民営化推進キャンペーン。
政府が国民を「ＩＱ」で分類し、「ＩＱの低い層」にターゲットを絞ってＰＲ戦略を実行したことが、
国会で暴露された。「ＩＱの低い層」は「Ｂ層」と命名されていた。
キャンペーンの企画書には、
『「Ｂ層」にフォーカスした、徹底したラーニングプロモーションが必要と考える。
「Ｂ層」とは「主婦層＆子供」を中心、「シルバー層」で、
省10
8(1): 2008/09/14(日)06:41 ID:5lwwZnnF(1/2) AAS
新自由主義路線にほかならないだけだからさ。
結果は、階級格差と外資の参入。
9(1): 2008/09/14(日)06:42 ID:5lwwZnnF(2/2) AAS
お隣の韓国やブラジルみたらわかるでしょう。
またフランスなんかも同様にみると、新自由主義って失敗って感じがする。
10(1): 2008/09/14(日)06:45 ID:KwvkHbjB(1) AAS
誰も構造改革を口にしなくなったな。
いつの間にか「上げ潮派」とか呼ばれてる。
11: 2008/09/14(日)06:51 ID:8JcE5YAc(1/3) AAS
自分を正義と呼称して、自分の味方集団に我田引水的に
利権誘導したに過ぎないってこと。
こういう政治構造を見抜かないとな。
12(2): 6 2008/09/14(日)06:52 ID:kujeaVOC(2/5) AAS
>>7
ん？
自作自演とは？
ちょっとマクロを勉強すれば
大学生程度に判る話だが？
おそらく君の知的レベルに問題があるのでしょう
ってか判らなければググれば済む話なんだが？
13: 2008/09/14(日)06:55 ID:kujeaVOC(3/5) AAS
>>10
蔑称だった「成金」も
いつの間にか「勝ち組」等と呼ばれてますねw
14: 2008/09/14(日)07:05 ID:t3fvB/OV(1) AAS
改革クラブのおかげでしょう。
15(1): 2008/09/14(日)07:14 ID:8JcE5YAc(2/3) AAS
>>12
乗数理論のことを言ってるの？
金利などの数字をちょっといじれば、増幅されてマクロに反映する、と。
ああいう経済学の発想自体が問題を抱えていると思う。
16(1): 12 2008/09/14(日)07:18 ID:kujeaVOC(4/5) AAS
>>15
乗数理論は話の流れとは
無関係でしょ？
単に構造改革の表現方法と
まやかしについてのカキコです
17(1): 2008/09/14(日)07:20 ID:8JcE5YAc(3/3) AAS
12はマクロと書いてるが。
まあ細かいツッコミですが。
18: 16 2008/09/14(日)08:39 ID:kujeaVOC(5/5) AAS
>>17
朝飯作ってました(;´д｀)
構造改革と言うか構造変革と言うかはともかく
急進的にやるか否かの問題だと思うんです
ハードランディングかソフトランディングか…
双方に利点も欠点もありますし
各々を議論するならスレに参加しようと
思っています
意味もわからず言葉だけ先走らせているのと
自作自演扱いされて意味不明なコピペを貼られたので
省1
19: 2008/09/14(日)11:52 ID:EMbmG3JO(2/2) AAS
顔文字が古すぎてﾜﾛﾀ
20: 2008/09/14(日)16:37 ID:ZQ2CnvEF(1/3) AAS
>>2
大企業優遇っていうけど、
大企業が減速したら一番苦しむのは下請け中小企業だろ。
それに地デジはテクノロジーの進化、政治的不満なんて国民の数％にすぎない。
不必要な公共事業の方がよほど問題じゃないかね。
>>5
政治稼業じゃない。
>>7
小泉が強烈に勝ちすぎたのはＢ層人気だとして、
それがなくても規制緩和と市場原理主義だけでも普通に勝ってた。
省8
21(1): 2008/09/14(日)16:42 ID:+5kV5g1B(1) AAS
累進課税でいいじゃん。消費税20％とか狼が出るような話して
ろくでもない奴だね、お前。
22(1): 2008/09/14(日)17:23 ID:ZQ2CnvEF(2/3) AAS
>>21
それでまかなえればいいんじゃないの。あと相続税贈与税の強化ね。
でも法人税は別モノだと思う。
肝臓が病弱で「元気な心臓が憎い」と言ってるようなもの。
心臓が止まったら全て終わり。
23(1): 2008/09/14(日)17:54 ID:LVr+Q3VL(1/2) AAS
>>22
日本に富をもたらさない企業はいらないぞ。
法人税の強化はしなくてもよいが、労働分配比率だけは
きちんと上げてかないとダメだぞ
それと、所得税の累進課税も5000万以上とかなら比率上げてもよいんじゃないのか
人口の５％未満の増税は、全体の福祉にかなう。
彼らには皇室との食事会に参加できるとか特典与えて満足してもらう
24(1): 2008/09/14(日)18:15 ID:ZQ2CnvEF(3/3) AAS
>>23
累進課税は大賛成だが、雇用をもたらす企業は絶対必要だ。
「庶民と大企業」みたいな対立構図って何？
ヒトと組織、カテゴリが違うものを比べてどうすんのか。
労働分配比率なんて雇用情勢次第で勝手に上がる。
まず雇用需要の絶対数が大事。
大企業批判する輩はじゃあ他にどこに雇用先があるというのか。
これから失業率本当に厳しくなるぞ。
日雇い派遣禁止で安定雇用数が増えると思ってる野党の経済感覚に乗せられて。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.152s*