[過去ﾛｸﾞ] 大阪市廃止の何が問題かわからないんけゲーム例えて教えて (405ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
196(1): 2020/10/26(月)13:18 ID:Sv7dY8S40(11/12) AAS
>>194
良ければ実際の市が公開してるpdfの法定協のソース示してほしい
197(1): 2020/10/26(月)13:21 ID:9uPjp9b80(6/9) AAS
>>193
橋下が財政効果について質問されて、「財政効果は本質じゃない」って逃げたでしょ
今でも財政効果４千億円が正しいと思ってる人は維新の中にもいない
維新の議員も、今はちゃんと聞けばコスト増を認めるよ
維新が主導している法定協議会で示されてるからね
あと、一兆以上無駄にしたとか言ってるのはバブル期の開発の後始末で、
同様のことは東京でも発生している
別に都になったら大規模開発で失敗しなくなるわけじゃなく、
むしろ権限を集中したほうが、失敗するときは派手に失敗しやすい
バブル期の負の遺産を清算したのは、関市長から平松市長の時代
省1
198: 2020/10/26(月)13:22 ID:P2R7hJl/a(1) AAS
前回は公明票が反対に流れたけど今回は賛成
それなのに反対派の勢いが増してるのは凄いな
つか公明の地盤である大阪で内部分裂起こしたら衆院選キツいんじゃないか
199: 2020/10/26(月)13:23 ID:ki3W4AYuM(1) AAS
>>184
割と重要な証言じゃね
200(2): 2020/10/26(月)13:25 ID:9uPjp9b80(7/9) AAS
>>196
色々あるんだけど、これが分かりやすいと思う
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.osaka.lg.jp
６ページに、イニシャルコスト240億円、ランニングコスト30億増と書いてある
その次に内訳がある
201: 2020/10/26(月)13:26 ID:WrU056u+d(1) AAS
>>108
イソジンとか好きそう
202(1): 2020/10/26(月)13:44 ID:p3Udnsmc0(1) AAS
>>200
どの市町村合併も一度すべて吸収するので、一時的にコストは増えるけど、
合併した後は、人員整理と統廃合で公務員は徐々に減っていく
203(1): 2020/10/26(月)13:48 ID:Sv7dY8S40(12/12) AAS
>>197
4000憶はともかくバブルだけで府市が高さを競ったり同じような施設を作ることはないしそもそもバブルは言い訳にならん
>>200
それ維新が今出してる数字だけど1000憶の数字はどこにあるの
204(1): 2020/10/26(月)15:32 ID:nPwA+R620(1) AAS
大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
205: 2020/10/26(月)15:44 ID:9uPjp9b80(8/9) AAS
>>203
1000億っていうのは議会が出した別の試算かな？
俺が言った数値じゃないから出所はよく分からん
法定協議会が公式に出してる資料はそれだよ
206(2): 2020/10/26(月)18:01 ID:9uPjp9b80(9/9) AAS
>>202
いや、普通の市町村合併では、もちろんイニシャルコストはあるけどランニングコストは増えない
都構想でランニングコストが増えるのは、市議会を4つの区議会に分割することで
業務そのものが増えるから
207: 2020/10/27(火)01:15 ID:bkabh2R30(1) AAS
圧縮された
208: 2020/10/27(火)05:16 ID:JKHGT/HO0(1/10) AAS
>>204
ht●外部ﾘﾝｸ:yo●utu.be/SRyaUGYtQF8?t=3850
毎日新聞の記者が捏造を認める動画。218億円は特別区ではなく政令市を4つ作る計算
マジで悪質。朝日新聞のサンゴ事件どころじゃない
209: 2020/10/27(火)05:18 ID:JKHGT/HO0(2/10) AAS
>>206
30億のコストは増えるけど、将来的に二重行政の無駄や調整コストがかからないことをどう見るかだね
210: 2020/10/27(火)05:18 ID:JKHGT/HO0(3/10) AAS
>>206
30億のコストは増えるけど、将来的に二重行政の無駄や調整コストがかからないことをどう見るかだね
211(1): 2020/10/27(火)05:19 ID:JKHGT/HO0(4/10) AAS
専ブラ使えないと書きづらいわ。
今の体制が続くのはあと二年半だからね。それ以降の選挙結果ではどうなるかわからん。
府が自民で市が共産系の首長になるかもしれん
212(1): 2020/10/27(火)05:43 ID:7Zhpxuf2a(1/5) AAS
１つの大阪市を４つの特区に分割する時点で、
行政効率が落ちて、年間数十億円の出費増になるのが分かってる
さらに、新たな行政庁舎が必要になって、初期投資で数百億円かかるのも分かってる
今後、１０年間で旧大阪市で余計な行政コストが１０００憶円近く増えることになり、
そのコストは旧大阪市の住民負担だから、その分だけ行政サービスが低下する
そして、特に問題なのは、
推進派の維新側がそういう大阪市廃止に伴う不可避な出費増も含めたトータルで、
大阪市廃止の収支が本当にプラスになることを示せてない点
213: 2020/10/27(火)05:44 ID:7Zhpxuf2a(2/5) AAS
大阪市民にとっては、
行政コストの増加とサービスの低下が起こり、
日本第二位の大都市である大阪市を失うのに対して、
特段のメリットが無いのが実情
大阪市から税源を巻き上げる他地域の住民にしかメリットが無い
吉村知事の新型コロナ対応で得た維新の人気と勢いがあって、
何となく支持してた大阪市民も、具体的な中身を見ると反対派になるパターン
214(1): 2020/10/27(火)05:49 ID:MMAAgYE+0(1/15) AAS
>>211
そりゃもし大阪市民が共産党系の市長を望んだんならそれでいいじゃん、民主主義なんだから
大阪を一つに、って言えば聞こえはいいが、都構想っていうのは大阪市に独自の主張をさせないってやり方だぞ
お前が意見を言わなければ俺たち常に協力できるよね、心の友よ、みたいなジャイアニズム
215: 2020/10/27(火)05:51 ID:sE8e9fcN0(1) AAS
>>20
その前に歩きタバコの多さでびっくりしろよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 190 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.128s*