[過去ﾛｸﾞ] ウメハラ「JeSUやカプコンが悪いとは思えない。」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(8): 2019/09/18(水)19:52 ID:N8W0J+xB0(1/4) AAS
以下梅原配信の発言
・日本だとああいう制度がないと、怖くて賞金が払えないっぽい。前にスクエニが高額賞金を出せなかったこともあった。
・俺がメーカーだったら怖くて危ない橋を渡りたくない。なんで金払う側なのにリスク背負わないといけないんだよって思いそう。金を貰う、儲けようとするならまだしも。
・逆にJeSUがライセンスを配ることで、最終的にどういう悪行が可能なの？
それで最終的にとんでもない話になるなら、未然に防ぐために私は貰いませんというのは分かる。
何かそういうリスクがあるのかね？
・世界征服できるんだったら俺もライセンス返却する。さすがに怖い。
省4
983: 2019/09/20(金)17:52 ID:SHg0aWXcd(1) AAS
ももちみたいに実力で優勝できない生きている化石なんだから仕方ない
984: 2019/09/20(金)18:24 ID:/2A9nWs+0(2/2) AAS
>>667
そもそも法律の個別案件の検討は弁護士の仕事よ
行政はスキーム回すのと事後対応が仕事ぞ
ただで知恵が手に入るわけねーだろ
985: 2019/09/20(金)20:08 ID:bQb/kEU9a(1/2) AAS
>>977
「与する」の使い方間違ってんぞ
986: 2019/09/20(金)20:09 ID:bQb/kEU9a(2/2) AAS
あ、「ももちみたいな偏屈な主催者で」と言いたかったのか
じゃあ間違ってないわ
987(1): 2019/09/20(金)21:31 ID:X/xkvOlfd(2/3) AAS
>>979
だいたいコレ
最初の頃は労務報酬って言葉、浜村の説明では使ってさえいなかったからな
大方フィジカルスポーツの世界のようにライセンスでプロアマを区別するんだって猿みたいに言ってるだけだった
988: 2019/09/20(金)21:48 ID:G7/QiSlk0(1/2) AAS
>>987
全然違うわ
979なんか完全にデマまるだしだぞ
989(1): 2019/09/20(金)21:54 ID:G7/QiSlk0(2/2) AAS
そもそもあのノーアクションレター、なんら新しい情報も法の解釈もでてないからな
ＪｅＳＵが改めて正式にＪｅＳＵのスキームが合法かどうかを文書で消費者庁にのこしてもらっただけなのだから、新しい情報なんかでるわけがないんだよ
979風に書くと
JeSU「これまで消費者庁とも相談してつくってきた規約と大会のオペレーションを正式にまとめてみました。 文書で証拠として残したいので確認おねがいします」
消費者庁「わかりました あなた方のスキームは いままで事前に相談うけていたとおり、〇〇という法解釈で合法だと我々は思ってます」
というこれだけのものでしかない
990: 2019/09/20(金)22:07 ID:X/xkvOlfd(3/3) AAS
>>989
それTGSの話じゃないです？w
俺>>979は何年も前の発足当時の話だと思うんだけどー
991(1): 2019/09/20(金)22:41 ID:Ez6P1ceNa(1/2) AAS
>>979
???「高額賞金実現はプロライセンスあればこそ！JeSUの手柄！」
JeSU「別にそうは言っていない」
992(1): 2019/09/20(金)22:44 ID:Aw0wbyBBp(5/5) AAS
で、お前ら結局どうしたいの？
993: 2019/09/20(金)22:50 ID:m73v5nPor(4/5) AAS
>>991
ライセンス発行によってプロ（職業）認定されるからこそ労務報酬が出せるかのように言ってただろ
実際には主催者と参加者が労務契約を交わせばそれで良かった
994: 2019/09/20(金)23:08 ID:Xct3q3Xd0(1/2) AAS
しかもそのプロライセンス所持者への賞金が労務報酬か否かって質問をされたのになんだかんだで隠したからな
払うことができる連呼しただけで中身は明言してない
995: 2019/09/20(金)23:11 ID:Xct3q3Xd0(2/2) AAS
話の流れ的にライセンス持ちと交わす一時契約労務報酬"っぽい"感じだけど
ライセンスが必要なことをとにかく前に出した
996(1): 2019/09/20(金)23:22 ID:Ez6P1ceNa(2/2) AAS
その場で労務報酬だったと言い張るだけだと
当時の消費者庁との対話の中では「状況による」というグレーな回答で
メーカーは法の抜け道として出来たとしても高リスクで嫌だと言った
「こんなライセンスを作ろうと思うがこれはホワイト？」って聞いて
それはわかりやすいので比較的ホワイトって回答があったので
メーカー達とJeSUはその案を採用しただけ
なので厳密には労務契約とイコールとは考えてなかったのが当時
つかライセンス以外の方法があることを否定したことは一切ない
997: 2019/09/20(金)23:22 ID:UCo6nup30(1) AAS
ウメハラ「JeSUやカプコンが悪いとは思えない。」★２
2chｽﾚ:ghard
998: 2019/09/20(金)23:44 ID:d66/VVcha(1) AAS
>>992
優勝者が気持ちよく壇上で賞典を受けられる様になればいいんじゃないかな？
ドッチラケにならない様に
999(1): 2019/09/20(金)23:49 ID:m73v5nPor(5/5) AAS
>>996
「状況による」のは「報酬額に見合った労務実態が伴っていたかどうか」なので
それはライセンスの有り無しでは解消できない話
あとJeSUはライセンス以外の方法があることを肯定した事も無いと思うぞ
スポンサー見付けるか、大会の見物客から集めた金で出すなら無問題だっつーのに
1000: 2019/09/21(土)00:13 ID:3dG9XUM/0(1) AAS
>>999
〉ライセンス以外の〜
いやそれはあるよ
第三者提供の手法は大丈夫という回答をもらったことは自分から言った
というかそれがたぶん一番安全って事は理解してたと思う
でも"現実的じゃない"って判断だったんだろうねぇ、だからライセンス
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 4時間 20分 59秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.376s*