[過去ﾛｸﾞ]
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13 (1002ﾚｽ)
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/21(水) 06:43:17.29 ID:m7hDsVyX >>19 またまた一語一句同じじゃないと捏造だと思っちゃう病だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/23
24: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/21(水) 06:44:24.24 ID:m7hDsVyX >>21 誰も平成10年だけ加減しろだなんて言ってないが。 必要なら全年加減したら良いのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/24
50: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/21(水) 22:51:26.75 ID:m7hDsVyX >>46 >なんで平成10 年だけ加減するのさ？ お前以外誰も平成10年だけなんて言ってないけどね。 >>47 >影響が大きかったら違いがあるの？なんで？ 大きく数値が変わったのは基準を変えた影響が大きいってお前が言ってたじゃんねバカなの？ >なんで加減するの？ 平成10年頃前後を比較するためだって話で決着してたじゃん。またまたまたまた蒸し返すの？バカなの？ >>49 >女性が男性から痴漢被害に遭うリスクと男性が女性から痴漢被害に遭うリスクは同じなの？ 同じだよ。雌車導入前は男性も女も混雑した電車に乗っていた事に変わりは無かったからね。 雌車がある今となっては痴漢リスクだけを見ても男性の方が高いとは言えるね。 >法務省の犯罪被害実態調査を見ても、性犯罪に遭うリスクは女性の方が圧倒的に高いのだけれども。 リスクが高いの？何でリスクが高いと判断したの？どうせ検挙件数が女の方が多いからみたいなバカな話じゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/50
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.611s*