[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
869(1): 2018/11/18(日)12:24 ID:5b3rBZYc(1/9) AAS
>>861
痴漢の検挙件数は減ってるよwww
埼京線は2004年は214件だったのが2010年に100件だよ？
>>820
>警察は、雌車を導入させた後、路線別の痴漢発生件数を公表しなくなった
ってのが嘘じゃんwww
872(1): 2018/11/18(日)13:17 ID:5b3rBZYc(2/9) AAS
>>870
嘘じゃねーよって言われても、公表してるじゃんwww
>>440
何の関係があるの？
落ち着いてwww
873(1): 2018/11/18(日)13:23 ID:5b3rBZYc(3/9) AAS
>>871
だから、女性専用車両導入後も路線別の痴漢発生件数は公表したんでしょ？
嘘じゃんwww
881(3): 2018/11/18(日)15:50 ID:5b3rBZYc(4/9) AAS
>>875
>京浜東北線で雌車導入が強要されたのが2010年。
>で、路線別痴漢発生件数の公表の終了が2010年てｗ
埼京線の朝のラッシュ時への導入が2005年なんだから、導入後だね。
計算できる？
そもそも、京浜東北線の痴漢発生件数なんて公表してないよねwww
>これじゃあ、何の分析もできないだろｗ
キミが分析することにどれ程の意義があるのさ？
そもそも、女性専用車両の効果なんて分析する必要ある？
差別なんだから、効果があってもなくてもなくすべきでしょ。
省2
886(1): 2018/11/18(日)17:54 ID:5b3rBZYc(5/9) AAS
>>883
>男性にこういう事情なんです、と説明するのが道理だろ？
なら、キミが分析する必要ないじゃんwww
>それを怠って、ご協力をお願いされる方（無実の一般男性）にエビデンスを求めるとかわけのわからんことを言ってるから、じゃあ、資料を出せよということ。
協力する側がエビデンスを出す必要ないなら、何を分析するつもりなのさ？
分析する必要ないじゃんwww
>>884
>雌車に反対する理由は人それぞれだろ。
そりゃあ、人それぞれだけど、それって男性差別を容認するってこと？
とうとう本性を現したねwww
省2
906(2): 2018/11/18(日)23:11 ID:5b3rBZYc(6/9) AAS
>>887
>フェミ官僚がアンケートをフェミ団体優先的に配布。
主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟（東京地婦連）に100票ずつ、鉄道利用者に20000票。
優先的に配布したのは鉄道利用者。
はい。捏造。
>賛成が圧倒的多数と公表。（実際は通勤時間帯の電車を利用していない主婦の回答が４割）
賛成が圧倒的多数なのは事実。主婦は全体の2割。
はい。捏造。
>国家公務員倫理法違反。
どこが？
省10
908(1): 2018/11/18(日)23:14 ID:5b3rBZYc(7/9) AAS
>>903
警察は実際の件数を反映したものなんて言ってないよwww
また捏造www
914(1): 2018/11/18(日)23:39 ID:5b3rBZYc(8/9) AAS
>>911
誰も実際の件数を反映したものなんて言ってないなら、捏造でもなんでもないじゃんwww
実際の件数を反映してないものを実際の件数を反映してないものとして発表しただけでしょwww
915: 2018/11/18(日)23:50 ID:5b3rBZYc(9/9) AAS
>>912
データーの読み方を知らない人が捏造だ捏造だって騒いでるだけでしょwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s