[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
647: 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)01:17 ID:zMs1oKcc(1/11) AAS
このスレID変わる0時前にピタリと話が止むｗ
やっぱり言い返さないと悔しいのかな？
786(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)21:15 ID:zMs1oKcc(2/11) AAS
>>784
＞無理に降ろそうとすれば
って条件書いてるじゃん
判例の前に条文の文言を考えろよ
789(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)21:22 ID:zMs1oKcc(3/11) AAS
>>788
一般車両だろｗ
仮に一万歩譲って法的利益がないとしても、緊急避難だろｗ
794(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)21:51 ID:zMs1oKcc(4/11) AAS
>>793
緊急避難は忘れてｗ
で、>>645によれば、男性はどの車両にも乗れる法的利益はある
とすれば、女性が無理やり降ろそうとすれば、やはり正当防衛は成立する
798(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)22:03 ID:zMs1oKcc(5/11) AAS
>>797
＞強制的に降車させるような行為は不適切と判断されることから、そのような事実があれば指導して参りたい。
これ
＞ないし男が女性専用車両に乗車する法的利益が認められた裁判例なんて知らんし。
すべての裁判例は「任意」であることが前提となってるよｗ
800: 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)22:07 ID:zMs1oKcc(6/11) AAS
すべての裁判は鉄道会社側は「任意」であることを前提としている
それとも「任意」であるが、男性が乗ることに法的利益はないため、
女性が「無理やり降ろそうとしても」それに抗う術はないとでも？ｗ
そんなわけあるかｗ
803: 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)22:13 ID:zMs1oKcc(7/11) AAS
女性差別と喚く連中は馬鹿すぎるのと日本語も碌に通じないから話にならんわなw
804(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)22:14 ID:zMs1oKcc(8/11) AAS
>>802
よく読んでくれよ
＞無理に降ろそうとすれば
815(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)23:18 ID:zMs1oKcc(9/11) AAS
>>805
普通に考えてほしいんだけど
逆に急迫不正の侵害がないとすると、
例えば女性が男性を無理やり降ろそうとしても
それに対して抗うと誤想（過剰）防衛になるっていいたいの？
そういう状況に遭ったらなすがまま？ｗ
んじゃ、駅員も無理やり降ろしちゃえばいいじゃん
警察が無理やり降ろした事例はあるけど、駅員が無理やり降ろした事例はないから
どうなるか見ものだなｗ
>>645の見解は無視することになるけどさ
818: 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)23:24 ID:zMs1oKcc(10/11) AAS
>>817
確かに
勘違いしてた
電車に乗る法的利益なんて考えなくてよかったわｗ
サンクス
823: 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)23:39 ID:zMs1oKcc(11/11) AAS
差別ネットワークみたいに満員でも女性専用車に乗る勇気はないだろ？ｗ
俺はないｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s