[過去ﾛｸﾞ]
男性は男性差別に異論を唱える権利すらない ２ (606ﾚｽ)
男性は男性差別に異論を唱える権利すらない ２ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
45: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2013/06/10(月) 18:21:10.44 ID:8rbpW3NJ →つづく ＃男女とも個人個人に能力は異なるので、憲法も個の尊重と言っているし、 ＞学校教育のカリキュラムを作る際にそこまで個々の差を考慮していたら何も出来ない。 ＞そのため、可もなく不可もない平均的なところでのカリキュラムを作る。 ま、そりゃそうだろうな。 「教え方」だって、全ての生徒にとって分かりやすい授業は困難であり、 現実には最大公約数的授業になる（ただ、全ての生徒に分かりにくい授業は多いかもだがｗｗ） ＞小学生で高校程度の学力を持つ者もいるだろうが、その者に基準を合わせるわけにはいかん。 ＞体育に於いては、男女では身体差があるわけだから分けて、そのそれぞれの平均的な基準に合わせて設定してるに過ぎん。 ただ、中学生初期段階においてはそこまで差があるかどうかだな。 ちなみに、あんたの論の前提は「肉体的に男＞女」が前提になっているが、 これは常識ではあるが、しかし常識というのは根拠のないものも多い。 参考までに、米軍の研究だと、ちょっとデータ古いが、2006年時点では、男女とも力に差はないと研究結果が出ている。 ＃腰のクッションが普通の人間より大幅に弱いため力仕事は避けろ ＞つまり普通ではない人ということだ。 ＞周りに普通でない人に基準を合わせろと言うのか？ ＞随分自分勝手だな。だから甘ちゃんなんだよ。 んなこと言ってないだろうが。 参考に個人の例をあげただけであり、合わせろなんて言ってないだろうが。 重ねていうが、言ってもないことに責任は取れない。 俺の日本語が分かりにくいというなら、まずどういう意味かを確認してくれ。 好き勝手に解釈されて暴走されても困る。 で、腰のクッションが弱い人を基準にするわけにはいかないが、本人が「自分は障害者（障害者雇用）である」とか「自分は腰のクッションが弱くて医者に言われている」と言ってる関わらず、 「男だから」という理由で、一切の配慮をされないことについてはどう思う？ 同等の配慮は、女ならば、何も言わなくても受けられるとして。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/45
57: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2013/06/10(月) 19:02:41.98 ID:za279LGE >>45 ＞しかし常識というのは根拠のないものも多い。 文科省が出してるだろアホ。 ＞男女とも力に差はないと研究結果が出ている。 文科省では力の差はあると出ている。注1あくまでも傾向 ＞「男だから」という理由で、一切の配慮をされないことについてはどう思う？ 同等の配慮は、女ならば、何も言わなくても受けられるとして。 普通の男性、障害者の男性、普通の女性をごっちゃにしてる時点でまともな話にはならないな。 この三者はそれぞれ違う基準を持つべきであり、女性との比較がそもそも意味がない。 >>47 ジョークなんだろ？ｗ だったらそれに固執するなよｗｗｗ それなのに固執してるから必死なんだよ。 その表れが長文に出てるんだ。 というか、ジョーク＝男性差別だと思っていないと解釈していいのかな？ ＞要するに「負け組の男が男性差別批判をしてる」と言ってるが、実際にはそうではないってことだ。 実際にはそうだろ。お前は極一部の例外を引き合いに出せば全否定できると思ってるの？ というか、お前は基本的には不遇される側が文句を言うということは認めてるわけだし。 アフリカの黒人差別とは違って、成功してる男性、成功と言うレベルではないが普通に生活できる男性が多い時点で 男性差別と言う主張をいう輩は社会的に負けてる輩ということになる。 ＞？ うん、だから負けてるよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/57
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s