[過去ログ] 男性は男性差別に異論を唱える権利すらない 2 (606レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
599: 名無しさん 〜君の性差〜 2023/05/24(水)19:05 ID:xHlwoUES(1/3) AAS
>>591
>>1
組体操(組み体操・組立体操/ピラミッド・タワー・混合タワー)か。
あまりの事故の多発を受け、2016年にスポーツ庁が通達を出したが、
プールの飛び込みのように明確な禁止と違い、玉虫色な文章だったんだよね。
だから今でも「男子生徒にだけ」組体操を強要してる学校や、
男女ともにやらせても男子のほうが高い段数をやらせてたりが普通にまかり通っている。
600: 名無しさん 〜君の性差〜 2023/05/24(水)19:09 ID:xHlwoUES(2/3) AAS
>>1
サーバー移転(この場合は頑張ればURLが見つかるかもだが)と、
あとはサイトサービス修了で
「弁護士会が女性専用部屋」は見れなくなっているが、
そういえば一時期、そんな話題があった気がする。
宇都宮弁護士は2014年で細川・元首相(+小泉元首相コンビ)と反原発票分裂を招いて(先に立候補していたから筋だけで言えばあるが)、
「分裂すれば負ける、しなければ勝てる」という単純な足し算が分からなくて、
弁護士ってアホでもなれるのかと思ったが、
宇都宮弁護士が言った「(鉄道に)男性専用車両が必要」には同意した。
601: 名無しさん 〜君の性差〜 2023/05/24(水)23:42 ID:xHlwoUES(3/3) AAS
>>1
制服を着崩す権利。
制服は自分の金で買ったものだから自分の服だからどう着ようが勝手(自由)という意見もあるし、
私立の場合は校則を順守する委任状を書いてるのだし制服は「公の服」である以上、着崩し(≒校則違反の着用方)は許されない、
という意見もあるが、
ここではどちらの意見・見解が正しいとか、そもそも制服が必要不要とか、教育先生板的なことはしないで、
俺の母校を含めた全国的な傾向では…。
●男子と女子では、男子のほうが制服の着方について、正されることが多い。
HRの挨拶の時、部活ルール(裏校則ではなく部のルール)、特定の先生の授業時、
学年集会、式典(終業式などを含む)。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s