[過去ﾛｸﾞ]
【コピペ禁止】バカマッチョ 〜男性を差別する男〜 (906ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
150
: 2013/11/03(日)08:28
ID:JfTKbhJI(1/5)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
150: [sage] 2013/11/03(日) 08:28:09.84 ID:JfTKbhJI 仮定の出し方がおかしいって言われてるんだろ。 反例として出す仮定は、先行例が事実であるなら、反例も事実でなければ意味を成さない。 なぜなら、この問いの狙いは、Aには批判するのにBにはしないという矛盾の露呈にある のだから。 もし、反例Bが存在しないなら、Bを批判する事はありえない。 そして、Bが存在せず、仮定の仮定という形を取らざる得ないのであれば、例えBを批判する 気がなくても、「AもBもどちらも批判するけど何か？」と安全に嘘を付ける。 その時点で、Bという仮定を用いた質問は無意味なものとなる。 そういう事を指摘されているのではないのかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1346677338/150
仮定の出し方がおかしいって言われてるんだろ 反例として出す仮定は先行例が事実であるなら反例も事実でなければ意味を成さない なぜならこの問いの狙いはには批判するのににはしないという矛盾の露呈にある のだから もし反例が存在しないならを批判する事はありえない そしてが存在せず仮定の仮定という形を取らざる得ないのであれば例えを批判する 気がなくてもももどちらも批判するけど何か？と安全に嘘を付ける その時点でという仮定を用いた質問は無意味なものとなる そういう事を指摘されているのではないのかね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 756 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s