[過去ﾛｸﾞ] 結婚したがらない男が増えている 349 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
471(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)21:30 ID:N7Z+UZB4(21/46) AAS
>>468
報奨金は初めて知ったｗ
なんというか、自然とそうなる。
双方、結婚が面倒くさいというかｗ
子供ができたら、また違ってくるんだと思うけどね。
473: 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)21:38 ID:N7Z+UZB4(22/46) AAS
>>472
俺も、このスレ住人が「自分とは全く関係ない世界の話」を雄弁に語っているというギャップが
気になるわけです。
478: 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)21:58 ID:N7Z+UZB4(23/46) AAS
>>477
俺の言うことを面白いと思ったことがないと言う割にはやたら絡んでくるな。
480(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:09 ID:N7Z+UZB4(24/46) AAS
>>479
理由が問題だと言っている。何度も。
482(2): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:14 ID:N7Z+UZB4(25/46) AAS
>>481
俺の知人、既婚未婚含めてこのスレを見て声をそろえて言う感想を紹介しようか。
「ニートの非モテを相手にしてるなんてお前も暇だなあ」
これを君はどう思う。
485(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:19 ID:N7Z+UZB4(26/46) AAS
俺は非婚派で、ここの既婚議論の問題提起をしている。
それ以外に理由が必要か。
488: 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:21 ID:N7Z+UZB4(27/46) AAS
僧正氏に送る単純な回答の事例をどうもありがとう。
491(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:27 ID:N7Z+UZB4(28/46) AAS
>>489
「冷静に非婚を考えるスレ」だから当たり前、がさらに正確な答えだと思うが。
僧正氏の論には客観性が欠ける、と思わないかい。
494: 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:32 ID:N7Z+UZB4(29/46) AAS
>>492
売れないと思う。
当たり前すぎて。
たしか鬼の目発進号氏が本を書くと1年以上前に言ってたが、まだ出てないらしい。
495(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:34 ID:N7Z+UZB4(30/46) AAS
>>493
家庭を作れる。それなりに社会評価が上がる。
498(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:38 ID:N7Z+UZB4(31/46) AAS
>>496
社会は良くも悪くも「家庭のために頑張る可能性がある男」をそれなりに評価する。
君の会社もそうじゃないのかい。
500: 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:39 ID:N7Z+UZB4(32/46) AAS
>>499
君は単純すぎるから面白い。
503(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:46 ID:N7Z+UZB4(33/46) AAS
>>501
>百歩譲って社会が評価したとしても、それ以上に責任やプレッシャーが掛かるならむしろマイナス。
それも当然だろうね。
だが、それは結果であって、たとえば重要なプロジェクトなんかを
モチベーション不明の男と、家庭があって後に引けない男がいた場合
会社はどちらに任せるかな。
505(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:49 ID:N7Z+UZB4(34/46) AAS
>>504
>俺個人のミクロの話をするなら、少なくても俺は嫌だね。出世だってしたくないし。
もちろん、そういった人も大勢いるし、結果未婚率が増えていると言うことも事実だね。
だが、既婚者が評価されるというのも、また事実であることに変わりはない。
508(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:53 ID:N7Z+UZB4(35/46) AAS
>>506
>俺のところにも欲しいね。「家庭があって後に引けない男が重要なプロジェクトを引き受ける人材」が。
いないのですか？
509: 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:55 ID:N7Z+UZB4(36/46) AAS
>>507
おそらく主観的デメリットであり、事実的客観的メリットではあると思うが、違うかね。
君は客観的メリット、と言った。
510(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)22:59 ID:N7Z+UZB4(37/46) AAS
例：会社の社長
給料が多くて偉くてうらやましいなあ、と思われる。これが客観的メリット。
本人は収入が多いのはいいんだが気苦労が絶えなくて苦しんでいる。これが主観的デメリット。
何か間違いがあればご指摘を。
512: 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)23:02 ID:N7Z+UZB4(38/46) AAS
君は優秀なようだ。
優秀だから評価されている人間にとっては、確かに俺の話は「全く関係ない」ね。
514(1): 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)23:13 ID:N7Z+UZB4(39/46) AAS
>>513
まあ事実収入も多くなるわけだが、
それを嫁と二人で「折半している」と考えるならデメリット以外の何ものでもないし
嫁と共有している、というのならメリットでしかない。
家庭ができて、子供ができる事も
負担が増えると考えるなら単なるデメリット。
結局最終的なメリットデメリットは主観でしかない。
515: 某 ◆xIbVusqPEM 2008/06/14(土)23:21 ID:N7Z+UZB4(40/46) AAS
ミクロ論を掘り下げてもいいかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.154s*