[過去ログ] 女性のみ水着着用可の混浴が存在?3 (622レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
107
(3): 05/01/25 15:03 ID:zgS8A+1b(1) AAS
36と968と103です。
今日、朝、北海道警察本部に電話かけました。
登別温泉の第一滝本館の件で。
男性客に知らせずに女性客から入浴中の何も知らない男性の全裸を見せてるホテルのことです。
又、男性客の中には児童、未成年もいる。その子たちの全裸も不特定多数の
女性に見えるようにしてるのは、ホテル側の性的(風俗的な)犯罪ではないか?又は
見たく無いマトモな女性に対してもセクハラになるのでは?
と色々、言いました。逆なら警察は動くのに、被害者が男性ならば警察は動かないのか!
とも言いました。
言葉遣いは紳士的に言いましたけど。
省2
108: 05/01/25 22:24 ID:8ABRq/E4(1) AAS
>>107
乙&GJ

続報期待します
110: 05/01/26 00:27 ID:e0exj7eG(1) AAS
K察屋さんは「被害届」に政治家の口がつかないと動きが悪いそうです。
なので >>107 さん、あと一息です。
112
(1): 05/01/27 03:24 ID:2yKQX5a1(1) AAS
>>107さんがんがれ。

ここでは下呂温泉の方が問題視されてるぞ。
俺も電話したがなー。

>>111
AVの場合、女優はブランド商品、男優は大量生産品と考えるとわかりやすいぞ。
女優はビデオには月に1本しか出ないけど高額ギャラ、男優は同じ人があちこちに出る。

女優がビデオ出しすぎると飽きられて商品価値が下がるが、男優の場合最初から商品価値がない(誰でもいい)から同じ人間がこき使われる。

で、ここは「裸見られて女が喜ぶのが嫌」というより「男女で裸の扱いを変えるのが嫌」という人の集まりだと思う。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.192s*