[過去ログ] 女性のみ水着着用可の混浴が存在?3 (622レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
1(4): かけ流し ◆OYU42SYfoY 05/01/15 01:04 ID:3ArbMu8s(1) AAS
何故、女性のみ水着着用可の混浴が存在?
女性のみ水着着用可の混浴温泉が存在するらしい。
男性はタオルのみということですか?
もし存在するとしたら、男女不公平なのでは?
--------------前々の1------------------------
男性水着着用不可。女性のみ水着着用可。
どう見ても、あきらかに不自然。
「女は男性と格差を付けてもらう事によって優越感に浸れる生き物なんですよ。」
女性のみってするくらいなら混浴にする必要ない
男も水着になって何か問題があるなら
省5
13: 05/01/15 14:45 ID:KB9v1QBz(1) AAS
>>1
乙である、
このスレもいよいよ効果だ出始めてきました。
86(2): 05/01/22 23:43 ID:7/kA/6qi(1) AAS
露出狂の中年オヤジを投下すれば>>1にあるような温泉なんかなくなるんじゃないの?
白目剥かせて「びっくりするほどユートピア!」「びっくりするほどユートピア!」って尻叩きながら
入らせれば誰も入ってこられなくなるぞ(・∀・)
603: 2005/12/04(日)19:11 ID:500sfpoL(1) AAS
まだあったの、この糞スレ?!・・・・まァ>>1 のようなヴァカメスは、
ここより下記の板でスレたてした方がよさそうだな。
女性板 2ch板:wom
独身女性限定板 2ch板:sfe
femalemews+板 2ch板:femnewsplus
痛いニュース板 2ch板:dqnplus
省8
605(1): 2005/12/05(月)22:47 ID:3qLtVopr(1) AAS
>>1
確かにそれは差別かも。
両方着るか両方着ないかにするべきだよな。
まあ後者はありえないが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s