[過去ﾛｸﾞ] ◆◇ゲーセンの『男子禁制』を糾弾するスレ◆◇ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 13:37 ID:zUisv2Ns(1/13) AAS
今だ!111ｹﾞﾄｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
114(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 13:58 ID:zUisv2Ns(2/13) AAS
>>112
刺青は意図的に入れたもの
病気は意図的になったもの ではない
って事でしょうね。
たしかに『生理的嫌悪感』を『差別』に摩り替えるのはおかしいと思ふ。
116(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 14:14 ID:zUisv2Ns(3/13) AAS
>みずからの意思に反するものでしょ？そういったものに対しては周りの者が受け入れてかなきゃいけない
”自然”で生まれ持った嫌悪感(たとえば重度のハンセン病患者に対する嫌悪感)に対する受け入れについては?
118: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 14:19 ID:zUisv2Ns(4/13) AAS
てか、こう考えるとやっぱ男子禁制はおかしいんだよな〜
120: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 14:31 ID:zUisv2Ns(5/13) AAS
>>119
1人快適 10人不快
1人不快 10人快適
経営者として後者を選ぶのは人権侵害?
>、”経営方針””ｻｰﾋﾞｽ”というれっきとした理由がある今回の場合はそれにあてはまらない。
といってるのに?
10人のお客にﾓｳｺﾈｴﾖ!!ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
と言われるより、1人のお客を泊めない方が利益になる。という考えは経営方針にならないの?
126: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 15:01 ID:zUisv2Ns(6/13) AAS
･･･
140(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 15:45 ID:zUisv2Ns(7/13) AAS
>>136
>更衣室のみ男性の入場を禁止すればすむことであり、
>プリクラコーナー自体を男性禁止にする理由にはならない。
ここがﾒｲﾝじゃないの?
>あんたはｺｽﾌﾟﾘに興味があるとでも？
>ｺｽﾌﾟﾘしたいとでも？
>変態以外にそんなこと考える男はいないってこと。
これなんか話逸らし杉ｗ
145(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 16:07 ID:zUisv2Ns(8/13) AAS
>>142
例でさ、>>141みたいなの出てるじゃん?
別に着替えないとﾌﾟﾘｸﾗ取れない訳でもないだろ?
>>144
●ﾌﾟﾘｸﾗは男にはまるで人気はない。→淘汰
淘汰?締め出しただけじゃないの?
●ｺｽﾁｭｰﾑを着たﾌﾟﾘｸﾗが女の子に大受け→専用ｴﾘｱ増設。
何故専用ｴﾘｱの必要が?
●更衣室での犯罪防止のため警備が必要→専用警備員をつけるには人件費がかさむ→ﾌﾛｱに女性専用機を集約し、警備ｼｽﾃﾑを合理化。（ｺｽﾄ削減）
どこに女性専用機としてしまう必要が?女性専用のｺｽﾁｭｰﾑしか置いてないんだったら、女性専用更衣室でいいんでないの?
148: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 16:20 ID:zUisv2Ns(9/13) AAS
>>146
あ…言っちゃった･･･
149: ぼるじょあ ( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 16:21 ID:zUisv2Ns(10/13) AAS
>>147
これで文句あるまい
153: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 16:32 ID:zUisv2Ns(11/13) AAS
はぁ…
『男のﾌﾟﾘｸﾗ』『女のﾌﾟﾘｸﾗ』って何?
>お気に入りのコスチュームに着替えてプリクラを撮る。だから「コスプリ」。
着替えないでﾌﾟﾘｸﾗ撮ったらいかんのかい?
>数派のわがままだけじゃ商売は成り立たないの。
あっそう。じゃあ、ハンセン病患者なんて少数派は無視して問題ない。
あの旅館の判断は正しく、あの旅館を叩いている人権屋・世論が間違ってる。ってこと?
159: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/07 16:46 ID:zUisv2Ns(12/13) AAS
AA省
203(2): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/08 14:40 ID:/I1XSCrp(1/22) AAS
>>201
それって要するに『男は危険』って発想でないの?
207: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/08 14:43 ID:/I1XSCrp(2/22) AAS
>論破も何も、今この現状あんたらの要求（女性専用撤廃）が通用してないこの現実をどう受け止めてんのかな？
そこがおかしいのではないか?と議論してるんじゃないの?
212(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/08 14:45 ID:/I1XSCrp(3/22) AAS
>>209
不特定多数の人間が出入りする所で、その不特定多数の人間には見られたくないから
不特定多数の人間を排除せよってか?
217(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/08 14:49 ID:/I1XSCrp(4/22) AAS
>>215
だからさ、重度のﾊﾝｾﾝ病患者に対して『見たくない』って思ってしまうのは見下してるから?蔑んでるから?
単に生理的嫌悪感ってだけじゃないの?それは差別になるんだよね?
220: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/08 14:53 ID:/I1XSCrp(5/22) AAS
>>218
>女子更衣室や女子便所に男がはいれないのは排除なのか？
(ﾟДﾟ )ﾊｧ?
男子便所や男子更衣室の存在はご存知?
>>差別意識
>>203に答えてもらおうか?
227(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/08 15:00 ID:/I1XSCrp(6/22) AAS
>>223
いや、だからさ、そこに差別意識がないんだったら差別じゃないんでそ?
なら、そういう人を泊めなかったﾎﾃﾙは差別した訳じゃないんだよね?君の理屈でいくと。
じゃあ、前の方で言ってた『あのﾎﾃﾙのした行為は差別だ』ってのは間違いだったってこと?
233(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/08 15:07 ID:/I1XSCrp(7/22) AAS
>>229
すり替え杉。
ﾊﾝｾﾝ病患者はきもいから見たくない＝差別意識ではない。なんだろ?
『排除したい』でなく『見たくない』と考える客のﾆｰｽﾞに合わせたｻｰﾋﾞｽはOKなんだろ?
238: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/08 15:12 ID:/I1XSCrp(8/22) AAS
>つーかこのぐらいちょっと考えりゃわかるだろ？
約１名、論点を理解出来ていない方がいらっしゃいますな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s