[過去ログ]
▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part3 (990レス)
▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: ろろろ☆ [] 01/10/26 03:32 ID:38B4+2UR 性器の扱いに関して、女性と男性ではその扱いに 大きな差が認められることがあります。 ■おむつCMや大家族、裸族ものなど、TVで性器が映るのは、圧倒的に男児が多い。 ■ドリフのコント。オチで笑われるのはいつもオチンチン。 ■マンガ表現で、少年のチンコは手足と同じように普通に描写されるが、少女のマンコは18禁でも描写されない。 ■人体図鑑の裸の写真。男の子は正面、女の子は背面の説明に使用。 ■子供のすもう大会。男子はフンドシ、女子は上着+ブルマの上にフンドシ。 ■小学生のスイミング教室の男子更衣室に母親が入ってもOK、女子更に父親はNG。 ■おちんちんチョコ&おっぱいチョコ。なぜおっぱい? ■小便小僧はあるのに、小便少女はない。 ■性器名称問題。なんでオチンチンは「素晴らしい言葉」でオマンコは「卑語」なん? このような事例は、単に性差別であるとともに、女性器の隠蔽によって結果的に女性だけの性的価値が上昇し、 性の価値観の不均衡を生じさせています。 また、子供たちへの影響が懸念されます。特に男の子は、こういう環境で幼少期を過ごす事により、 トラウマとなり、一生、女性器への異常なまでの関心を示し続けてしまうことになります。 逆に女の子は、男性の体について普段から知る機会に比較的恵まれています。 こういう構造が、男が女を買うシステムを生み、性風俗産業の隆盛を招き、性犯罪の温床となります。 また、男性を陽(プラス)、女性を陰(マイナス)と捉えることで、人間としてのポジショニングにも影響し得ます。 まさに女性差別の元凶であるとも思うのです。 レス2〜で上の事例を解説します。 旧スレ http://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/979263428 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/1
971: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/02/25 13:41 ID:U6N46wDL http://www.fastball160.com/ura/09/haru/23.jpg 大体マンコだけならいくらでもこうやって見れるから。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/971
972: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/02/25 14:14 ID:z0LKHQMz >>964-967に比べて968は何がいいたいのかさっぱりわからん。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/972
973: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/02/25 15:19 ID:AWcNQR7U >>972 964-967までの文を納得できるおまえの頭の中を一度覗いてみたい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/973
974: アルフォンゼ [] 02/02/25 16:53 ID:EkXf1adl 誤解されてるようだけど、ここはこの板では伝統のあるスレだ よ。俺も常連じゃないけど、ときどき顔出してるし。 男児のチンポ晒し問題については、ここに来るまでは気にして なかったけど、ここの意見見てから変だと思えるようになった 。 つまり、新聞、週刊誌あたりが取り上げればけっこう食いつき がよくなるネタではないかな。 特に一部の週刊誌はテレビを批判したくてしょうがないみたい だし。 2ちゃんでこれだけ長きにわたってスレが持続しているだけで もこの問題は大きな問題だと思う。 そういやマス板にも同じようなスレあるし(テレビ局関係者に 荒らされまくったようだが)、賛同者は多い。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/974
975: アルフォンゼ [] 02/02/25 16:55 ID:EkXf1adl あ、やべ。 もうすぐ1000か。 もう一つのスレで書いてこよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/975
976: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/02/25 17:04 ID:O+qNpV9Y なにごとも男性が我慢すればいい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/976
977: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/02/25 17:08 ID:aFzaTog1 >>976 さよなら http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/977
978: ろろろ☆ [] 02/02/25 17:09 ID:fCk6VWIm ★新規スレッドが作れなくなっている・・・・ 何でだろう? どうしよう? (;´Д`)アヒー http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/978
979: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/02/25 17:17 ID:aFzaTog1 >>978 作ってもらえないと困りますよ、ろろろ☆さん。 とりあえずろろろ☆さんがこのシリーズの新しいスレを立ち上げる前に このpart3が埋まっちゃったら、緊急避難的にあっちのスレで 議論を続けましょう。 いずれにしてもこのシリーズのpart4が早くできますように!! http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/979
980: ろろろ☆ [sage] 02/02/25 18:08 ID:fCk6VWIm ★新規スレッド作成が現在制限されている状態にあるので、 ↓こちらへ一時避難をお願いいたします。 児童ポルノ取締法とテレビ局のモラル意識 http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1014224290/l50 制限が解除され次第、近日中にPart4を建てます。 ちなみにPart4の1の原稿は出来ています↓ どうでしょう(;^_^A ===================================== ▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? Part4 ★性器の扱いに関して、女性と男性ではその扱いに 大きな差が認められます。 ■TVで性器が映るのは、圧倒的に男児。おむつCM、お笑い、大家族、裸族、温泉ものなど。 ■漫画。少年のチンコは普通に描写されるが、少女のマンコは普通に描写されない。 ■育児教育本。男児の性器のみが主体的に扱われ、女児は省略される事が多い。 ■子供のすもう大会。女子のみ上着+ブルマ着用が認められ、男子はフンドシのみ。 ■男子更衣室に母親が入ってもOK、女子更衣室に父親はNG。 ■おちんちんチョコ&おっぱいチョコ。なぜおっぱい? ■小便小僧はある(愛らしい)のに、小便少女はない(卑猥)。 ■性器名称。オチンチンは「素晴らしい言葉」なのにオマンコは「イヤラシイ言葉」。 なぜ、このように男女で扱いの差が生じるのでしょうか? そして、これらは妥当なのでしょうか? 今この瞬間にも、チンコOK・マンコNGの概念は親から子へ、 そしてメディアから社会全体へ伝えられています。 今、何もしなければ、この概念は、次世代に継承されて行くでしょう。 こんな現状の社会に対し、 育児、教育、家庭、さらにテレビ、出版、そしてインターネットなどのメディアを通して、 性はどうあるべきなのか、 そして今、何をするべきなのか、論じましょう。 つづく>>2 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ★TVのチンコ・マンコ予報&抗議はこちら http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/992785155/l50 子供は何才までお○んちん放映OKなの?(マスコミ板) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/980
981: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/02/25 18:48 ID:+hqs5lXc 作家の立場から言わせてください。 男の子の裸体がテレビ番組で多く登場する理由。 それは「キャラクターを立てる」という手法なんです。 番組中に登場する人物はできるだけ個性的にした方が視聴者の 興味を引きます。個性的にするということはいいかえれば 「〜らしさ」を表現することとも言えます。 例えば漫画のキャラデザをするときに元気な男の子という 設定のキャラならば、袖まくりさせたり、顔にバンソウこうを 貼ったり、などです。テレビ番組の制作者の方も素人さんでは ありませんから、当然これくらいのことは知っています。 話題になっている大家族モノでもキャラクター付けがされています。 つまり男の子ならばより男の子「らしく」です。 その男の子らしさを表現するひとつの手段として 「裸をみられても笑っていられる」という場面を入れているんです。 裸をみられて笑っていられるのは女の子らしいですか?大人っぽい ですか?裸をみられても笑っていられるのは男の子らしさなのです。 (つづく) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/981
982: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/02/25 18:49 ID:+hqs5lXc (つづき) ここで、このスレの方々はこう反論するのではないでしょうか? 「それは前近代的な価値観である。今の男の子はそんなんじゃない。」 「個人差がある。男の子でも恥ずかしがる子はいる。」 その通りかも知れません。しかし、あなた方は決定的なことを忘れています。 「バラエティ番組やドラマ、CMは現実ではなくフィクションです」 前述のキャラ立てをするためには現実にこだわる必要はありません。 むしろ現実の通りに作っていたら平凡でありきたりで面白みのない 作品になってしまいます。そこで誇張をするわけです。より「らしく」。 みなさんは娯楽に何を求めていますか?現実を求めているのですか? そうではないでしょう。現実では手に入らないモノを求めているのです。 それは見果てぬ夢であったり、現代人が失ってしまった素朴さであったり。 (つづく) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/982
983: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/02/25 18:49 ID:+hqs5lXc (つづき) 裸をみられても笑っていられる男の子というのは、現実に一般的で あろうがそうでなかろうが、男の子らしい、と受け取ってもらえるのです。 そして決定的に言えることは視聴者や読者は予想外に 保守的な「らしさ」を求めているということです。 漫画の中に出てくるヒロインは今どきいなさそうな、おしとやかな いかにも女の子「らしい」キャラの方がいまだに人気が高いのです。 これはどんなにみなさんが「今はそうではない。考えが古い」と 反論なさっても、説得力はありません。 我々にはデータがあるのですから。憶測で言っているわけではありません。 最後に整理します。 女の子よりも男の子の裸体が多く映るのは 裸をみられても笑っていられるという「男の子らしさ」を 表現しているにすぎません。現実の男の子は関係ありません。 受け手がそう感じてくれるものがフィクションの中の現実なのです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/983
984: [] 02/02/25 18:51 ID:fBRHtsJ0 >>981 ウザイ。消えろ。今スグだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/984
985: かなこ [sage] 02/02/25 19:44 ID:7Ix/2YcE わはは http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/985
986: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/02/25 19:52 ID:peL5WMWO >>981=982=983 大家族モノの男の子の裸は「男の子らしさ」を演出するための 「フィクション」だということですが、、 実写の男の子は漫画上の架空の創造物とは違います。 まぎれもなく、カメラが捉えた先には「現実の男の子」が存在する のです。 「フィクションだからいい」では済まされません。 「フィクション」なのは演出までであって、カメラが捉えた被写体は まぎれもなく「現実」そのものなのです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/986
987: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/02/25 23:57 ID:VX2xwGZ1 チンコ見せても平気って男らしさだったのか・・ チンコ見せても平気なのが男らしさなら大人のものでも写してヘラヘラしてりゃ いいじゃん。 なのに、大人のはダメで子供のチンコだけ映しまくってるのはおかしい。 チンコ見せても平気なのが男らしさなんて、笑いのネタとるためのテレビ局の こじつけに一票。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/987
988: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/02/26 00:19 ID:JNj56sr5 >>948 つーかこれ、もっと多くの人の意見が聞きたいんだよほんとー。 このスレ、ほかの板に移動させるっつうのは無理ですか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/988
989: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/02/26 00:41 ID:KKbzlDti >>988 たとえばどこの板? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/989
990: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/02/26 04:56 ID:Ev6eJsX2 とりあえず>>980にあわせて新スレが立つまで http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1014224290/ 辺りでいいんじゃないのかな。 >>981-983の長いコピペもされてるし(藁 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/990
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.153s*