[過去ログ]
オセまにあ副管理人を信任できない人の数→ (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
521
: 2013/12/07(土)08:56
ID:ahug1fAo(3/5)
AA×
>>423
>>419
>>426
>>427
>>428
>>427
ID:m8jc/GS4
ID:LM4W/UJY
ID:aYu4vLQn
ID:m8jc/GS4
ID:BcHGm5Pm
ID:aYu4vLQn
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
521: [] 2013/12/07(土) 08:56:13.08 ID:ahug1fAo 422: 07/25(木)14:37 ID:m8jc/GS4(3)AAS 基準がよく分からん。 他にもっとボロクソ書いてるレスいくらでもあるのに。 しかも、例のコピペ連投してる奴はスルーとか??? とりあえず見せしめできればそれでおkってこと? 423(1): 07/25(木)17:08 ID:LM4W/UJY(1)AAS ちょっと前までオセ★まにあ関連で炎上してた奴は、依頼したと思われる人物を誹謗中傷じゃなく擁護してた人を開示したからな こういうのは2chに書き込んだ人であれば誰でも良いのかもしれない 426(1): 07/25(木)18:00 ID:aYu4vLQn(5)AAS まぁ訴えられるかどうかは先方の意志次第かな。 運がよければプロバイダから怒られるくらいで済むかもしれないが何とも言えんね。 >>423 それ、わけわかんないねw なぜなんだろう。 427(2): 07/25(木)18:05 ID:m8jc/GS4(3)AAS こっちはこっちで、削除請求ぜずに開示請求だけってのも意味不明。 わざとレス残しておいて「おまえらこういうこと書いたら訴えるぞ」と晒すのが目的なのかもしれないけど。 そんで、この後もまだ余計なこと書くようなら本気で訴えるとか。 例えば>>419とか。 428(1): 07/25(木)18:20 ID:BcHGm5Pm(1)AAS >>426 しかもサイト内でその事を聞いたユーザーをアク禁にしたからなw まにあスレの該当レスはroom ◆room/899MYという糞コテを批判した書き込みだったから room ◆room/899MY曰く「依頼者と僕はデキている、依頼者は僕を庇う為に開示した」とのこと >>427 2ちゃんねる専門の弁護士様ではないっぽいし慣れてないだけじゃない? 本気で訴えるんならパカ弁より全然良いとは思うけど 429(1): 07/25(木)18:35 ID:aYu4vLQn(5)AAS >>428 なるほどねー >>427 削除請求は証拠保全したい場合にはふつう請求しないでしょ。実に理にかなってると思うが。 そういう場合2ch側も意図的に残すはず。 http://nozomi.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1370472753/521
木 基準がよく分からん 他にもっとボロクソ書いてるレスいくらでもあるのに しかも例のコピペ連投してる奴はスルーとか??? とりあえず見せしめできればそれでおってこと? 木 ちょっと前までオセまにあ関連で炎上してた奴は依頼したと思われる人物を誹中傷じゃなく擁護してた人を開示したからな こういうのはに書き込んだ人であれば誰でも良いのかもしれない 木 まぁ訴えられるかどうかは先方の意志次第かな 運がよければプロバイダから怒られるくらいで済むかもしれないが何とも言えんね それわけわかんないね なぜなんだろう 木 こっちはこっちで削除請求ぜずに開示請求だけってのも意味不明 わざとレス残しておいておまえらこういうこと書いたら訴えるぞと晒すのが目的なのかもしれないけど そんでこの後もまだ余計なこと書くようなら本気で訴えるとか 例えばとか 木 しかもサイト内でその事を聞いたユーザーをアク禁にしたからな まにあスレの該当レスは という糞コテを批判した書き込みだったから く依頼者と僕はデキている依頼者は僕を庇う為に開示したとのこと 2ちゃんねる専門の弁護士様ではないっぽいし慣れてないだけじゃない? 本気で訴えるんならパカ弁より全然良いとは思うけど 木 なるほどねー 削除請求は証拠保全したい場合にはふつう請求しないでしょ実に理にかなってると思うが そういう場合側も意図的に残すはず
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 480 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s