[過去ﾛｸﾞ] ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
811(1): 2010/07/19(月)23:34 ID:lYEkU3VB(36/40) AAS
「自治議論の期間中に書き込みのあったスレ全てに告知すべき」
と言う俺が考えた告知方法には疑問がたくさんある。
１．「俺が考えた告知」は他の板での使用実績はありますか？
２．「俺の考えた告知」は何か他の告知方法を参考にしていますか？
３．「俺の考えた告知」の条件は何か根拠はありますか？
４．「俺の考えた告知」を実行する場合その労力はどれ位を想定していますか？
５．「俺の考えた告知」の自治議論の期間中とは具体的な数字は？
と言う告知方法は一般的な告知方法と比べて等価の労力で実現できると思いますか？
７、ぶっちゃけ嫌がらせのつもりで適当に難しい条件を考えませんでしたか？
812(1): 2010/07/19(月)23:38 ID:lYEkU3VB(37/40) AAS
>>810
おーい自治議論中なんだから意見をハッキリしてくれ。
１．板設定値の変更に対してどう言う意見を持っているのか？
２．反対なら、その理由を。
813(1): 2010/07/19(月)23:45 ID:X+6NwhL/(17/19) AAS
>>808
遡って一度に129スレへの書き込みは流石に困難かと
自分の述べた方法は順次告知のつもりだったので
遡っての累積まて考えていなかったり
ある程度の期間を設けるなら名無し告知で良いかも？
でも今回の申請行為と結果を見る限り
それなりの日数がかかると思う
814: 2010/07/19(月)23:47 ID:s3eMBM8I(17/19) AAS
ちなみに、6月まで入れると212スレッドな……
ぜってー怒られるってｗｗｗｗｗ
815: 2010/07/19(月)23:47 ID:lYEkU3VB(38/40) AAS
議論のスタイルが良くない。
１．質問や条件を吊り上げて相手が投げたら目的達成。
２．自分の意見や立場は明確にしない。
３．相手の意見の反論だけを行なう。
４．現状維持が目的なので、議論をならべく長引かせたい。
５．目的は自治議論ではなく、相手個人の動機等を探ったり攻めたりすること。
こんな印象しか受けないな。
816(1): 2010/07/19(月)23:52 ID:X+6NwhL/(18/19) AAS
>>811
一点だけ回答しとく
＞７、ぶっちゃけ嫌がらせのつもりで適当に難しい条件を考えませんでしたか？
それだけは無い
817: 2010/07/19(月)23:55 ID:lYEkU3VB(39/40) AAS
>>816
では「自治議論の期間中に書き込みのあったスレ全てに告知すべき」
何か根拠があって住人の為になる様に考えたんですよね。
告知する人も住人ですよ。
告知する人の労力も考えて既存の告知方法より優れているって事ですよね。
そのお考えの根拠はなんですか？
818(1): 2010/07/19(月)23:56 ID:s3eMBM8I(18/19) AAS
>>813
個別に書き込みは無理だって。
どうしてもやりたいなら、現実的な方法として
ローカルルールに違反するけど、スレタイ看板目的でのスレ立てはありかも試練が・・・
>４．「俺の考えた告知」を実行する場合その労力はどれ位を想定していますか？
もうすでに、相当労力使ってるｗ
なんという孔明の罠
819(2): 2010/07/19(月)23:57 ID:X+6NwhL/(19/19) AAS
>>812
現状のスレ立て状況のデータを提示しただけのこと
ここまで自治議論が続いているのに無闇に意見を煽るレスを振って
返答が無ければ意見が無い扱いをするのはおすすめしない
820(1): 2010/07/20(火)00:04 ID:4zAYS/8u(1/6) AAS
>>819
立場をはっきりさせてくれって事でしょ
現状のスレたて状況のデータを示すだけでは、
何が言いたいのか全く分からん
このデータはこういう事を表している、だからこうなんだ！と言ってくれないと
821(2): 2010/07/20(火)00:04 ID:n5zbVmvb(1) AAS
安直で無意味な規制には反対。
ここは2chの一部なんだから2chの通常値で運営すべし。
文句があるなら2chから出ていけば。
ということで私の希望
TATESUGI=64
timecount=12
timeclose=8
822: 2010/07/20(火)00:04 ID:s3eMBM8I(19/19) AAS
あ、俺 ID:s3eMBM8I ね
823: 2010/07/20(火)00:05 ID:lYEkU3VB(40/40) AAS
>>818
>もうすでに、相当労力使ってるｗ
>なんという孔明の罠
まじご苦労様です。
データー検索等頭が下がります。
>>819
一応自治議論している最中なので
どう言う意見を持っているか位は言えると思うけど。
逆に言えば意見も無いのに何故居るの？ って感じだが。
824: 820 2010/07/20(火)00:06 ID:4zAYS/8u(2/6) AAS
あれ？IDが不安定だな、0時なりたてか。
825: 2010/07/20(火)00:12 ID:6y8QNUbK(1/5) AAS
>>821
と同意見。
高い数値を維持する理由が希薄
住人の利便性を高める為にも緩和は必要。
希望値は初期値の
TATESUGI=64
timecount=12
timeclose=8
826: 2010/07/20(火)00:17 ID:4zAYS/8u(3/6) AAS
じゃ俺も、
TATESUGI=64
timecount=12
timeclose=8
荒し対策にならなかったのに256は意味無し
加えて、スレたて不能で他板にながれてるのは誠に遺憾
827: 2010/07/20(火)00:27 ID:aD0Kugxb(1/2) AAS
じゃあ俺も
TATESUGI=64
timecount=12
timeclose=8
でヨロ
現状の設定値でも荒らし・基地外は発生したので
設定値による荒らし・基地外抑止力はない
それなら住人の利便性を優先すべき
828: 2010/07/20(火)00:35 ID:6y8QNUbK(2/5) AAS
誰かの意見じゃなくて皆の要望みたいだし。
意見も纏まっているみたいだから
ちょっと待って今日の晩もう一度申請してみるわ。
829(1): 2010/07/20(火)01:23 ID:aedG2yim(1) AAS
あれ、Androidスレ立てた者ですけどまさか板違いだったとは……。
830: 2010/07/20(火)02:33 ID:4zAYS/8u(4/6) AAS
>>829
いや別に板違いじゃないと思うけど、ホームページが無いのでロールール違反かな。
細かいようだけど、こればっかりは今のところそうなってるから仕方ない。
まぁ、どっかのwikiにAndroid向けのゲーム製作に必要そうなものを
ちょこっとまとめてカキコすればOKだと思うよ。
>プロジェクトスレッドについて
>概要や製作状況をまとめたWebページがあることが最低条件です。
>この条件を満たさない場合は単発依頼スレとみなされます。
>実際に動くものがあると説得力があります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s