[過去ﾛｸﾞ]
ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 (1001ﾚｽ)
ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
738: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 17:57:37 ID:lYEkU3VB >>730 >正当な理由が無いのなら一般値へ変更するべき。 嫌味で婉曲な言い回しは避けて、物事をハッキリ書くように 稚拙だ。 >「仕切りなおし」と言っている時点で現状を認識していないように感じた 時間は有限だから容易な問題から解決しようとしてるだけ。 >板設定値変更のみが目的であれば愚の骨頂でしかないと思う 理由を書き添えてくれ。 >それに新規の自治スレが立った時点で現在のTATESUGI値で問題が無い証明になるのでは？ 個人の問題だけではなく住人全てに関る問題。 >問題化していればとっくに変更されていてもおかしくないと思う >変更の正当性を説く前に変更されなかった経緯も確認するべきだと思う 意味不明な論理展開。 「昔問題視されなかったから今も問題ない」とする論理か？ >変更の正当性を説く前に変更されなかった経緯も確認するべきだと思う 意味不明、その経緯が必要な具体的な理由を。 >>734 217 名前： トーマス ★ [sage] 投稿日： 2010/07/14(水) 03:16:27 ID:???0 >>191：ゲーム製作技術板 まだお話し合いの最中のようですので、変更は控えさせていただきました http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/738
739: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 18:05:10 ID:lYEkU3VB 自治議論は実現困難な条件をどんどん提示していって 答えられなかったり、実現できなかったら終わりと言う稚拙なものではない。 それは只の子供の口喧嘩だ。 相手を黙らせればそれでいいと言う子供の発想は散々見てきたからウンザリだぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/739
740: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 18:07:04 ID:lYEkU3VB 現在の数値は客観的に言って高い。 住人の利便性を著しく損なっている、正当な理由も無いのに高い数値を維持する必要性は無い。 高い数値が板に必要なら最低でも必要な理由を書け。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/740
741: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 18:33:00 ID:s3eMBM8I 変えてだめだったら戻せばいいやん なに必死こいて現状維持したがるんだ？ 積極的にならないと http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/741
742: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:00:13 ID:qK0WTxMd 現在の数値は客観的に言って高くない。 住人の利便性を著しくは損なっておらず、正当な理由も無いのに適正な数値を変更する必要性は無い。 低い数値が板に必要なら最低でも必要な理由を書け。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/742
743: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:02:09 ID:s3eMBM8I 現在の数値は客観的に言って他の板に比べて高すぎる。 適性なら文句が出るはずが無い。 高い数値が板に必要なら最低でも必要な理由を書け。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/743
744: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:04:45 ID:qK0WTxMd 今まで歴史的に上手くやって来た。 ときどき新参が他の板感覚で雑談板化させようとして 不平を漏らすくらいだ。 残念ながら立証責任は変更を要求する側にある。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/744
745: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:09:01 ID:s3eMBM8I 何言ってんだ？ 過去ログ読んだが、ペイピッポー嵐が原因だろ もう居ないじゃん。 嵐が去ったのなら元に戻すのは当たり前。 何か問題でも？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/745
746: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:10:49 ID:qK0WTxMd もう来ないことは、どこの誰が保証してくれるのかね？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/746
747: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:14:11 ID:s3eMBM8I 2chでコピペ嵐が着たら焼くのが普通。 でもまぁ、どうしても板設定でやりたいなら来た時に厳しくすりゃいいやん。 ちなみに保障とかナンセンス。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/747
748: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:16:58 ID:aBu1v/Gj ＞住人の利便性を著しくは損なっておらず 少しは損なってるって認めてるなら変えてもいいじゃん この板のスレの立てにくさは異常 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/748
749: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:28:59 ID:s3eMBM8I そもそも、ペイピッポはコピペ嵐だろ？たてまくったわけじゃねーんだろ？ なんでTATESUGIを256にしたのかね…… まったく理解に苦しむ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/749
750: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 19:29:29 ID:lYEkU3VB >>742 低い数値ではなく初期値、一般的な板数値。 それより高いんだから客観的に言って高いわな。 住人の利便性を損なっている例にも挙がっているし。 過去ログにも何回も賛同の声が上がっている。 >>743 適正じゃないからスレが伸びてるんだろ。 今までの賛同者、データー、議論全否定か？ そりゃ幾らなんでも関ってきた人間すべてを馬鹿にしてるだろう。 >>744 だから今の住人の声を無視するなよ。 過去も伝統を無視して変えたんだよ。 >>392>>395と不満な具体的な住人の声も上がっている。 現状の住人の声を無視するな。 板の高い規制値の正当性をいい加減説明しろ、逃げてばっかりだな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/750
751: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 19:32:46 ID:lYEkU3VB >>748 携帯からはほぼ一生一スレしか立てられない。 一般の人も一度スレを立てたら数年単位でスレを立てられない。 通常の4倍の数値で過疎だから。 要するに「板にスレを立てるな」と言う宣言にほぼ等しい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/751
752: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:34:15 ID:qK0WTxMd ぶっちゃけ、少しくらい不平が出るのが適正値。 不平が全くでないってことは、荒らしにとっても使いやすい板。 荒らしにだけ使いにくい、なんてことはありえないんだよ。 他板感覚で利用しようとする奴が不平を漏らしているから、まさに適正値。 他板と同じ数値にしろというのがそもそも間違いで、 この板の設定にあった利用法を模索するべき。 そしてそれを行ってきた者にとっては普通に不平無く使える板だ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/752
753: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 19:35:08 ID:lYEkU3VB どんな議論をすればこんな数値を導入できるのかなど。 よっぽど切羽詰った理由が無きゃ普通導入しない。 しかし今その正当な理由が一つも挙がってこない。 適当に導入したとしか思えない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/753
754: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 19:37:23 ID:lYEkU3VB >>752 いや根拠が一つも無いし。 なんで不平が出るくらいが適正値なんだ？ 2ちゃんの適正値なんで議論も根拠も出さないで語れるんだ？ 大体荒しなんて今いないし、連投荒しはＩＰ焼きで対処するのが正当な対処方法。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/754
755: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:43:23 ID:qK0WTxMd >>754 目的から考えると、常軌を逸した困った人間に 「荒らしにくいな」と思わせられれば適正だろう。 荒らしだけ不平を持つがそれ以外は問題ない、ってのはまずなくて、 本人は正当な使い方のつもりの奴にも少々の不便は出るものだ。 そうなれば、「自己の流儀で使いたい人間」の一部、つまり、 「本人は正当に使っているつもりの使い方が極端な連中」に不平が出る状態ってのが、 まさに荒らしにダメージを与えられる適正値、というわけだ。 そうなれば、多少の不満が出る状態こそが理想的と言える。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/755
756: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:44:11 ID:s3eMBM8I >>752 なーんか話がおかしいと思ったら、嵐の定義がｽﾞﾚてるわ コピペ荒し以外の嵐に対応しようなんて事が最初から無意味だっての！ そんなもん、来ちまったら現状でもどうしようもない。 だいたいそういう排除傾向があるから過疎るんだよ！ 絨毯爆撃以外の議論、大いに結構なことだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/756
757: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 19:49:13 ID:aBu1v/Gj >>752は相手にするだけ無駄だと思う のらりくらりと主張を変えて、言い負かされるのが嫌だから反論してるだけみたいな感じ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/757
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 244 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s