[過去ﾛｸﾞ] ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
230: 2010/06/30(水)12:55 ID:Uqhu8ash(1/3) AAS
巣に帰れよクソコテ企画スレで働かないならコテ外して名無しでやれ
なんでそんなに自分の存在を主張したがるんだ？
オナニー自論語りしかしない癖に
231(4): 2010/06/30(水)13:32 ID:BZEqYp4Z(6/10) AAS
規制緩和に賛成の人は叩き台としてこんな感じで
賛成の声をお願いします。
緩和に賛成
１．理由は荒しに対抗すると言う目的が先行して住人の利便性が置いてきぼりになっているから
荒しに対抗すると言うのは本来の規制値の目的とは違う使用法だと思う。
２．現状の板設定は他板に比べて異常に厳しい
荒しが存在しない今通常運営に戻すべき。
３． 外部ﾘﾝｸ[cgi]:sabo2.kakiko.com
データーを見ても板設定の悪影響が如実に現れている。
４．スレ立てやスレッド内の住人の声も賛成の声もある。
省6
232: 2010/06/30(水)13:52 ID:84oEDEOT(1/3) AAS
反対してる保守派も、自分が現状に満足してるとか消極的な理由じゃなくて
反対に値する具体的な理由を出すといいよ
具体的な理由が出なかったら申請していんじゃね
233(1): 2010/06/30(水)13:53 ID:BZEqYp4Z(7/10) AAS
板は過疎って無いと言う意見が散見されるけど。
この板が他の板より利便性が低いと言う部分すら理解できない？
それが原因の全てとは言わないけど一因には成り得るんじゃないか？
それでも納得できない。
と言う人には
１．まず板設定値が導入された経緯は荒しに対抗するため。
運営の意図は知らないが現状残ってる人間の言葉によると
そのため、当然一般人の書き込みにも影響する。
当然荒しだけではなく一般の書き込みも減る。
２．他板と比べても異様に厳しい数字。
省6
234: 2010/06/30(水)13:54 ID:BZEqYp4Z(8/10) AAS
３．連投規制、立てすぎ規制は過疎だと効果が倍化される。
プログラム板
外部ﾘﾝｸ[cgi]:sabo2.kakiko.com
およそ一日４〜500の書き込み
ゲ制作板
外部ﾘﾝｸ[cgi]:sabo2.kakiko.com
およそ一日1〜150程度
４．外部ﾘﾝｸ[cgi]:sabo2.kakiko.com
おおよそ3500程度の荒しがの書き込みがあった直後
長期間350〜400程度で推移していた書き込みが
省4
235: 2010/06/30(水)13:58 ID:BZEqYp4Z(9/10) AAS
規制緩和による悪影響が懸念されているが
既に規制緩和は導入されているので説得力に欠ける
Samba24=128→Samba24=40
影響を懸念している人間もこの規制値の緩和にはまったく触れていなかったし。
規制緩和によって悪影響が騒がれた事実も無い。
過疎は過去何度も叫ばれている。
ログも残っているし、このスレ事態がその証拠でもある。
236: 2010/06/30(水)14:03 ID:BZEqYp4Z(10/10) AAS
そして仕事及び出張なのでしばらく書き込みが出来ない
237(2): 2010/06/30(水)14:34 ID:2QEakc00(4/5) AAS
誰も同意してないじゃん
人の意見も聞かずに同じ内容の連投繰り返すな
238: 2010/06/30(水)14:37 ID:Uqhu8ash(2/3) AAS
>>237
自治厨とはそういうもの
239: 2010/06/30(水)19:25 ID:ToBz5c36(1/3) AAS
そして逃げ切りか。
根幹に「基地外が何年も糞な設定値を固持してるせいで過疎」って妄想抱いてる人が
去年の後期からしか恒久的なレス減少が見られないデータ出して、何主張してんだ
最近のレス減少が見えるわかりやすいデータ見つけてきたのは功績だろうが
「あぁ確かに去年後期からのレス減少が確認できる。人離れを語るなら無視できないな
少なくともこの時に何らかの変化があって、影響を受けているようだ」
程度の感想は抱けても、板設定を抜本的に見直せなんて飛躍する理由にはならんよ
240(2): 2010/06/30(水)20:25 ID:84oEDEOT(2/3) AAS
変えたらどう不具合が起きるか具体的な理由を書いたほうが説得力があると思うよ
そこまでやってやっと対等の主張になる
個人的には、普通の設定に戻すだけだからそんなに目くじら立てる必要もないと思う
241(1): 2010/06/30(水)20:37 ID:X1/DcHZH(1) AAS
前も言ったように、俺はスレ立てはどうでもいいから、
レス緩和してほしい。5レスぐらいすぐ逝く。
242: 人工痴脳 2010/06/30(水)20:51 ID:mFAO0aa8(2/3) AAS
>>241
正確には連投規制の緩和だな。
忙しくてアクセスに時間が取れないうえに
曜日や時間帯が合わないと、
まとめてレスすることが多くなるので
連投規制で引っ掛かってイラつくことが多い。
週末の夜にビール飲みながら
だらだらレスってる時はそうそう気にならんのだが。
243: 2010/06/30(水)21:15 ID:Avei6T5L(1) AAS
ム板の1/3弱も書き込みあるのか、なら結構レスついてる方じゃねえの
244(1): 2010/06/30(水)21:16 ID:ToBz5c36(2/3) AAS
>>240
戻すのではなくて、それらしい値に変えよう、って話だから変化は起こるよ
加えて現状の改善に板設定の抜本的な改革が必須、と結論づける根拠は彼の中
それが確かに正しいor間違ってると断ずる事の出来る決定的な材料もない
そんな中で、具体的に何がどう不具合起こすのか変化を望む側が問う、って事は
"具体的に何がどう不具合起こすのか明確でないけど強行しよう"としてるか
"根拠は脳内だけど何の不具合も起こさないかのように主張してる"、って事だろ
それだけで諸手挙げて賛同しかねる理由として十分でないか
245: 2010/06/30(水)21:19 ID:vLpEPFBe(1) AAS
>>237
たかだか30分程度で「誰も同意してない」とは必死すぎて笑える。
>>231
全面的に賛成します。
246: 人工痴脳 2010/06/30(水)22:04 ID:mFAO0aa8(3/3) AAS
>>233
「製作技術」板としては、ム板横並びっつーのが望ましいが、
現状、マ板横並びも仕方がないか、っつー気もする。
正直、一般板横並びは
技術屋としては、ちょっと自尊心が傷つく。
247: 2010/06/30(水)22:28 ID:84oEDEOT(3/3) AAS
>>244
結局、みんなを納得させるだけの説得力のある反論は出来ないって事かな
不具合は証明出来ないし、決定的な材料もない、むしろそっちが証明しろ、
ってすり替えてるだけだもんね
何度も言うけど、設定値を普通に変えるだけでそこまで慎重になる必要はないと思うよ
248: 2010/06/30(水)22:32 ID:Uqhu8ash(3/3) AAS
反論なんか出るわけ無いじゃない、今一番ちゃんとこの板を使ってる連中はこんな場所には来ないからな
板ルールや仕様変更の話し合いはいつも自治厨以外の人間にはほとんど知られないまま話が進み
多くの住人にとってある日突然変わっているという有様だからな
249(1): 2010/06/30(水)22:34 ID:UuIrAkfV(1) AAS
今回のような独りよがりな発言が、規制緩和によって、
より一層連投されるという危機感を板の住人に植え付けることには十分成功したね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 752 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s*