[過去ﾛｸﾞ]
ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 (1001ﾚｽ)
ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
720: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 13:34:12 ID:lYEkU3VB >その方法を誰かが推奨していたソースがあったらソースの提示は必須だと思う >ソースが無かったら現在のゲ製板にとってはかなり悪質な方法だと思う 看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★9 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1279353565/3 文章は>>716>>717に一部抜粋 >現状の書き込み状況だと稼動スレは極めて少ないので >自治議論の期間中に書き込みのあったスレ全てに告知すべきだと思う 非現実的手法の提示、時間稼ぎの悪質な議論妨害だと思う。 > http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/720
721: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 13:38:08 ID:lYEkU3VB 2ちゃん各板設定値 2008/04/18 http://rock.s54.xrea.com/setting2/080418a.html プログラム板 プログラマ板 一般的数値 ゲ制作板 TATESUGI=64 TATESUGI=64 TATESUGI=64 TATESUGI=256 プログラム板 プログラマ板 一般的数値 ゲ制作板 timecount=12 timecount=8 timecount=12 timecount=15 timeclose=5 timeclose=5 timeclose=8 timeclose=5 他板と比べて高すぎる規制値導入に正当性がない。 現在住人への理由付けの説明もアナウンスもない。 正当な理由が無いのなら一般値へ変更するべき。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/721
722: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 14:12:47 ID:s3eMBM8I 256にした側が説明責任があるんじゃね？ 説明できる運営でてこいや http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/722
723: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 14:27:31 ID:lYEkU3VB >>722 この数値を決めたのは多分過去自治議論を行なった住人。 動機は連投荒しにあったかららしい。 無茶しやがって。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/723
724: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 14:37:17 ID:lYEkU3VB 取り合えずもう一度仕切りなおして申請に賛成か反対か決を取らないと。 同系統他板や２ちゃんすべての板、一般値に比べても明らかに高い数値。 それなり以上の正当性が必要だと思うけど誰か説明できる人いる？ 正当な理由も無いのに高いまま放置は納得行かない人は 設定値変更に賛成の声を上げてくれ。 反対の人は何故こんなに高い数値が板に必要なのか説明してくれ。 申請したい数値は 初期設定値である TATESUGI=64 timecount=12 timeclose=8 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/724
725: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 15:23:14 ID:lYEkU3VB 後住人への告知方法も変えようかと思うけど。 自治スレ立てと名無しを「板設定値変更議論中＠自治スレ」 に変えようかと思ってるけど異論あるかな？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/725
726: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 15:35:28 ID:dgv/dF7n 住人そのものにも問題あるけどね。 スレで気楽に要望受け入れても実際開発能力ない人間もいるし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/726
727: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 15:44:08 ID:X+6NwhL/ 昼間（９：３０頃〜１５：３０頃）の書き込み（スレッドランキングの過去6時間） 【SB】Shooting Game Builder ver9【ｼｭｰﾃｨﾝｸﾞ】（23） 作成日：05月31日 08時27分 | PROXY 【ウディタ】WOLF RPGエディター 其の20（9） 作成日：03月30日 10時14分 | PROXY ゲーム製作技術板が過疎すぎる件（7） 作成日：06月21日 05時28分 | PROXY DXライブラリ 総合スレッド その6（6） 作成日：02月25日 23時29分 | PROXY おまえら土日までに一本ゲーム作るスレ11（6） 作成日：04月08日 01時13分 | PROXY シューティングゲーム（非FPS）製作技術総合（5） 作成日：07月17日 23時37分 | PROXY ゆめにっきっぽいゲームを作るスレ ６部屋目（2） 作成日：06月24日 10時05分 | PROXY ■吉里吉里／ＫＡＧ／ＴＪＳ雑談質問スレ■その21（1） 作成日：05月22日 15時41分 | PROXY ロックマン8をFC風にリメイク Part8（1） 作成日：02月13日 00時47分 | PROXY ところでみんな絵はどうしてるの？（1） 作成日：04月24日 23時10分 | PROXY ◆ 神のゲームバランスを実現するには ５ ◆（0） 作成日：02月03日 14時28分 | PROXY もうしばらくの間は様子見の予定 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/727
728: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 16:23:12 ID:X+6NwhL/ >>716-717 どうして信憑性の確認に必須なスレタイとurlを省いてるの？ >>718 ＞TATESUGI値はスレッドの立てる数を抑制するものだから ＞レスの数が急激に減る要因にはならないぜ。 ＞ゆっくりと住人の数が減っていくように作用する筈。 新しいスレが立てにくくなることでレスの受け入れ先が無くなり 書き込めなくなるのは普通の流れとも言える 住人の数に関しては書き込めなくなって困っているのであれば 相当前から苦情の数が多くなっていないととおかしいと思う ＞まあ数年も自治スレ放置して｢勝手に立てるな！｣と言うのも説得力欠けるが。 そう思っているのであれば過去スレを無視した行為と思われるだけだったり ＞意味が分からない。 自力で新しい自治スレを立てられる位だったらTATESUGI値を変更する意味が無いと思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/728
729: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 16:46:03 ID:X+6NwhL/ >>719 ＞１．過去を全住人に公平に説明できないから。 ＞２．何年も放置されたスレッドの有用性に疑問点が生ずるから。 ＞３．自治議論が行なわれたスレを全て網羅するのは不可能だから ＞ このスレも過去スレとして乗せるのか？ 説明できない時点で自治活動に向いていないと思う >>720 レスをコピペする前にurl貼ってくれ 自治議論のレス対して「看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論」のレスを 持って来たのは論点を摩り替えているように見えた ＞非現実的手法の提示、時間稼ぎの悪質な議論妨害だと思う。 時間稼ぎと言われるほど短期間で議論を終結させるつもりで無ければ ２〜３人居れば１０〜１５スレ位の告知は容易に出来ると思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/729
730: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 17:02:37 ID:X+6NwhL/ >>721 他板と比べて高すぎる規制値導入に正当性がない。 現在住人への理由付けの説明もアナウンスもない。 >>723 正当な理由が無いのなら一般値へ変更するべき。 >>724 ＞取り合えずもう一度仕切りなおして申請に賛成か反対か決を取らないと。 「仕切りなおし」と言っている時点で現状を認識していないように感じた >>725 ＞自治スレ立てと名無しを「板設定値変更議論中＠自治スレ」 ＞に変えようかと思ってるけど異論あるかな？ 板設定値変更のみが目的であれば愚の骨頂でしかないと思う それに新規の自治スレが立った時点で現在のTATESUGI値で問題が無い証明になるのでは？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/730
731: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 17:10:18 ID:X+6NwhL/ >>730は途中の状態でボタンを押してしまったので訂正 >>721 ＞他板と比べて高すぎる規制値導入に正当性がない。 ＞現在住人への理由付けの説明もアナウンスもない。 ＞正当な理由が無いのなら一般値へ変更するべき。 問題化していればとっくに変更されていてもおかしくないと思う 変更の正当性を説く前に変更されなかった経緯も確認するべきだと思う >>723 憶測で変更を求めている限り賛同は得られにくいと思う >>724 ＞取り合えずもう一度仕切りなおして申請に賛成か反対か決を取らないと。 「仕切りなおし」と言っている時点で現状を認識していないように感じた >>725 ＞自治スレ立てと名無しを「板設定値変更議論中＠自治スレ」 ＞に変えようかと思ってるけど異論あるかな？ 板設定値変更のみが目的であれば愚の骨頂でしかないと思う それに新規の自治スレが立った時点で現在のTATESUGI値で問題が無い証明になるのでは？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/731
732: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 17:26:56 ID:xn9v+QZs こんだけ連投できてるのに何が不満なのか？ 俺は設定の変更は必要ない派 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/732
733: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 17:34:11 ID:LH9na1A3 確かにね 設定が変わるとこう言う口論が好きな人の書き込みがもっと長引くんだろう？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/733
734: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 17:38:02 ID:xn9v+QZs てか、議論っていうかもう運営に投げてるんだろ？ んで変更されないんだから却下されたんだろｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/734
735: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 17:44:28 ID:lYEkU3VB >>728 >どうして信憑性の確認に必須なスレタイとurlを省いてるの？ 特に理由はありませんが？ >住人の数に関しては書き込めなくなって困っているのであれば >相当前から苦情の数が多くなっていないととおかしいと思う １．自治スレも無いので公式に苦情を言う場が無い ２．過去ログに住人の不満レスが上げられてる。 ３．新規に来た住人は文句を言わずに消えていくだけ。 ４．板設定数値の認知度が低い。 このスレの初期段階で板設定値の話題は俺が上げた以外でなかった。 スレタイトルが過疎に関するテーマでもだ。 >そう思っているのであれば過去スレを無視した行為と思われるだけだったり スレッドタイトルを新しくした理由は書きました。 >自力で新しい自治スレを立てられる位だったらTATESUGI値を変更する意味が無いと思う 個人の話だけではなく板全体、板住人全員の問題。 個人を目標にして話のは止めよう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/735
736: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 17:46:40 ID:lYEkU3VB >自治議論のレス対して「看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論」のレスを >持って来たのは論点を摩り替えているように見えた なぜ？ その理由は？ >時間稼ぎと言われるほど短期間で議論を終結させるつもりで無ければ >２〜３人居れば１０〜１５スレ位の告知は容易に出来ると思う 実現困難な条件の提示、自治の一般的慣習、常識を無視している。 自治議論に対する悪質な嫌がらせ行為、抗議する。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/736
737: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/07/19(月) 17:48:43 ID:X+6NwhL/ >>713 スルー耐性が無ければ単純に「匿名でない他の掲示板等」へ行けば済む話なので ここの過疎化は一つの流れとして間違っていないと思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/737
738: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 17:57:37 ID:lYEkU3VB >>730 >正当な理由が無いのなら一般値へ変更するべき。 嫌味で婉曲な言い回しは避けて、物事をハッキリ書くように 稚拙だ。 >「仕切りなおし」と言っている時点で現状を認識していないように感じた 時間は有限だから容易な問題から解決しようとしてるだけ。 >板設定値変更のみが目的であれば愚の骨頂でしかないと思う 理由を書き添えてくれ。 >それに新規の自治スレが立った時点で現在のTATESUGI値で問題が無い証明になるのでは？ 個人の問題だけではなく住人全てに関る問題。 >問題化していればとっくに変更されていてもおかしくないと思う >変更の正当性を説く前に変更されなかった経緯も確認するべきだと思う 意味不明な論理展開。 「昔問題視されなかったから今も問題ない」とする論理か？ >変更の正当性を説く前に変更されなかった経緯も確認するべきだと思う 意味不明、その経緯が必要な具体的な理由を。 >>734 217 名前： トーマス ★ [sage] 投稿日： 2010/07/14(水) 03:16:27 ID:???0 >>191：ゲーム製作技術板 まだお話し合いの最中のようですので、変更は控えさせていただきました http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/738
739: 名前は開発中のものです。 [] 2010/07/19(月) 18:05:10 ID:lYEkU3VB 自治議論は実現困難な条件をどんどん提示していって 答えられなかったり、実現できなかったら終わりと言う稚拙なものではない。 それは只の子供の口喧嘩だ。 相手を黙らせればそれでいいと言う子供の発想は散々見てきたからウンザリだぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/739
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 262 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s