[過去ﾛｸﾞ] ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
715: 2010/07/19(月)03:36 ID:X+6NwhL/(1/19) AAS
深夜（２１：００頃〜３：００頃）の書き込み（スレッドランキングの過去6時間）
ゆめにっきっぽいゲームを作るスレ ６部屋目（29） 作成日：06月24日 10時05分 | PROXY
【SB】Shooting Game Builder ver9【ｼｭｰﾃｨﾝｸﾞ】（22） 作成日：05月31日 08時27分 | PROXY
■吉里吉里／ＫＡＧ／ＴＪＳ雑談質問スレ■その21（12） 作成日：05月22日 15時41分 | PROXY
【初心者】ｽﾚを立てる前にｺｺで質問を【Part21】（5） 作成日：04月02日 00時21分 | PROXY
【ウディタ】WOLF RPGエディター 其の20（4） 作成日：03月30日 10時14分 | PROXY
汎用ゲームエディター『Multimedia Fusion2』 6（3） 作成日：06月20日 18時49分 | PROXY
ところでみんな絵はどうしてるの？（3） 作成日：04月24日 23時10分 | PROXY
ゲーム作成サークル（2） 作成日：09月06日 18時14分 | PROXY
戦闘シミュレーション製作ツール開発（2） 作成日：06月14日 00時44分 | PROXY
省4
716(2): 2010/07/19(月)11:43 ID:lYEkU3VB(1/40) AAS
告知に関する根拠の文章があったわ。
305 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:20:17 ID:???0
2) 告知用の変更は、やらなきゃならないものではないですよ
変更するのが当たり前、変更しないと告知した事にならない、と思っている方が
最近増えているようですが、別に必ず告知変更をしなければならない訳ではありません
こっそりsage進行とか、他所の板のｽﾚでやってて誘導無し、とかで無い限り、
わざわざ名無し・看板・1001で告知しなくても、特に問題ないですよ
自治的なものに興味がある人は、普段からそれ系のｽﾚをﾁｪｯｸしておきましょう
告知用の変更依頼でも、住民さんが話し合う時間やﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを必要とします
告知をすると人は集まりやすいですが、集まった分だけまとめるのも大変になったりします
省4
717(2): 2010/07/19(月)11:44 ID:lYEkU3VB(2/40) AAS
306 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:22:06 ID:???0
3) 全く人がいない自治ｽﾚ等に、人集めの為に打ち上げ花火的に
告知名無しの変更をするのは、結構難しいと思ってくださった方が良いですよ
板事情はそれなりに考慮しますが、それでも極めてﾚｽが少ない場合は、
そういう需要自体が無いのだ、と判断せざるを得ないです
しばらくｽﾚをageてみるとか、年月をかけてじわじわ意見を集めるとか、
もの凄い説得力で管理人さんに直談判してみるとか、
あきらめてみるとか、いろいろ試してみてください
307 名前：トーマス ★[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 15:22:54 ID:???0
・・という感じのことを、前にどっかで書いたような気もするんだけど、
省8
718(1): 2010/07/19(月)13:20 ID:lYEkU3VB(3/40) AAS
>>687
「当日ログのまったく見当たらない」の第三者が分かるような根拠が提示されてないけど
言葉だけではデータの信頼性を疑う根拠にはなりえないんじゃないかな。
>>689
TATESUGI値はスレッドの立てる数を抑制するものだから
レスの数が急激に減る要因にはならないぜ。
ゆっくりと住人の数が減っていくように作用する筈。
719(1): 2010/07/19(月)13:29 ID:lYEkU3VB(4/40) AAS
>>690
>２つも自治スレは要らない
まあそれもそうかな。
しかしそれらのスレが消費された場合スレが必要になってくる。
そのときの為にどんなスレを立てるか議論が必要だと思うけど？
無いから勝手に立てても良いとするならそうするが。
まあ数年も自治スレ放置して｢勝手に立てるな！｣と言うのも説得力欠けるが。
>それにスレッド重複させた人からTATESIGI値の話題を振られても説得性に欠ける
意味が分からない。
証明は出来ないけどこのスレも指定したスレも俺が立てたわけではない。
省8
720(1): 2010/07/19(月)13:34 ID:lYEkU3VB(5/40) AAS
>その方法を誰かが推奨していたソースがあったらソースの提示は必須だと思う
>ソースが無かったら現在のゲ製板にとってはかなり悪質な方法だと思う
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★9
2chｽﾚ:operate
文章は>>716>>717に一部抜粋
>現状の書き込み状況だと稼動スレは極めて少ないので
>自治議論の期間中に書き込みのあったスレ全てに告知すべきだと思う
非現実的手法の提示、時間稼ぎの悪質な議論妨害だと思う。
省1
721(2): 2010/07/19(月)13:38 ID:lYEkU3VB(6/40) AAS
2ちゃん各板設定値
2008/04/18 外部ﾘﾝｸ[html]:rock.s54.xrea.com
プログラム板 プログラマ板 一般的数値 ゲ制作板
TATESUGI=64 TATESUGI=64 TATESUGI=64 TATESUGI=256
プログラム板 プログラマ板 一般的数値 ゲ制作板
timecount=12 timecount=8 timecount=12 timecount=15
timeclose=5 timeclose=5 timeclose=8 timeclose=5
他板と比べて高すぎる規制値導入に正当性がない。
現在住人への理由付けの説明もアナウンスもない。
正当な理由が無いのなら一般値へ変更するべき。
722(1): 2010/07/19(月)14:12 ID:s3eMBM8I(1/19) AAS
256にした側が説明責任があるんじゃね？
説明できる運営でてこいや
723(2): 2010/07/19(月)14:27 ID:lYEkU3VB(7/40) AAS
>>722
この数値を決めたのは多分過去自治議論を行なった住人。
動機は連投荒しにあったかららしい。
無茶しやがって。
724(2): 2010/07/19(月)14:37 ID:lYEkU3VB(8/40) AAS
取り合えずもう一度仕切りなおして申請に賛成か反対か決を取らないと。
同系統他板や２ちゃんすべての板、一般値に比べても明らかに高い数値。
それなり以上の正当性が必要だと思うけど誰か説明できる人いる？
正当な理由も無いのに高いまま放置は納得行かない人は
設定値変更に賛成の声を上げてくれ。
反対の人は何故こんなに高い数値が板に必要なのか説明してくれ。
申請したい数値は
初期設定値である
省3
725(2): 2010/07/19(月)15:23 ID:lYEkU3VB(9/40) AAS
後住人への告知方法も変えようかと思うけど。
自治スレ立てと名無しを「板設定値変更議論中＠自治スレ」
に変えようかと思ってるけど異論あるかな？
726: 2010/07/19(月)15:35 ID:dgv/dF7n(1) AAS
住人そのものにも問題あるけどね。
スレで気楽に要望受け入れても実際開発能力ない人間もいるし。
727: 2010/07/19(月)15:44 ID:X+6NwhL/(2/19) AAS
昼間（９：３０頃〜１５：３０頃）の書き込み（スレッドランキングの過去6時間）
【SB】Shooting Game Builder ver9【ｼｭｰﾃｨﾝｸﾞ】（23） 作成日：05月31日 08時27分 | PROXY
【ウディタ】WOLF RPGエディター 其の20（9） 作成日：03月30日 10時14分 | PROXY
ゲーム製作技術板が過疎すぎる件（7） 作成日：06月21日 05時28分 | PROXY
DXライブラリ 総合スレッド その6（6） 作成日：02月25日 23時29分 | PROXY
おまえら土日までに一本ゲーム作るスレ11（6） 作成日：04月08日 01時13分 | PROXY
シューティングゲーム（非FPS）製作技術総合（5） 作成日：07月17日 23時37分 | PROXY
ゆめにっきっぽいゲームを作るスレ ６部屋目（2） 作成日：06月24日 10時05分 | PROXY
■吉里吉里／ＫＡＧ／ＴＪＳ雑談質問スレ■その21（1） 作成日：05月22日 15時41分 | PROXY
ロックマン8をFC風にリメイク Part8（1） 作成日：02月13日 00時47分 | PROXY
省3
728(1): 2010/07/19(月)16:23 ID:X+6NwhL/(3/19) AAS
>>716-717
どうして信憑性の確認に必須なスレタイとurlを省いてるの？
>>718
＞TATESUGI値はスレッドの立てる数を抑制するものだから
＞レスの数が急激に減る要因にはならないぜ。
＞ゆっくりと住人の数が減っていくように作用する筈。
新しいスレが立てにくくなることでレスの受け入れ先が無くなり
書き込めなくなるのは普通の流れとも言える
住人の数に関しては書き込めなくなって困っているのであれば
相当前から苦情の数が多くなっていないととおかしいと思う
省4
729: 2010/07/19(月)16:46 ID:X+6NwhL/(4/19) AAS
>>719
＞１．過去を全住人に公平に説明できないから。
＞２．何年も放置されたスレッドの有用性に疑問点が生ずるから。
＞３．自治議論が行なわれたスレを全て網羅するのは不可能だから
＞ このスレも過去スレとして乗せるのか？
説明できない時点で自治活動に向いていないと思う
>>720
レスをコピペする前にurl貼ってくれ
自治議論のレス対して「看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論」のレスを
持って来たのは論点を摩り替えているように見えた
省3
730(3): 2010/07/19(月)17:02 ID:X+6NwhL/(5/19) AAS
>>721
他板と比べて高すぎる規制値導入に正当性がない。
現在住人への理由付けの説明もアナウンスもない。
>>723
正当な理由が無いのなら一般値へ変更するべき。
>>724
＞取り合えずもう一度仕切りなおして申請に賛成か反対か決を取らないと。
「仕切りなおし」と言っている時点で現状を認識していないように感じた
>>725
＞自治スレ立てと名無しを「板設定値変更議論中＠自治スレ」
省3
731(1): 2010/07/19(月)17:10 ID:X+6NwhL/(6/19) AAS
>>730は途中の状態でボタンを押してしまったので訂正
>>721
＞他板と比べて高すぎる規制値導入に正当性がない。
＞現在住人への理由付けの説明もアナウンスもない。
＞正当な理由が無いのなら一般値へ変更するべき。
問題化していればとっくに変更されていてもおかしくないと思う
変更の正当性を説く前に変更されなかった経緯も確認するべきだと思う
>>723
憶測で変更を求めている限り賛同は得られにくいと思う
>>724
省7
732: 2010/07/19(月)17:26 ID:xn9v+QZs(1/2) AAS
こんだけ連投できてるのに何が不満なのか？
俺は設定の変更は必要ない派
733: 2010/07/19(月)17:34 ID:LH9na1A3(1/2) AAS
確かにね
設定が変わるとこう言う口論が好きな人の書き込みがもっと長引くんだろう？
734(1): 2010/07/19(月)17:38 ID:xn9v+QZs(2/2) AAS
てか、議論っていうかもう運営に投げてるんだろ？
んで変更されないんだから却下されたんだろｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 267 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s