[過去ログ]
ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 (1001レス)
ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
209: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/29(火) 22:26:17 ID:SRHs890o まだやってんだ。 今まで上手くやって来れた。 困っているのは、最近やってきたような、 高速の煽り合いを好む連中や、 技術板なのに制作板だと勘違いしている連中、 作ったり学んだりするよりも、ただ無内容なことをだべりたい連中。 そいつら存在そのものが板の趣旨に合ってない。 だから規制緩和も必要ない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/209
210: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/29(火) 23:02:06 ID:oBJlcUq/ そこまで規制緩和に反対するメリットもないと思うぜ だいたい双方個人的な見解だしな 賛成派→規制を元に戻せば板の活気が出る(という予想) 反対派→規制を緩和すると糞スレ糞レスが増える(という予想) どちらも個人的な予想なんだから 規制を普通に戻そうというほうがまだ理にかなっている http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/210
211: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/29(火) 23:57:42 ID:1TOvN7PN 元は今より書き込みがあったから活気があった。と思ってる…の? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/211
212: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 00:07:36 ID:2QEakc00 ペイピィなんたらって荒らしがきたときの記憶がほとんどだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/212
213: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 02:18:49 ID:99CaSKxC TATESUGIなんて正直どうでもいいわと思ったら BBS_THREAD_TATESUGI=4になってるゲハで糞スレが乱立しててワロタ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/213
214: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 02:44:41 ID:9/5UULXx この板で、今後も普遍値と異なる特殊値を使い続けたいと希望するなら、 存続希望派が存続する客観的理由を説明する義務があるだろ。 説明がないんなら普遍値に戻すべき。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/214
215: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 05:21:37 ID:GsFF4u6V 逆だろ。元がどうとか関係なく、現状は今の設定が通用してる 現状からの変更で状況が悪化する可能性があって、だから反対してるんだろうに 変更のデメリットに言及せず、設定変更で書き込み数が増える=活気付くから戻そう なんて論調で推し進められて、これがはいそうですかって納得できる説明なのか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/215
216: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 07:16:46 ID:eQWIzOc+ 漏れとしては納得出来ない。 スレ立てとか連投が困難なのは確かだけど、板の面倒を見る人が大変なことになるので このスレでの緩和意見には反対しとく。 このスレが単発質問スレだったとすれば、それだけでローカルルールに反しているのに このスレを利用して緩和を訴えるのは矛盾してる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/216
217: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 08:09:50 ID:E9gnXuvn 説明責任を相手に押し付ける奴は卑劣。 それだけで反対に値する。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/217
218: 名前は開発中のものです。 [] 2010/06/30(水) 08:10:23 ID:BZEqYp4Z >>215 http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=gamedev データを見る限りでは現状の設定は通用してない 板の書き込み数が平均的に減ったのは板の設定値の性 恒久的に書き込み数が減る要因は他に考えずらい。 現状通用してるのは皆が「知らなかったから」 それと設定値は既に変更を受けている投稿128秒規制から40秒規制に変更された それの悪影響がまったく無い。 証拠は反対派の議論からその話が現在一つたりともでなかった。 存在を認知できないか、気にしてなかったと言う事。 この証拠がある。 デメリットが発生するは客観的事実を基にした意見とは思えない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/218
219: 名前は開発中のものです。 [] 2010/06/30(水) 08:25:18 ID:BZEqYp4Z >>216 板の面倒と言うけど現状自治は放棄されてるよ リンク変更は誰も申請せず、ローカルルールのスレ立ては放棄されている 連投規制は板の面倒を見る手助けにはならない。 連投荒しが発生した場合それを止める権利を有してるのは運営だけ。 設定値の変更で連投荒しを止め様と言うのは設定値の使い方としては間違っている。 立てすぎ値も荒し撲滅に使うのは使い方が間違っている そう言う理由で導入される数値ではない。 まず板利用者の利便性がありきで、板の整備と言うのは気になった人が行なう が2ちゃんねる。 現状事実として板の整備は放棄されてる。 1.8年前以上の板違いやネタ、過疎スレが残されてる。 2.自治スレが存在しない 3.ローカルルールのリンクやスレッドが整備されていない。 結論としては板を面倒を見る人の労力は変わらない。 >このスレが単発質問スレだったとすれば 板の需要に即したスレで自治スレが完全に放棄されている以上 事実上このスレがこの板の自治議論スレ。 自治議論は自治スレで行なわなければいけないと言う決まりは無い。 自治議論が行なわれており、住人が集まって入れば申請できるレベルに到達する。 自治スレが完全に放棄されていた事実と合わせて このスレは自治議論スレ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/219
220: 名前は開発中のものです。 [] 2010/06/30(水) 08:32:35 ID:BZEqYp4Z 板のレベルと言うのは板の設定値では決まらない。 住人のレベルが板のレベル。 設定値に頼ってレベルを維持しようと言う考え方自体が間違っている。 掲示板なのだから板のレベルを保つ方法は言葉だけ。 自治レベルと言う点では多少の手助けになるだろうが 放棄されてる今現在のレベルが板の自治レベル 自治を放棄して楽をする為に設定値に頼るのは使い方として正しくない 板の設定値は荒しに対抗する為にあるわけではない。 荒しと認定する権利は運営しか持って居ない。 一般的ユーザーが「荒し」と叫んでいるそのほとんどが勘違い。 実際荒しとして運営に訴えてもその訴えのほとんどは受理されない。 2ちゃんねるにとって荒しではない。 個人とって荒しなだけ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/220
221: 名前は開発中のものです。 [] 2010/06/30(水) 08:43:17 ID:BZEqYp4Z まず一つに荒しをどうにかできる権利を有しているのは管理人だけ 一般ユーザーは管理人にお願いする事しか出来ない 設定値は住人の事情に合わせた利便性を上げる為に変更できる猶予を残していてくれてる。 荒しに対抗するために与えられた権利ではない。 分かりやすい例として板の事情など考えずに128秒規制が40秒規制にした。 荒しに対抗する手段は削除依頼であり、連投規制報告 それもあくまで依頼と報告受理されるとは限らない弱いもの。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/221
222: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 08:49:05 ID:2QEakc00 ま、現状維持ってことで http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/222
223: 名前は開発中のものです。 [] 2010/06/30(水) 08:53:28 ID:BZEqYp4Z 賛成の人は具体的な数値を上げて 賛成の声と理由を上げてくれ。 運営に申請しようにも現状具体的案がなければ申請できない。 俺一人で数値を出してもおそらくは運営に受理されない。 反対派の意見がくみ上げられる事はおそらく無いだろうが (意見の客観性とそう思う理由が書いてない) 賛成の意見がまとまってるとは言いがたいです。 具体的数値と賛成の意見をお願いします。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/223
224: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 09:04:07 ID:2QEakc00 板の自治とかいってるけどそんなこと利用者側が考えなくていいよ 運営にまかせろって そうやってパンピーが関係者気取ってデカイ態度とるのも荒れる原因になってるんじゃねぇの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/224
225: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 09:36:26 ID:nhw7gCBb お絵かき、CG板、DTI板、製作発表、プログラム、イラストレーター、 文板 すでにいろんな重複板が立っててこの板の立ち位置がよく見えない GEPもしたらばもあるし、整理したほうがいい気がする http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/225
226: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 10:26:58 ID:k6+mw8m0 >>159 あのさ、ただ企画内容を纏めたWebページ設置するのは規模しすぎるとか冗談にも程があるだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/226
227: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 12:27:56 ID:mRBnEtMn ID:BZEqYp4Z って>>146-151も同じ人だよな? 何年も異常な板設定が固持されているから過疎ってる。だから直したい って考えを元に展開してきてんだと思ったんだけど、別人? 提示されてるデータみても、いまひとつ話がつながらなくて困惑する http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/227
228: 名前は開発中のものです。 [sage] 2010/06/30(水) 12:38:22 ID:k6+mw8m0 板が過疎ってるんじゃなく過疎るようなスレしか立たないからその集合体として結果的に過疎になってるだけ まともに企画スレ立てても働かないSE気取りやマ崩れみたいなのがしゃしゃり出て演説始めるだけでだしな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1277065698/228
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 773 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s