[過去ﾛｸﾞ] ゲーム製作技術板が過疎すぎる件 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
195(2): 2010/06/29(火)20:30 ID:zXB5/y/o(5/6) AAS
>>192
だってこのぐらいの議論なら別に規制とか意識しないで俺とお前でちゃんとやりとりできてるだろ？
196: 2010/06/29(火)20:41 ID:BFjOkvS/(2/2) AAS
>>195
そろそろ引っかかる
197: 2010/06/29(火)20:49 ID:1TOvN7PN(1/3) AAS
そして誰もいなくなった
198: 2010/06/29(火)20:51 ID:Xuz2+bST(18/21) AAS
>>193
必死なのは個人の資質と言う事で失礼。
>>195
残念ながら、今の書き込みも連投規制からの復帰です。
時間帯による訳で今は書き込みの多い時間だから復帰も早いかもしれませんが
深夜や昼間、早朝などは意見を書き込むのが難しい。
過疎の時間帯に5スレに一つずつもしくは3スレに二つずつ意見を書き込んでも連投規制に掛かります。
その度に何時間も中断を余儀なくされる。
連投規制がアクセス規制の次に一番長く時間を取られる規制。
大体にして板全体の問題で俺個人がどうのと言うのは一意見に過ぎない。
省7
199(1): 2010/06/29(火)20:51 ID:9s1TqGRQ(1) AAS
設定変えただけで活気が出るとも思えんが
200(1): 2010/06/29(火)21:00 ID:Xuz2+bST(19/21) AAS
>>199
活気はでます。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:sabo2.kakiko.com
人が減った原因は過剰な板設定値なのは明らか
いきなり書き込みがぐんと減ってそれが持続されている。
コレだけ長時間効果が発揮される要因は板設定値の他に原因は考えずらい。
個人的見解としては
減らすのは一瞬で出来ますが増やすのはかなり難しいでしょう。
それでも長い目で見れば活気は間違いなく出ます。
と言うわけで
省4
201(3): 2010/06/29(火)21:12 ID:SRHs890o(1/2) AAS
緩和は反対。
変に書き込み数を増やすと、精神的に幼い連中が調子づくだけ。
１日１レス、じっくり練りこんだ入魂の１レスを、厳選した１スレに書けば良い。
この板は過疎で良い。
情報交換は十分に出きている。
企画スレは他所の板でやれ。
202: 2010/06/29(火)21:40 ID:Xuz2+bST(20/21) AAS
>>201
他の意見は個人の見解の相違で済ませられるけど。
主観的で総合的な客観性がまるで無いとは個人的に思うけど。
>企画スレは他所の板でやれ。
は勘違いロカールルールに書いてある扱う話題を否定するなら
それなりの手続き踏まないと。
扱う話題
・中略
・ゲームの共同製作やプロジェクト活動
203(1): 2010/06/29(火)21:47 ID:Xuz2+bST(21/21) AAS
>１日１レス、じっくり練りこんだ入魂の１レスを、厳選した１スレに書けば良い。
>この板は過疎で良い。
後過疎は認めるのに情報交換が十分出来ているは矛盾していないかい？
>情報交換は十分に出きている。
過疎の板の一日一レスで情報交換できるなら世の中苦労はしないでしょう。
一般的な常識で理解できる範疇を超えてるぜ。
ネタと思われてもしょうがないレベル。
204(1): 2010/06/29(火)21:58 ID:zXB5/y/o(6/6) AAS
>>201
俺もその意見に同意なんだよね
現にこうやって連投規制入るような人ってもうレス内容薄いじゃん
んでもってかなり濃い話し合いやりたいならそれこそ
別のところに会議室でも作ってそこへ誘導でもすれば？
205: 2010/06/29(火)22:01 ID:1TOvN7PN(2/3) AAS
「規制の影響を受けた」事が悔やまれるほど
活発で有意義な情報交換の場なんて、あったらいいね…
206: 2010/06/29(火)22:08 ID:cH+dApRE(1/2) AAS
規制解除を訴える人間が一人しかいない時点で、そんな必要はないと言うことを再確認できた。
非常に有意義な情報交換だったね。
207(1): 2010/06/29(火)22:16 ID:AWZZYJCs(1) AAS
俺も規制解除賛成なんで勝手に一人とか減らすな
>>204
>別のところに会議室でも作ってそこへ誘導でもすれば？
やです
>>201
>情報交換は十分に出きている。
できてません
不自由を感じてます
あなたは普段どのスレに書き込んでいますか？
そしてそのスレで開発の中心的立場に居ますか？
208: 2010/06/29(火)22:22 ID:cH+dApRE(2/2) AAS
じゃ、訂正
規制解除を訴える人間が二人しかいない時点で、そんな必要はないと言うことを再確認できた。
非常に有意義な情報交換だったね。
209: 2010/06/29(火)22:26 ID:SRHs890o(2/2) AAS
まだやってんだ。
今まで上手くやって来れた。
困っているのは、最近やってきたような、
高速の煽り合いを好む連中や、
技術板なのに制作板だと勘違いしている連中、
作ったり学んだりするよりも、ただ無内容なことをだべりたい連中。
そいつら存在そのものが板の趣旨に合ってない。
だから規制緩和も必要ない。
210: 2010/06/29(火)23:02 ID:oBJlcUq/(2/2) AAS
そこまで規制緩和に反対するメリットもないと思うぜ
だいたい双方個人的な見解だしな
賛成派→規制を元に戻せば板の活気が出る（という予想）
反対派→規制を緩和すると糞スレ糞レスが増える（という予想）
どちらも個人的な予想なんだから
規制を普通に戻そうというほうがまだ理にかなっている
211: 2010/06/29(火)23:57 ID:1TOvN7PN(3/3) AAS
元は今より書き込みがあったから活気があった。と思ってる…の？
212: 2010/06/30(水)00:07 ID:2QEakc00(1/5) AAS
ペイピィなんたらって荒らしがきたときの記憶がほとんどだ
213: 2010/06/30(水)02:18 ID:99CaSKxC(1) AAS
TATESUGIなんて正直どうでもいいわと思ったら
BBS_THREAD_TATESUGI=4になってるゲハで糞スレが乱立しててワロタ
214: 2010/06/30(水)02:44 ID:9/5UULXx(1) AAS
この板で、今後も普遍値と異なる特殊値を使い続けたいと希望するなら、
存続希望派が存続する客観的理由を説明する義務があるだろ。
説明がないんなら普遍値に戻すべき。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 787 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s