[過去ログ] ADVANCED大戦略 M36 対戦車自走砲 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1 2014/09/27(土) 09:33:57.64 ID:n+daaTa6(1/6)
ここはドイツ第三帝國軍を操作して欧州制覇を目指すセガ大戦略こと、
ADVANCED大戦略について語るスレだ。
現在は「ADVANCED大戦略2001完全版」(英・蘇キャンペーン含)及び
「ADVANCED大戦略IV」や「ADVANCED大戦略V」の話題で盛り上がっている。
諸君らの闊達な議論・情報提供を期待する! 
尚、しつこいパルチザン(荒らし)どもは放置せよ。
新兵達とっては驚異だが、無知から来る虚偽や不適切な内容も多く得るものは少ない。
有益な情報・不具合等はより信憑性の高い他兵のレスから得るべし。

※リンク集や過去ログは>>2-10辺りを参照せよ。

[取り扱い作品]
ADVANCED大戦略'98 〜ADVANCED大戦略V
他、関連シリーズ

[前スレ]
ADVANCED大戦略  R35 軽支援戦車
2chスレ:game
903 2016/01/27(水) 22:24:03.16 ID:B01wudFk(1)
>>896
BF109の方がSpit.より旋回半径が短くて格闘では互角だったと書かれている本もある。
904 2016/01/27(水) 22:51:01.64 ID:mxWAV7/0(1)
じゃあこのゲームの戦闘機の格闘と一撃離脱ってどうやってわけてるの
905 2016/01/27(水) 23:30:06.96 ID:2rxAf1hV(1)
このゲームの航空機の運用は全て一撃離脱前提だろ
戦闘シーンカットして遊んでるからそんなちんぷんかんぷんな事言うようになるんだよ
作り手の気持ち考えて表示しろ
906 2016/01/29(金) 00:46:56.80 ID:AMGiBKx3(1/4)
前にどっかで爆撃機は爆弾投下したら高度上げられる要素を、ゲームに
加えて欲しいって話があったが、それと同時に戦闘機の空戦にも
「格闘」コマンドと「一撃離脱」コマンドを付け加えて欲しい。


「一撃離脱」コマンドは、今まで通り攻撃して反撃受けてターン終了。
一方「格闘」コマンドは、攻撃して反撃受けたら再攻撃してターン終了。
「一撃離脱」コマンドと「格闘」コマンドは優先度に違いがある。
「一撃離脱」コマンドの方が高優先度の戦闘機もあるし、「格闘」コマンド
の方が高優先度の戦闘機もある。どちらのコマンドがどう優先度数値が
付けられているのか、各戦闘機それぞれで個別に割り振られてる。


どうかな?そーすりゃ日本軍の言う所の軽戦闘機と重戦闘機の差異も
出来るし、使い分けも出来る。
何より今まで意味不な独断評価で決められてた、前後左右真ん中の
「防御力」ってのが、純粋な機体の硬さだけに従って定められる。
「防御力」の差異で空戦能力の優劣を無理矢理調節してたのが、
全部「一撃離脱」と「格闘」の、優先度で調節すれば良いことになる。
907 2016/01/29(金) 00:52:34.34 ID:z+RqBMNB(1/2)
まーたわけわかんない僕の考えた最高のゲームか
それらが全部入った5がどうなったか知らんのか
908 2016/01/29(金) 01:45:45.48 ID:AMGiBKx3(2/4)
>>907
いや、それはちゃう

俺のは、戦闘コマンドの部分やから…
アドバンスド大戦略が一番売りにしてる、戦闘面での再現性の
追求の面における発案やから…
世界地図で侵攻ルートを選ぶとか、そーいう要素追加やない(小声)
909 2016/01/29(金) 19:42:38.97 ID:z+RqBMNB(2/2)
お前は頭の病気なんだから自分の立てた荒らしゴミスレでえんえんクソレス書いてろよ精神病野郎が
910 2016/01/29(金) 20:10:17.90 ID:AMGiBKx3(3/4)
す…スパルタンX
911 2016/01/29(金) 21:50:13.14 ID:AMGiBKx3(4/4)
ああ、言ってることがようやく分かった

別に良いじゃん。どう見ても向こうが荒らし隔離スレでこっちが本スレ
として機能してんだから。
隔離スレが出来るまでの本スレ、酷い有り様だったやろ。
毎夜別ゲーの画像貼りに来る奴が居たり何度言ってもopengeneralの
宣伝する粘着が居たりミナミミナミ連呼する頭がもう死んでる奴が
居たり。隔離されてむしろ住みやすくなったと思うんやけど。
アレやろ。確かピースメーカーにするとかしないとか言って勝手に立てた奴。

別に俺はスレが2つあっても良いじゃんって言ってるけど。
スレが2本あれば大戦略ネタが2ヵ所それぞれで振れる
912 2016/01/30(土) 04:21:15.53 ID:A5LqVst8(1/4)
とにかく零戦の防御力が隼より高いのは、どーしても受け付けない
零戦の方がスピットすら凌駕する、トップクラスの『優先度』だって
言うのなら、素晴らしい燃えるって思うが。

隼やって軽戦闘機、優先度は低くなくてええやろ。零戦には劣るが。
但し、機体の防御力は零戦を凌駕せな。日本陸軍の空軍の特徴なんやから。

そして翻って見て、Bf109EがスピットUaより優先度高いのは有り得んやろ。
後ろから攻撃しようと前から攻撃しようとな。ましてやE-1が高度11とか、
ふざけとんのか。
913 2016/01/30(土) 13:07:16.10 ID:xvLN8sBI(1)
>>912
>>815
914 2016/01/30(土) 18:13:02.39 ID:0vE6euoF(1)
>>905
PzFaustの射撃シーンマダー?
対戦車銃の絵で代用ってどんだけだよww
ドイツ戦車の対人地雷とかSMi35はいつになったら火を吹くのだろうね?
スピルバーグのタコ映画ですら堪能できたアイツがIVになってもまーだ不発の糞ケーってww
915 2016/01/30(土) 18:59:10.33 ID:4QlWgw8+(1/2)
Xのあんまり宛にならない解説見るとE-1は高度11000m、E-3は高度10300m
これもとにしてるんだろ
916 2016/01/30(土) 19:01:26.19 ID:4QlWgw8+(2/2)
とおもったらBF109とスピットの優先どうこうみると彼のやってるゲームと俺のやってるゲームは違う代物のようだ
917 2016/01/30(土) 19:29:22.04 ID:9QZM/MWp(1/3)
潜水艦叩き→潜水艦削除
牽引対戦車砲叩き→方向削除
爆撃機叩き→地形攻撃追加
防御力叩き→耐久度追加
戦記小説戦記ボードゲームダシにゲーム叩き→戦記作家コラボ

このスレで書かれた事がデスノートみたいに全部ゲームに取り入れらてゲームが死んだ
潜水艦対戦車砲叩きはチトーだし、ほとんどがチトーのせいだろ
チトーは自分が暴れて自分の嫌いなゲームをクソゲーに出来てよかったな
開発者と荒らしがマッチポンプの状態だ
チトーとかいうゴミが死なないと大戦略が復活しない
早く死んでくれ頼む
918 2016/01/30(土) 19:34:23.02 ID:9QZM/MWp(2/3)
4やってると潜水艦も牽引対戦車砲もかなり重要な存在
上のほうで空母が弱いクソゲーとか言ってる精神病が居るけどそういうのをここに書いて取り上げられてしまってバランスがどんどんおかしくなっていった
チトーとかいう精神病は世の中に害悪を与える存在だから早く隔離施設に行くか死なした方がいい
919 2016/01/30(土) 20:41:01.78 ID:A5LqVst8(2/4)
いや俺そいつじゃないし。
過去に何かあったからって、違う奴捕まえてそいつ呼ばわりしていい
理由にならんわカス。

推論立てるなら事実言い当てろボケ。
920 2016/01/30(土) 21:28:26.84 ID:9QZM/MWp(3/3)
じゃあその荒らしと同じ事をするな
921 2016/01/30(土) 22:33:15.95 ID:A5LqVst8(3/4)
まー、気持ちは分かるから餅つけ
空母案書いたの確かに俺やが、同時に潜水艦案も書いてるし。
スレ盛り上げたり話題振ったりする程度の意図だわ。
線路行って各国BGMでも聞いて鯉。


それにキツいこと言うが、ファンレターというのは創作意欲を維持するための
モチベーションを保つために使うものであって、アイデアを募集するための
物じゃないぞ。バクマンに描いてあったお。
もしファンからのものを採用するのだとしても、例えば目の付け所とか、
そのメッセージやアイデアの意図してる意味合いみたいなものとか、
かなり抽象的な取り上げ方をしなければ、自分の思考回路の中で
再加工した上で反映させなければ、販売物としての質を保てるかよ。
同人ゲームじゃねーんだから。

もし新しい考え方や、新しいアイデアや新しい発想視点が欲しいのなら、
新人を雇え。2ちゃんなんか池沼も居ればキチガイも居れば薬中も居れば
書いてる内容も個人的な思い入れで書いてるだけかも知れない、
一晩寝たら全く覚えてないレベルの物かも知れない、昔Bf109に轢かれそうに
なった恨みから書いてるのかも知れない、書き込みの背景なんか何があるか
分かったもんじゃない。

それを闇雲に採用したのだとしたら、悪いがそれは製作陣が全面的に
悪い。全責任は彼らにある。ここに書いて、もう立ち去った連中が
悪いんじゃない。それは間違いなく逆恨みや。
922 2016/01/30(土) 23:45:14.63 ID:I3tjL8yl(1)
盛り上げるどころか白けるだけなんで消えてください
それか鳥つけてNGしやすくさせてください
923 2016/01/30(土) 23:55:10.83 ID:A5LqVst8(4/4)
んじゃなるべく「妄想」て単語入れるわ

それNGしとって。
924 2016/01/31(日) 00:03:31.78 ID:1tHZQpg3(1)
日本でプレイしたい
どうしようもない戦局に絶望したい
そしてそこからあがいてみたい
925 2016/01/31(日) 02:51:36.16 ID:w+P2i7of(1/3)
>>921
そう
作った奴らが採用したのが一番悪い
でも、ここで書かれなければ採用されなかった
ここで書かれてることは全部バカの戯言だという事をちゃんとここで理解させないとやばい
ファンレター送れたとして2chに書かれてる世迷言を採用するなというファンレターを送るのはおかしいだろ
926 2016/01/31(日) 02:59:44.18 ID:w+P2i7of(2/3)
空母ネタも書くな
空母はちゃんと使い方があるし、4では活躍する
自分が使えないと思ったらまず自分の方を疑え
何でも人のせいゲームのせいで文句言って暴れるな

たまに反論書いてちゃんとシステム面で書いてた事もあるが教えればバカが調子に乗るだけだから
ただ単にお前がおかしいとしか言えん
牽引対戦車砲も潜水艦も4ではちゃんと注目されてゲームシステムに組み込まれてる
ネットで攻略が進んでないから誰も語れないだけ
勝手に決め付けてこの兵器使えない作り変えろとか言って
変な話題振って言葉遣いの荒れ方は別としてやり方がチトーと同じだわ
927 2016/01/31(日) 03:43:28.55 ID:67KAnSgQ(1/2)
い・や・だ・ねー

他人は自分じゃないし、俺はお前の一部じゃない。自分の意図通り
動かせるのは自分の身体まで。手足でも動かしてろ。

他人と自分の区別をつけろ。俺が買ったのは2001完全版だけだしー。


空母の妄想案は、確かに俺の独断解釈で書いたが、全然根拠無く作った
訳でもない。ゲーム上の艦上戦闘機の機数は一ユニット10機。
例えばその空母が公式で60機艦載してたとあったら、単純に÷10して
艦載数6ユニットって形で作ってった。

空母はまだまだ作ってくよん。特にアメリカの空母は全然足らんし。
書かなかったが防御力が適当過ぎる。護衛空母の扱いも、どーするかね。
輸送船から改良コマンドで作る形にしますか。そーしよ。
928 2016/01/31(日) 03:48:21.70 ID:67KAnSgQ(2/2)
あと、「ファンレター」と表現した指示語の中には、2ちゃんねる掲示板や
ロドリゲス、開発君などもみんな入れての表現

ファンレターの中にも良いのも悪いのもあるだろ?
929 2016/01/31(日) 09:24:15.16 ID:L/1Q0Iik(1/4)
つーか空母が使えないのは搭載機数の問題じゃないんだが
対空防御が強いと20mm、40mmが20前後あるだけで半分近く落とされる、故に現状は削った後のとどめ
空港が多いし航続距離も多いので増槽付きの戦闘機で事足りるので空母が必須という状況にならない
艦上戦闘機が全体的に陸軍機と比較してかなり低性能にされてるのも同じく


そういった問題点が見直されて初めて搭載機数をどうにかしたほうがいいんじゃねとなるんだよね
論点というか問題点が全く見えてない
そういうとこ見るとエアプなんだろうな
930 2016/01/31(日) 09:43:39.68 ID:Cqx1nIST(1/10)
>>929
>空港が多いし航続距離も多いので増槽付きの戦闘機で事足りるので空母が必須という状況にならない
海マップ無いからなぁ。特に大戦略はゲームの形式上、どこかに絶対首都が必要だから。
一番大きなマップで海原マップ作ればちょっとは違うかもよ。でも首都は要るけど。
スピットもハリケーンも、みんな増槽付けれたしなぁ。

>艦上戦闘機が全体的に陸軍機と比較してかなり低性能にされてるのも同じく
陸軍機じゃなく陸上機ね。
特に高度は基準満たさない。基本ラインとなる高度10に達して無い艦戦が多いのが残念。
でもあれはイギリスを無能修正してるからやろ。


あとは言ってる意味が分からん。何も分からない予備知識の無い奴にも分かる文章を練ってくれ。
>対空防御が強いと20mm、40mmが20前後あるだけで半分近く落とされる、故に現状は削った後のとどめ
これも分からん。「削った後」てのは、対空砲を削ってるの?
まず、ゲーム上の話と、現実の歴史の話を、それぞれの文において明確にすることを意識しながら
書いてくれ。分からん。
931 2016/01/31(日) 10:27:38.61 ID:L/1Q0Iik(2/4)
>>930
というかイギリスキャンペーンに首都周辺のみに空港ある海戦マップいくつかあるんだが
そういったマップでは普通に使えるし使う

基本的に高度は上昇限度を1000で割った残りを当てはめてるから基本的に同一基準なんだが
艦載機が中低高度での戦闘を主としてるんだから高度が低いのは問題ない
俺が言ってる低性能は対空防御などの能力
ソ連軍機の問題点と同じく高度が高い方がいいならその分基本性能に下駄を履かせればいいのに


ゲーム上の問題点上げてるのに何で現実の話が出てくるか
戦艦などの機銃を大量に積んであるようなの攻撃仕掛けるとほぼ全滅する
射程外から戦艦の砲撃→駆逐艦の雷撃→航空機の雷撃
という風に運用せざるを得ない
932 2016/01/31(日) 10:42:40.54 ID:Cqx1nIST(2/10)
>俺が言ってる低性能は対空防御などの能力
対空防御?空母のか?主語付けてくれ

>高度が高い方がいいならその分基本性能に下駄を履かせればいいのに
同意。ゲームを面白くすること考えてくれ

>(戦艦などの)機銃を大量に積んであるような艦船に攻撃を仕掛けるとほぼ全滅する
艦載機が?空母が?多分空母に積まれた艦載機、艦上爆撃機・艦上攻撃機が主語なんだろう
と思うが。

>射程外から戦艦の砲撃→駆逐艦の雷撃→航空機の雷撃、という風に運用せざるを得ない
ふーん。空母あるのに戦艦も要るようじゃ、個人的にはあんまロマンを感じないが。


結局空母はもっと対空能力上げれば良いの?そんで(敵)戦艦や巡洋艦の対空機銃をもっと
弱体化させれば、空母と艦載機の部隊をもっと運用できるようになるってこと?

悪いがちょっと寝るかも
933 2016/01/31(日) 10:46:01.40 ID:Cqx1nIST(3/10)
あとそれからアレやな。駆逐艦。
空母+艦載機+駆逐艦。
934 2016/01/31(日) 11:08:52.24 ID:L/1Q0Iik(3/4)
>対空防御?空母のか?主語付けてくれ
なんで前後で戦闘機の話をしてるのに空母の対空防御の話が出てくるんだよ、戦闘機に決まってんだろ

>艦載機が?空母が?多分空母に積まれた艦載機、艦上爆撃機・艦上攻撃機が主語なんだろう
と思うが。
艦載機の話に決まってるだろ

>ふーん。空母あるのに戦艦も要るようじゃ、個人的にはあんまロマンを感じないが。
お前のロマンなど聞いてない



真面目に回答した俺がアホだった
アスペはさっさと死ね
935 2016/01/31(日) 12:05:32.33 ID:uWKlx1/m(1)
この大昔のゲームによくそんな情熱をかけられるね君たち
936 2016/01/31(日) 14:14:30.10 ID:Cqx1nIST(4/10)
>>934
あのなお前。ちょっと文章推敲してから書き込んだ方がいいぞ。
この場合、文章は相手に伝えるために書くもの。なのに主語が抜けてるわ、
修飾語が読みにくい所に置いてあるわ、それに『対空防御』って言ったら普通は
艦船や地上軍が航空機から攻撃された時に行う反撃や、防御力(耐久力)そのものの
ことを言うと思うわ。『対空』の『防御』力なんやから。
戦闘機の『対空防御』は、それは『対空防御』やなくて『対地防御』とか『対地反撃防御』とか
『反撃防御』とか書いてくれ。『対空』っつったら普通は空に浮いてる側のことは指さん。
空からやって来た者に対する、地上側・海上側の話を指す。

>(戦艦などの)機銃を大量に積んであるような艦船に攻撃を仕掛けると、ほぼ全滅する
だって、かなり単語を補ったり、読みにくい修飾語を括弧で括ったりしてあるだろ。読みにくいんや。

意外に有効なのは、自分の書いた文章をちょっと口で読み上げてみることや。
会話文だから、それですんなり読めれば、大体相手側にもすんなり読んで貰える。
937 2016/01/31(日) 14:33:18.89 ID:mlsXAcBC(1)
戦闘機も対空防御、対地防御で全く問題ない
98でも対空防御、対地防御
Xでも対空回避or装甲、対地回避or対地装甲


そもそも自分で勝手に括弧で括っといて括弧つけるから読みにくいとか基地外だろ
938 2016/01/31(日) 14:38:04.16 ID:a3bF5gLw(1)
100人いたら100人対空防御で通じるよな
ましてや文章読めば
939 2016/01/31(日) 14:42:01.52 ID:Cqx1nIST(5/10)
>射程外から戦艦の砲撃→駆逐艦の雷撃→航空機の雷撃、という風に運用せざるを得ない
>お前のロマンなど聞いてない

えー。だってさあ。この場合、相手側は例えば戦艦一隻なんだよね?
それに対してこっちも戦艦を出すって、なら戦艦対戦艦の1対1で戦ってろよってことになるやろ。
空母と艦載機イラネ。
相手戦艦一隻に対して、こっちが空母から出す艦載機で沈めるからこそ、「新時代の海戦戦術の幕開け」
なんやろーが。艦上爆撃機の対艦爆撃とか、艦上攻撃機の魚雷攻撃とか。
厳密に言えば駆逐艦の参加すら要らない。駆逐艦は空母守るためのもんで、攻撃はあくまで艦載機のみ
っていう。

そんな戦いにするのに当たって、戦艦側の対空反撃力が強すぎるんやな…そら問題やなぁ。
戦艦に全部の能力を突っ込むんじゃなくて、戦艦=対艦砲撃戦がメイン、防空巡洋艦=地上で言う
対空自走砲、Sdkfz7/1前期みたいに、射程内の航空機の対艦攻撃を反撃殲滅する、みたいな感じで
役割分担すると面白くなりそうやで。

燃える!燃えるで!
940 2016/01/31(日) 14:47:39.93 ID:Cqx1nIST(6/10)
>そもそも自分で勝手に括弧で括っといて括弧つけるから読みにくいとか基地外だろ
そーやない

「>(戦艦などの)機銃を大量に積んであるような艦船に攻撃を仕掛けると、ほぼ全滅する
 という文章だって、こちら側でかなり単語を補ったり、読みにくい修飾語を括弧で括ったりしてあるだろ。
 原文だと読みにくいからや。」

という意味の文。誤読させたならすまんな。
941 2016/01/31(日) 14:51:53.71 ID:Cqx1nIST(7/10)
すまん。あげてもた。

>つーか空母が使えないのは搭載機数の問題じゃないんだが
>対空防御が強いと20mm、40mmが20前後あるだけで半分近く落とされる、故に現状は削った後のとどめ
>空港が多いし航続距離も多いので増槽付きの戦闘機で事足りるので空母が必須という状況にならない
>艦上戦闘機が全体的に陸軍機と比較してかなり低性能にされてるのも同じく

>そういった問題点が見直されて初めて搭載機数をどうにかしたほうがいいんじゃねとなるんだよね
>論点というか問題点が全く見えてない
>そういうとこ見るとエアプなんだろうな

この文も、もっと読みやすくしてくれ。特に2行目が主語も目的語も状況も無くて全然分からん。
942 2016/01/31(日) 14:58:19.86 ID:L/1Q0Iik(4/4)
もういいよ、相手にするの面倒
都合の悪いのはスルーするし
943 2016/01/31(日) 15:08:20.75 ID:5bcGnEQN(1)
>>940
はっきり言って変わってない
戦艦などの機銃を大量に積んであるようなの攻撃仕掛けるとほぼ全滅する
(戦艦などの)機銃を大量に積んであるような艦船に攻撃を仕掛けると、ほぼ全滅する

誤字脱字あるけどそんなもんいちいち指摘するような内容ではないし、これで変わってるように思えない
重箱の隅をつつく癖に具体的な指摘には何一つ答えようとはしない

寧ろ>>939の方がいってる意味が不明
そういうのやりたいならSS版のワールドアドバンスドとかやればいい
944 2016/01/31(日) 15:18:53.52 ID:Cqx1nIST(8/10)
>具体的な指摘には何一つ答えようとはしない
どれ?
945 2016/01/31(日) 20:08:47.20 ID:kc5AU8xR(1)
アカン、こいつ本物だった
キチガイスルー推奨
946 2016/01/31(日) 20:32:13.06 ID:GyzYhFrP(1)
そろそろ次スレだけど37ってなんかある?
947 2016/01/31(日) 20:48:16.72 ID:w+P2i7of(3/3)
そもそも問題点があるの前提で語っててとにかく修正しなければならないという所が一切変わらないのが頭おかしい
自分で何とか使いこなそうという視点が一切存在しない
そこから全く前進せずに変更論だけずっとえんえん書きなぐる
俺はこいつはチトーだと思うけどね
チトーが普通の荒らしじゃない人の振りをしながらゲームの話してるだけだと思う
そうでなければ自己の反省が一切無く他者批判だけし続けるというおかしな事を普通の人の書き込みとは思えん
948 2016/01/31(日) 21:05:25.93 ID:Cqx1nIST(9/10)
>>947
>>919
949 2016/01/31(日) 21:52:21.51 ID:igUuKe4K(1)
>>947
スルーしろ、相手にするだけ無駄
950 2016/01/31(日) 22:20:54.68 ID:Cqx1nIST(10/10)
ハァ…向こうのスレで笑われてるぞ
発売から15年の間に、どこまでいがみあってたのか、今の両者の態度と被害妄想ぶり見てると
余程長い間毎日煽り合ってたのが何となく読める気がするが…
951 2016/01/31(日) 22:29:52.83 ID:xW2uW4lU(1)
大戦略の話ししてるだけあっちよりはマシだけどな
あっちは発達障害みたいな奴しかいない
952 2016/01/31(日) 22:52:27.69 ID:OJrsAjQb(1)
>>951
あれ荒らしスレだし

次スレは37mm対戦車砲に一票
953 2016/01/31(日) 23:53:45.01 ID:fSDdh9AB(1)
T-26の最終基本形、1937わが友よ
954 2016/02/01(月) 00:04:40.45 ID:a4ahjieN(1)
ここはおフランス製装甲補給車、TRC ロレーヌ 37Lで
955 2016/02/01(月) 01:07:26.62 ID:xWj/m9p9(1/2)
37mm対戦車砲35/36型
956 2016/02/01(月) 14:04:27.17 ID:0zGNVNPf(1/3)
誰かテンプレまとめてくれ
957 2016/02/01(月) 15:01:13.45 ID:T5XcziQ5(1)
次スレってどれぐらいだっけ?ってか建てる?そろそろなら建てるが
958 2016/02/01(月) 15:06:52.10 ID:0zGNVNPf(2/3)
>>957
スレタイどうすんの?
あと線路入れてくれ
959 2016/02/01(月) 19:05:31.60 ID:WV5yozCl(1)
>>957
37mm対戦車砲35/36型に1票

ロレーヌ 37Lも面白いんだけどここはドイツ製でいきたい
960 2016/02/01(月) 21:11:53.22 ID:0zGNVNPf(3/3)
>>959
スレ番はどれ?
35番目?36番目?37番目?www
961 2016/02/01(月) 22:22:39.09 ID:gMvaOAnb(1/2)
88mm自走37式高射砲こそ至高の37
962 2016/02/01(月) 22:25:28.77 ID:gMvaOAnb(2/2)
いやいやT-37A水陸両用戦車こそ!
963 2016/02/01(月) 23:28:55.10 ID:xWj/m9p9(2/2)
立てちゃった
ADVANCED大戦略 37mm 対戦車砲35/36型 [無断転載禁止]©2ch.net
2chスレ:game
964 2016/02/02(火) 01:43:03.71 ID:G5KWkZfF(1/2)
建てるんだったらワッチョイ入れとけよ
965 2016/02/02(火) 02:17:27.08 ID:ORhStpVc(1)
>>964
ワッチョイって何だっちょい?
966 2016/02/02(火) 02:36:28.09 ID:rAtuYZtd(1)
早漏すぎんだろ
あとワッチョイ導入はいいな、変なのに対する抑止力になる
967 2016/02/02(火) 13:02:49.42 ID:XOQco36f(1)
ワッチョイ入れるんなら、どの設定にするかも予め決めといてくれよ
968 2016/02/02(火) 18:57:59.12 ID:G5KWkZfF(2/2)
vvvvvあたりでいいんじゃね
969 2016/02/03(水) 03:06:45.76 ID:1+SVzShU(1)
>>968
2chスレ:game
これでいいかね。
8が邪魔だけど、テンプレに近いから次スレ立てる人の目にも付くやろ。
この文もテンプレに入れてワッチョイ使い続けていくのもアリだし。
970 2016/02/04(木) 01:59:43.76 ID:dHL6IuKm(1)
何か話題くれ

俺が妄想書く
971 2016/02/05(金) 19:56:36.19 ID:3lMQj4dk(1)
突撃砲に歩兵の直脇支援が多用されたのは事実かつ有名だが
これはユーターボグ時代のごく初期の突撃法に天蓋がなかったことに由来することが最近の研究で分かってきた
坂を下るなどで敵に向かって下を向いた時に銃弾やら手榴弾を投げ込まれないように歩兵がガードするべきとされたのが
量産時には完全密閉式戦闘室になったのにそこを削り忘れてそのまま実践されつづけたもよう
972 2016/02/06(土) 10:32:10.46 ID:lbYVdTej(1)
そいやこの前の話で、空母と潜水艦の他に対戦車砲の話があったな。
よし。ちょっくら対戦車砲と自走歩兵砲について、大戦略に即する形で
調べてみっか
973 2016/02/08(月) 14:13:01.14 ID:KpLihgQ2(1)
ワッチョイ、ポテト鯖の方がまだ対応してないって。
いつ対応してくれるかな。次々スレに間に合うやろか…
974 2016/02/09(火) 08:00:29.81 ID:VFdOu/7q(1)
2001をWindows10で動かす方法教えてください
975 2016/02/10(水) 22:01:25.46 ID:6kp6QQuP(1)
このスレをよくみる
976 2016/02/11(木) 10:34:04.85 ID:ri55PEoG(1)
ロドリゲス、サイト辞めるってよ
977 [age] 2016/02/12(金) 00:06:21.28 ID:JDHTa6Sg(1)
ほす
978 2016/02/12(金) 21:45:13.54 ID:wfYRrIJB(1)
>>976
マジかよ。そいつは寂しくなるな
979 2016/02/17(水) 01:10:23.25 ID:1Cpi9aqH(1)
埋めてないぞ
980 [age] 2016/02/22(月) 08:41:17.86 ID:4Pji67K5(1)
まじかよもう少し暇になったら妄想案作って埋めるわ
981 2016/02/24(水) 13:18:20.47 ID:v3nmMR5O(1)
AD大戦略98のBGM集みたいな動画とかってないかな?
かなり好きなんだけど、よりによって一番聞きたい低地諸王国のBGMだけデータ飛んで何年も探し続けてるのにまったく見つからぬ
982 2016/02/24(水) 18:17:12.89 ID:NMmqnoJ5(1/19)
うめ
983 2016/02/24(水) 18:17:31.34 ID:NMmqnoJ5(2/19)
うめ
984 2016/02/24(水) 18:17:45.81 ID:NMmqnoJ5(3/19)
うめ
985 2016/02/24(水) 18:18:00.09 ID:NMmqnoJ5(4/19)
うめ
986 2016/02/24(水) 18:18:14.13 ID:NMmqnoJ5(5/19)
うめ
987 2016/02/24(水) 18:18:28.08 ID:NMmqnoJ5(6/19)
うめ
988 2016/02/24(水) 18:18:42.10 ID:NMmqnoJ5(7/19)
うめ
989 2016/02/24(水) 18:18:56.25 ID:NMmqnoJ5(8/19)
うめ
990 2016/02/24(水) 18:19:20.63 ID:NMmqnoJ5(9/19)
うめ
991 2016/02/24(水) 18:19:55.26 ID:NMmqnoJ5(10/19)
うめ
992 2016/02/24(水) 18:20:09.23 ID:NMmqnoJ5(11/19)
うめ
993 2016/02/24(水) 18:20:28.43 ID:NMmqnoJ5(12/19)
うめ
994 2016/02/24(水) 18:20:57.98 ID:NMmqnoJ5(13/19)
うめ
995 2016/02/24(水) 18:21:15.10 ID:NMmqnoJ5(14/19)
うめ
996 2016/02/24(水) 18:21:29.23 ID:NMmqnoJ5(15/19)
撃たれる
997 2016/02/24(水) 18:22:08.28 ID:NMmqnoJ5(16/19)
うめ
998 2016/02/24(水) 18:22:32.72 ID:NMmqnoJ5(17/19)
うめ
999 2016/02/24(水) 18:22:46.63 ID:NMmqnoJ5(18/19)
うめ
1000 2016/02/24(水) 18:23:00.76 ID:NMmqnoJ5(19/19)
うめ
1001 1001 Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1002 1002 Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/

1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.949s*