[過去ﾛｸﾞ] THE IDOLM@STER2 アイドルマスター2家庭用1週目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
318(2): 2011/02/02(水)23:55 ID:Qhk04kNp(15/15) AAS
(316の続き)
>このスレの>>1は、2総合スレとして運用する事を企図していたのかもしれないが、
>多くの人間がそう認識していない事が、総合スレとしての正当性に疑問を抱かせる。
>貴方は、荒らしの書き込みを考慮しないと仰ったが、
>2家庭用スレ-Aの1-500を振り返って、どれだけの正当性が得られたとお考えなのであろうか。
2の総合スレとしての正当性を云々するのであれば
例えば楽スレによる現行スレが議論されていた段階でこのスレの再利用が出ていることは
過去ログでも見てとれる
それに対する回答に板ルールを前提として議論されたものがあっただろうか？
議論時点でそのスレを利用していることを踏まえたうえで議論がなされておらず
省10
321(1): 2011/02/03(木)00:55 ID:ex201npa(1/2) AAS
>>318
＞2家庭用スレAがその時点で「荒らしスレは放置」というルールから外れていることが
＞考慮されておらず必ずしも議論が徹底されているとは言い難い
楽スレ57の終盤でローカルルールの単語は出てきていないが、放置を呼びかけたレスは存在していた。
しかし、以下の段落で述べる理由から、再利用が決定したのである。
>>316
＞スレの重複が問題となっているのは、楽スレによる1スレの使用に起因している
微妙に違う。
当時の楽スレ57では、2家庭用スレが既に二つあるのに、似たようなスレタイでもう一つ立てたら、
乱立と批判されるのではないかという危惧されており、楽スレ57内では火種は既に燻っていた。
省9
322(1): 2011/02/03(木)00:58 ID:ex201npa(2/2) AAS
再び>>318
＞あたかも貴方が
＞＞2について愚痴をこぼしている本スレの人間
＞という偏った意見の持ち主であるかのようにである
私個人の感情の記述に関して否定するつもりはないが、そのレスの真意は、
「四ヶ月経過しても、本スレは、正当な2家庭用スレの重複スレの乱立をやめていない」という事実の指摘だ。
＞スレの成立時点で住民の住み分けが明確でない場合には
＞レスの内容が重複していることはしばしば見受けられる （>>270）
差異が明確に現れるまで、どれだけの時間を要するのだ？
＞あなたが示した「時系列」は直接的な「根拠」ではない
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.163s*