[過去ログ] ギャルゲー板最萌作品トーナメントをしませんか? (910レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
322
(3): 2006/03/18(土)19:22 ID:q8Q1LbHt(1) AAS
>>310

250 名前:名無しさんだよもん[sage] 投稿日:03/08/11 22:24 ID:6VxoPz0y
トーナメントを司る者は、しばしば、全てを条文で表してしまいたいという
欲望に駆られるものだ。
しかし、その結果には期待を裏切られることが多い。
条文では対応できないことが多すぎ、付帯決議が増え、それが
可読性を悪くし、混乱と規則違反を頻発させる結果となるからだ。

トーナメントの正否を決めるのは、中核となる人々、運営陣である。

葉鍵最萌トーナメントの場合、それは集計団だった。

ローマが危急時に独裁官を任命したように、葉鍵最萌トーナメントは
省8
324
(2): サイト”管理”人  ◆3rfJwI7Dko 2006/03/18(土)21:18 ID:Bn9tHvuL(1/3) AAS
とりあえず、一連の流れを読んでみて、管理側からの意見をば。

>葉鍵参戦に関すること。
まず、当初の理由は「葉鍵板で最萌が行われているため」で、「熱を奪わない」「邪魔をしない」といった理由は付属的なものでした。
実際のところ、こちらで最萌を行う以上、あちらにその関連の対策スレができあがる可能性は非常に高いでしょうから、
そういった点で葉鍵板に大規模な二つの最萌に関わる議論が行われるわけですね。
それでも葉鍵板側の方々が受けて立てる、というお話であるならば問題ないのですが、なんらかの火種になる可能性も十分に考えられます。

そんな火種の危険性を考える中、>316氏のおっしゃるように「大きなお世話」で切り捨てられればよいですが、
火種が関連する別の板に波及するのは2ちゃんねるの決まりごとのようなものです。
そうなると、葉鍵板だけの問題ではなくなります。

つまり、葉鍵系を出すためには>322氏の引用したような、万全の体制でそういった火種を迎え撃たなければなりません。
省10
333
(2): 2006/03/19(日)21:38 ID:/ntH/sut(1) AAS
>>322
いざとなれば審議をするというのならば、審議の「形式」は決めておくべきだろうよ。
審議の「発動条件」を規定で細かく縛るというなら、硬直化するという指摘も首肯できるが。
そして、栞黄色戦でその裁量によって審議を発動させなかった運営側は批判を浴びた。

>>327
最初から葉鍵キャラは除外の方向だったわけで、
ねじ込もうとする動きさえなければこんな議論にはならなかったわけだが。
なぜ葉鍵が参加する場合の、しかもそんな抽象的な要素にまで俺が責任を負わねばならんのか理解に苦しむ。

>>328
他板の話ばかりでウザイと思うのは当然だろう。その点は済まないと思っている。
省6
343
(3): 2006/03/20(月)22:23 ID:yvhQQTyP(1) AAS
>>337-338
いや、事実としてあれで一層紛糾したわけで、運営が名裁量を発揮して荒れを沈静化したとはとても言えないわけだが。
現時点で運営の優れた手腕を示す事実を見いだせない以上、>>322の主張は当たらないし、
まして「今後の波乱がおこる可能性はかなり低く、むしろうまくいく可能性のほうが高い」などと
現段階で楽観的な「予言」をするのは無理がある。これは>>310に述べたとおりだ。

批判されたくらいで運営を降りないのは評価している。
まあ、例の人は1度は明確に降りる意思表示までしたが釣りに遭って仕方なしに続けたというのが事実な訳だが。
新規の集計人さんが出てきたのもいいことだろうよ。だが、それは民度の高低とは無関係だ。
詰まらないことに文句付けて雰囲気悪くするような厨房もいっぱい居るが、
それを承知の上で盛り上げてやろうと参加してる層も居るということだろう。
省12
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s