[過去ﾛｸﾞ]
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part33 (847ﾚｽ)
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part33 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
668: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2018/02/10(土) 23:20:13.37 ID:G5DJZlOL >>645 何の根拠も示せず、思い込みと妄想だらけで恥をかいているのは、 貴方かも知れませんよ >>646 だから、私に対してゲージ論はやらないんでしょう だったらレスしない事ですね ゲージ論したいのなら解説からどうぞ ↓↓↓ http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html >>647 紆余曲折があったのは事実 で、メディア側に「これが正しいという宣言が無かった」事も事実 従って、時代の流れによって変わる可能性は充分にあるでしょう 貴方の心の拠り所かも知れませんが、それが現実ですよ >>648 > 蚊帳って何ですか？ > 具体的に例をあげて説明ください。 実際に変えようとする努力や活動もせずに匿名掲示板で吠えるだけでは、 蚊帳の外ですよ > 「scaleの根拠を出せ」と散々吠えた挙句、歪曲スルーしましたから、 > これもとぼけても良いですけどね。 貴方は根拠を出せていませんからね 同列に扱われているOやNから逃げ回っているだけですからね > 逆効果って、何がどう逆になるんでしょう？ 屁理屈だから説得力が無いと言う当たり前の常識です > 「1/80・16.5ｍｍはHOではない」 は、十分浸透してますよ。 ならば、まずは>>1に対して書かなきゃ無意味ですね 浸透していないからこそこのスレがあるんですよ ↓↓↓ >しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが >1/80・16.5ｍｍをも“ＨＯゲージ”と呼んでいるのが現状です。 > やっぱり自信無いし、恥ずかしいんですね・・・ 縮尺が書いていないページを出展した、貴方の事ですね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/668
705: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2018/02/11(日) 17:20:43.97 ID:fy+pCWX8 >>668何言っても曲がっちゃう蒸機 ID:G5DJZlOL > 紆余曲折があったのは事実 >で、メディア側に「これが正しいという宣言が無かった」事も事実 ６０年以上前の提言「1/70〜1/90の車体で、軌間は16.5mmで遊んでいいよ」も宣言なしなの？ 紆余曲折あったから、日本型HOや13mmが勃興し企画記事にもなってる. >従って、時代の流れによって変わる可能性は充分にあるでしょう まあ可能性は０ではないでしょうが、限りなく低いでしょう（嘲笑） >貴方の心の拠り所かも知れませんが、それが現実ですよ 私の模型はHOですから、なんら問題なしです。 間違って使い、それを是正しない人達が哀れです。 >>蚊帳って何ですか？ >>具体的に例をあげて説明ください。 >実際に変えようとする努力や活動もせずに匿名掲示板で吠えるだけでは、 蚊帳の外ですよ 何が蚊帳なのか答えになってませんが？ 「努力や活動もしない人」が蚊帳ラインですか？？ では、ここにいるほぼ全員、蚊帳の外？？？ 私は、某社当時副社長には伝えましたよ「まずいんじゃね」ってね。 蚊帳入れてもらえませんか（笑） あんたが動いてなければ「蚊帳の外」ですね〜 もう一度、蚊帳ラインを設定しないと、つじつまが合いませんね（大笑い） http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/705
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.190s*