[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part33 (847ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
313: 某356 2018/02/06(火)00:00 ID:wycrZVeP(1/13) AAS
>>264
書き忘れてました。
＞２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
＞ をなんとかすべく、
「をなんとかすべく」なんてスレッドの>>1には書いてありませんけど。
「結論として俺の言うことに同意する奴だけ書きこむな」というあなたルールの発動ですか？
314: 某356 2018/02/06(火)00:07 ID:wycrZVeP(2/13) AAS
>>288-290
まぁそう呼ぶ人にとってはすでに「そうなっているもの」ですからね。
316: 某356 2018/02/06(火)00:21 ID:wycrZVeP(3/13) AAS
>>296
それが一番通じややすいからではないでしょうか。
>>298
＞「あら」じゃないよ、先に呼んだもん勝ちなんですねあんたの国は（笑）
＞ 隣の赤い国みたいな話じゃないの、パチモン天国。
＞ そのお隣も、だんだん直してるよ～ って事は中共以下だ。
で、どこの何の規格と異なるとバチモンなんですか？
あなたの思い込みと異なるとバチモンになるという説明のままですか？
＞そう思ってるのはあんただけじゃね？？？
そう思わないのはあなたと185さんだけかもしれませんよ♪
省10
317: 某356 2018/02/06(火)00:26 ID:wycrZVeP(4/13) AAS
>>304
＞私は「1/80・16.5ｍｍはHOではない」「1/80には独自名称を付けるべき」との考えだ、さあて再確認。
＞ここは海外規格を検証するスレでしたっけ？
別にここのスレッドはあなた個人があなたの思い込みを
叫ぶためのスレッドでもありませんよ。
＞ ２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
＞ をなんとかすべく、
「をなんとかすべく」なんてスレッドの>>1には書いてありませんけど。
「結論として俺の言うことに同意する奴だけ書きこむな」というあなたルールの発動ですか？
＞もう周りは動いてる、戻らないよ。
省2
318: 某356 2018/02/06(火)00:28 ID:wycrZVeP(5/13) AAS
AA省
319: 2018/02/06(火)00:31 ID:wycrZVeP(6/13) AAS
>>312
>２．「この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが 1/80・16.5ｍｍをも“HOゲージ”と呼んでいるのが現状」
> をなんとかすべく、
「をなんとかすべく」なんてスレッドの>>1には書いてありませんけど。
「結論として俺の言うことに同意する奴だけ書きこむな」というあなたルールの発動ですか？
320: 某356 2018/02/06(火)00:34 ID:wycrZVeP(7/13) AAS
>>309
321: 某356 2018/02/06(火)00:37 ID:wycrZVeP(8/13) AAS
>>309
＞名前を付けるということは
＞本来そういうことではないだろうか
あなたの思う通りにならなかったということは、
その方が便利だと考える人が多かったということでしょう。
322(1): 某356 2018/02/06(火)00:39 ID:wycrZVeP(9/13) AAS
>>315
まぁ都合の悪いことを理解できないで質問で返すことを繰り返したり
チャチャ扱いして逃げ回れば、本人にとってはそう思い込めるのでしょうね。
幸せそうでうらやましいことです。
325: 某356 2018/02/06(火)01:54 ID:wycrZVeP(10/13) AAS
>>324
チャチャ入ればかりしていると、ご都合主義の名無しさんに
怒られちゃいますよっ♪
382(1): 某356 2018/02/06(火)22:40 ID:wycrZVeP(11/13) AAS
>>333
＞1/87サイズでは、正しく再現するには限界がすぐにやってきますからね
＞
＞その限界を 楽しむのも ひとつの 遊び方なので
まさに1/60-16.5㎜いも言えることですね♪
その中で楽しめるだけ楽しめばいいのですから。
そこが不満なら、そうではない模型を楽しめばいいだけですから♪
383: 某356 2018/02/06(火)22:48 ID:wycrZVeP(12/13) AAS
>>344
＞３．別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
＞ を真剣に考え、
＞ ４．1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶことの是非
＞ を議論しましょう。ってスレだ。
そうそう、そうですよねぇ。
その結果、HOで良いのではないかと考える人が居ても
問題 ないといことです。
＞ちろん鉄道模型をたくさん持ってるベテランの方ほど、歴史を知らないと後ろ指さされますけどね。
＞＝昨日今日始めた人、量販店のバイト店員と一緒な知識な人と一緒で、プライドも何もない方は、気にせず大声て呼んで下さい。
省12
385(1): 某356 2018/02/06(火)23:02 ID:wycrZVeP(13/13) AAS
>>366
＞議論する価値があるとしたら、業界全体の為、全てのユーザーの為、どうあるべき？と考えるかの個人的
＞見解だろう。そして、変化を促すならば、個人レベルでどういう活動が考え得るか、業界や団体に対して
＞どう物申していくのか、等々じゃなかろうか。
そもそも「変化を促すならば」以前に変化を必要としていない人もいるかもしれないわけで。
当初からここはあなたの理想を実現する同志を探すためのスレッドではありませんよっ。
>>379
＞外部ﾘﾝｸ:www.nmra.org
＞そうそう、序文注意書きも素直に読んでね。。。
＞外国語が堪能で欧州の模型人が云々とか言ってましたよね？何と書いてありましたか？？？
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s