[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27: 2017/05/08(月)20:14:18.27 ID:+B7fCFHj(1) AAS
鈴木は今年70歳のボケg3
鈴木は今年70歳のカラッポg3
鈴木は今年70歳の屁理屈g3
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんww
281: 鈴木 2017/07/25(火)23:29:33.27 ID:e9xzv0lf(6/6) AAS
>>275
>蒸気好きの喜ぶ ＮＭＲＡの解説は間違い なのである。
NMRAの言う事だろうが何だろうが、正しいかどうかは、各人が考える他ない、という事ですね。
398(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/08/04(金)03:23:53.27 ID:f/uEDpRK(1/6) AAS
>>396
質問してきたのは鈴木さんですから、悪口ではありませんね
知っているのなら質問なんてしなきゃいい話です
もし、鈴木さんが知っているのに知らない振りして質問してきたとしたら、
悪意を持った質問であることは、間違いありませんね
>>397
知っているのなら質問したりしませんよ
通常ならね
518: 2017/08/16(水)19:08:23.27 ID:8c1PyLNi(1/3) AAS
>>517
書き込みは、こちらでお待ちしてます。
↓
2chｽﾚ:gage
2chｽﾚ:gage
632(1): 鈴木 2018/01/01(月)08:13:24.27 ID:SBaQgweY(1) AAS
>>631蒸機好き
最初から、「不完全な名称論ですから」と逃げ道作ったHO名称論なんて
討論する価値がありませんよ。
682: [hage] 2018/01/06(土)18:13:32.27 ID:ymvUeeXe(2/2) AAS
>>675
>共通運用がそんなに大事なら、普通に16番模型って言えば良い
その通り。
1/80･16.5mmも、1/87･16.5mmも、同じ「16番ゲージ」と言えばいい。
（1/150･9mmと1/160･9mmが同じ「Nゲージ」でいいのと同じこと。）
共通の16.5mmゲージを用いるから、同じカテゴリーに纏めたほうが判りやすい。
800(1): 鈴木 2018/01/08(月)08:30:55.27 ID:XR6InZlv(3/3) AAS
>>786蒸機好き
HO名称スレで苦しくなると、何故OだのNだの引き合いに出すんでしょうかねぇ?
HOはOだのNだのを見習う必要がある、という証明をまず先にしてくれませんか?
OだのNだのが、HOを見習う必要があるかも知れないのですよ。
>英国での1/43.5や独逸での1/45はOとは呼べ無い事になりますし、
>英国での1/148や日本での1/150はNとは呼べ無い事になりますね
↑
オタクのように、
NMRAに書いてある事は100%正しいと言ってNMRAを振り回すのはなんでかね?
NMRAにも自己中心から起こる理不尽はある。
省31
918(1): 鈴木 2018/01/09(火)15:04:28.27 ID:5ZJ8Av8T(2/3) AAS
>>915
>もう変わりつつあると思うよ。1/80≠HO呼称。 製造会社も、メディアも。
私見と推測に過ぎないが、
ゲージ論を書こうと思えば書きやすい立場に居る
鉄模雑誌の、
八方美人編集長だの、その雇兵だの、その寄稿ライターなんかよりも、
全く無口で利潤追求が前面の、
製造会社の方が返って模型そのものに対して
深い洞察があるのかもしれない(未だ断定できないが)。
これを今までの私は予期できなかった。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s