[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
289(2): 鈴木 2017/07/26(水)08:52:15.06 ID:MiHYKNgs(1) AAS
>>287蒸機好き
>NMRAに直接そう言ったらどうですか？矛先がちがいますね
↑
そんなにNMRAが正しいと思うなら
NMRAに、「2ch.に登場してオレを弁護してくれ」と直接そう言ったらどうですか
>NMRAに直接「糞話」だと言えばいいでしょう
↑
NMRAに、「糞話ではないと、2chに書いて下さい」と直接そう頼んだらどうですか
>つまり、NMRAがHOを1/87としていることも、正しいとは言えないと言うことになるのですか？
↑
省4
294(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)18:35:07.06 ID:Wzl4ZZLD(4/6) AAS
>>292>>293
halfOの意味はOの約半分だと書いておりますが、
日本語が読めない鈴木さんが書くと漫画にしかなりませんね
残念ながらw
自分がNMRAが間違っていると言いながら、相手に問合せを求める鈴木さんって、
漫画でしかありませんねw
312: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)12:35:29.06 ID:/emhlsRW(5/7) AAS
>>311
どこが論争なんでしょうか？
鈴木さんは行き詰まって揚げ足取り目的の質問を繰り返しているだけでしょう
504(1): 鈴木 2017/08/14(月)06:49:17.06 ID:dfQP2PUH(1/2) AAS
>>503蒸機好き
>中身のある根拠を示したらどうですか？
根拠?
何の根拠を示して欲しいの?
528: 2017/08/17(木)00:04:20.06 ID:T5VBCBxK(1/4) AAS
>>526
書き込みは、こちら。
↓
2chｽﾚ:gage
536(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/08/17(木)08:57:10.06 ID:Cup9b9Z9(3/4) AAS
>>535
「デタラメに対して質問」ってスカスカですね
デタラメだったら質問ではなく指摘すればいいのですから
600(3): 2017/12/31(日)18:09:05.06 ID:9B/Y9+z1(1) AAS
HOゲージでは、16.5mmゲージのことにしかならない
618(1): 2017/12/31(日)20:43:09.06 ID:lH95yTR0(6/8) AAS
曖昧にHOゲージと呼んでおればいい。
厳密にしたければ数値でスケールとゲージをセットで表記する。
略称の類には頼らない。
これで決まりごとはおしまい。
656(3): 2018/01/06(土)13:07:14.06 ID:ymvUeeXe(1/2) AAS
ゲージモデルの1/80･16.5mmや1/150･9mmに、縮尺基準のカテゴライズは馴染まない。
そもそも鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないはず。
846: 2018/01/08(月)20:35:47.06 ID:QmBdy/fR(4/4) AAS
>>844
誰も、現状に不満な人が居ないから
HOゲージで委員です。
861(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/08(月)21:36:57.06 ID:F+3NBWIk(27/29) AAS
>>859
そう言う話なら、貴方が不利になるだけですよ
鈴木さんが貴方寄りの判断を下せば「やっぱり片寄っている」と言う印象になってしまうだけですからね
で、
「鈴木さんは公正な第三者」と貴方も言い切れ無いわけですね
そのような事では、そもそも無理でしょう
870: 某356 2018/01/08(月)22:05:04.06 ID:ZZofcyRj(1/3) AAS
>>851
＞「16.5mmの線路を使う、車体1/80、1067mm軌間の1/65の混合模型」を、ＨＯと呼びたい。
＞そんな既得権を主張されても、情報が溢れる現代では通用しないって事。
＞「16.5mmの線路を使う、車体1/80、1067mm軌間の1/65の混合模型をやっている人」のステークホルダーの中から、
＞正当性のある「カッコイイ、正当性のある名前をつけよう」と奮起するのが責任と思う、特に祖師谷方面と取り巻き。
既得権を主張するもなにも、情報が溢れる現代でも通用しちゃってますからね。
あなたが駄々をこねたところで、祖師谷の方々はあなたのお母さんではありません。
883: 2018/01/08(月)23:54:56.06 ID:eLYeyxe/(7/7) AAS
>>879
ご意見ありがとうございます
私も真っ先に思ったのは単体の「J」でした
しかし以下の理由で諦めました
・日本ではNゲージが最も盛んなのに「J」一文字では賛同を得られる可能性が下がりそう
・将来的にNゲージで盛んな1/150スケールにも名称を与える可能性を考慮したい
→1/150のスケール名称を例えばNJにする、など
まぁどっちにしろ考えるのは簡単ですが、広めるのは難しいですよねぇ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s