[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
655: 2018/01/06(土)12:46 ID:QsALsttA(4/8) AAS
1/80 16.5mm模型にちゃんとした名前を付けてやらなかったのは業界の怠慢だよなぁ
ちゃんとした名前がない16番模型のユーザーに、HOクレクレされても困るんだが
656(3): 2018/01/06(土)13:07 ID:ymvUeeXe(1/2) AAS
ゲージモデルの1/80･16.5mmや1/150･9mmに、縮尺基準のカテゴライズは馴染まない。
そもそも鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らないはず。
657: 鈴木 2018/01/06(土)13:59 ID:W5dsaHkj(1) AAS
>>656
>ゲージモデルの1/80･16.5mmや1/150･9mmに、縮尺基準のカテゴライズは馴染まない。
そういう「ゲージモデル」とやらの、「カテゴライズ」とやらの、
場合は、 「16.5mmゲージ模型」 とか、 「16番」 がある。
9mmには 「9mmゲージ模型」 とか、 「9番」 が馴染むでしょう。
何も無理に「縮尺基準のカテゴライズ」の名称を寸借する必要はない。
658: 2018/01/06(土)14:45 ID:rTIwb9TT(5/7) AAS
そもそもHOという言葉がスケールに占有される謂れが何もないんですよね。
何か当然の前提がある様な言い方されてますけど。
659(1): 2018/01/06(土)15:20 ID:QsALsttA(5/8) AAS
HOは規格名だ
スケールに占有されるいわれが無いとは失笑ものだな
660(1): 2018/01/06(土)15:31 ID:rTIwb9TT(6/7) AAS
名称として使う規格があるというだけの事だ。
規格に拠らなくてもＨＯという言葉を使うことはできる。
まさに失笑モノだという点には同意。お前は何百回論破されたら学習するのだ？
661(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/06(土)15:32 ID:7lXibeTU(1/13) AAS
欧州ではゲージ、米国では縮尺、
だから、片方に占有されることは無いでしょうね
662(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/06(土)15:33 ID:7lXibeTU(2/13) AAS
>>659
規格名だからこそ、スケールよりもゲージが重要なんですよ
663(1): 2018/01/06(土)16:42 ID:QsALsttA(6/8) AAS
>>660
自分で論破とか、本当に頭悪いんだねｗｗ
664: 2018/01/06(土)16:53 ID:hWy0cpV6(1) AAS
また、証明に失敗して論破されそうだね、君は。
665: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/06(土)17:03 ID:7lXibeTU(3/13) AAS
>>663
自分が決定的な根拠を示せないのに、そのような書き込みは無意味でしょう
666(1): 2018/01/06(土)17:10 ID:QsALsttA(7/8) AAS
＞名称として使う規格があるというだけの事だ。
＞規格に拠らなくてもＨＯという言葉を使うことはできる。
使い続けたければ勝手に使えば？
メーカーや雑誌の表記では、どんどん1/80 16.5mm模型をHOとしなくなってるけどね
667(1): 鈴木 2018/01/06(土)17:25 ID:Kv0zen+R(1/11) AAS
>>661蒸機好き
>欧州ではゲージ、米国では縮尺、
>だから、片方に占有されることは無いでしょうね
何が「片方に占有されることは無い」の?
オタクはいつも大事な言葉を省略して誤魔化してるね
668(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/06(土)17:26 ID:7lXibeTU(4/13) AAS
>>666
だから、それで良いんですよ
そもそも、その名称論を蒸し返したのは12mmの旗振り役の人達です
その、12mmの体たらくが状況を決定的にできない理由の一つでしょう
12mmの市場規模が16番を逆転するような状況になれば、
貴方の思い通りの結果に自然となる可能性が高いですね
12mmの現在の状況が、名称論が混迷する原因の一つだと思いますよ
669(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/06(土)17:26 ID:7lXibeTU(5/13) AAS
>>667
書いてありますよ、読めないならレスしないことですね
670(2): 鈴木 2018/01/06(土)17:27 ID:Kv0zen+R(2/11) AAS
>>662蒸機好き
>規格名だからこそ、スケールよりもゲージが重要なんですよ
↑
「自分が決定的な根拠を示せないのに、そのような書き込みは無意味でしょう 」
の代表例だね。
671: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/06(土)17:29 ID:7lXibeTU(6/13) AAS
>>670
「共通運用」という規格の意味が理解できていたら、当たり前の話でしかありませんけどね
672(1): 鈴木 2018/01/06(土)17:29 ID:Kv0zen+R(3/11) AAS
>>669蒸機好き
>書いてありますよ
どのレス番に何て書いたの?
673: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/06(土)17:29 ID:7lXibeTU(7/13) AAS
>>670
で、主語が誤魔化されていますね
ブーメランになってますよ
674(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/06(土)17:30 ID:7lXibeTU(8/13) AAS
>>672
読めないなら、結構ですよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s