[過去ログ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
345
(5): 2017/07/31(月)11:34 ID:MvuQCM7G(1) AAS
蒸気好きのパターン
現在はHO安定期であるにもかかわらず、初期黎明期・混沌期の現在では消滅した事例を現在でも通用するごとく吹聴。
>216大手メーカーが呼んでいるのに・・・・・・と模型屋のご都合を例に持ち出す。

これでは万人の納得する根拠証明にはならず、馬鹿丸出しですね。
346
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)12:22 ID:h6sIeKF2(1) AAS
>>344
>その根拠は何?

知っていたら質問しませんよ

>オタクはSのことを知っているの?
>オタクはSについて何を知っているの?
>オタクはSについて何を知っているのかも書けないの?

何も書けないで、質問したのは鈴木さんですよ

>「範囲が規定されていないもの」って、
>オタクは具体的に何のことを指して言ってるの?
>それも書けないの?
省6
347
(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)12:24 ID:V2wBI/iW(1) AAS
>>345
現在、NMRAに書いてある歴史ですから、消滅なんてしていませんよ

貴方が万人を説得したらどうですか?
348
(2): 鈴木 2017/07/31(月)15:44 ID:YCw/CTLS(1/2) AAS
>>341蒸機好き
>鈴木さんが、Sのことを知らないに
   ↑
「鈴木さんが、Sのことを知らない」と悪口書く理由は何?

オタクはSのことを知っているの?
オタクはSについて何を知っているの?
オタクはSについて何を知っているのかも書けないの?

>>346蒸機好き
>知っていたら質問しませんよ
   ↑
省21
349
(2): 鈴木 2017/07/31(月)16:01 ID:YCw/CTLS(2/2) AAS
>>345名無しさん@線路いっぱい
 『蒸気好きのパターン
 現在はHO安定期であるにもかかわらず、初期黎明期・混沌期の現在では消滅した事例を現在でも通用するごとく吹聴。
 >216大手メーカーが呼んでいるのに・・・・・・と模型屋のご都合を例に持ち出す。 』

蒸気好き先生のパターンは、
「NMRAが言ってるから正しい」
「大手メーカーが呼んでいるから正しい」
なんですよ。

「NMRAにとって、『HO』とはこういう物であり、『非HO』とはこういう物だ」
「大手メーカーにとって、『HO』とはこういう物であり、『非HO』とはこういう物だ」
省5
350: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)18:45 ID:szxyS02d(1/4) AAS
>>348
>「鈴木さんが、Sのことを知らない」と悪口書く理由は何?

悪口ではありませんね
鈴木さんが質問するから、知らないと断定したまでですわ

>オタクはSのことを知っているの?
>オタクはSについて何を知っているの?
>オタクはSについて何を知っているのかも書けないの?

人にものを頼む態度ではありませんね
一般社会では嫌われますよ

>何について「知っていたら質問」しないの?
省21
351
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)18:46 ID:szxyS02d(2/4) AAS
>>349
>蒸気好き先生のパターンは、
>「NMRAが言ってるから正しい」
>「大手メーカーが呼んでいるから正しい」
>なんですよ。

「鈴木さんが言ってるから正しい」よりは、ずっと信憑性が高いでしょい
NMRAや大手メーカーが間違っていると言うのなら、
直接指摘して間違いを正してもらえばいいでしょう
それができずに2chの中だけで吼えていても無意味ですね

>先生が書くものは、
省7
352
(1): 鈴木 2017/07/31(月)19:58 ID:jc37KI8u(1/3) AAS
>>351蒸機好き
>NMRAや大手メーカーが間違っていると言うのなら、 直接指摘して間違いを正してもらえばいいでしょう
    ↑
NMRAや大手メーカーが正しいと言うなら、直接ここに書いてくれるように、
オタクが、NMRAと大手メーカーに、頼めばいいでしょう
NMRAは、「HOとは何々の事である」、と書いてるの?
大手メーカー、「HOとは何々の事である」、と書いてるの?

>主語が書いてあっても質問被せて誤魔化すだけですから、無意味ですよ
    ↑
主語が何処に書いてあるの?
省4
353
(1): 鈴木 2017/07/31(月)20:08 ID:jc37KI8u(2/3) AAS
>>285蒸機好き
  >S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね
>>341蒸機好き
  >鈴木さんが、Sのことを知らないにゲージ論ぶるのが門題なんですよ アホな繰り返すからですね
      ↑
これは悪口でしょ。
オタクはSについて何を知ってるの?
オタクはSについて何も知らないの?
オタクはSについて知ってるけど書けないの?
354: 某356 2017/07/31(月)20:08 ID:ed2T84wF(1) AAS
まぁ鈴木さんが理解できないからって、
それが嘘や詐欺やインチキや泥棒になるわけでは
ありませんからね。
355
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)20:47 ID:szxyS02d(3/4) AAS
>>352
>NMRAや大手メーカーが正しいと言うなら、直接ここに書いてくれるように、
>オタクが、NMRAと大手メーカーに、頼めばいいでしょう

え?
ここに書いたら間違っているものが正しくなるわけないでしょう
元々正しいのですよ
鈴木さんは無茶苦茶ですね

>主語が何処に書いてあるの?
>「範囲が規定されていない」ものって何なの?

鈴木さんが、ちゃんと読まずに質問を被せるから解らなくなるのですよ
省5
356
(1): 鈴木 2017/07/31(月)22:53 ID:jc37KI8u(3/3) AAS
>>355蒸機好き
>ここに書いたら間違っているものが正しくなるわけないでしょう 元々正しいのですよ
    ↑
何の意見が元々正しいの?
その「元々正しい」意見をここに書いてくれる?
オタクは、それも書けないの? 

>鈴木さんが、ちゃんと読まずに質問を被せるから解らなくなるのですよ
    ↑
どのレス番を「ちゃんと読まずに」とか言ってるの?
オタクは、それも書けないの? 
省6
357: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)23:38 ID:szxyS02d(4/4) AAS
>>356
>何の意見が元々正しいの?
>その「元々正しい」意見をここに書いてくれる?
>オタクは、それも書けないの? 

またまた、自分の書き込み質問が解らない鈴木さんですかw
話になっていませんよ
鈴木さんがデタラメだという証拠ですね

>どのレス番を「ちゃんと読まずに」とか言ってるの?
>オタクは、それも書けないの? 

同スレ内でのレス番要求なんて、レベルが低すぎて話になりませんね
省4
358
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/08/01(火)00:01 ID:PWt7EGtd(1/5) AAS
本論から遠く離れて、「主語は?」「レス番は?」しか言えなくなってしまった鈴木さんでした

そんな質問繰り返すのは、鈴木さんだけしかいませんね
359
(1): 鈴木 2017/08/01(火)01:33 ID:0Zt2ZgBm(1/4) AAS
>>285蒸機好き
  >S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね
>>341蒸機好き
  >鈴木さんが、Sのことを知らないにゲージ論ぶるのが門題なんですよ アホな繰り返すからですね
      ↑
オタクはSのことを知ってるのかね?

>>358蒸機好き
  本論から遠く離れて、「主語は?」「レス番は?」しか言えなくなってしまった鈴木さんでした
      ↑
HOの意味を書けずに、
省3
360: 某356 2017/08/01(火)01:54 ID:6m8LyEsl(1/2) AAS
レス番書いたところでどうせ
「リンク先がわかりません・」
「リンク先が読めません。」
「リンク先を読んでも理解できません。」
なのに、なんでそんなにレス番を欲しがるのだろうか。
361
(18): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/08/01(火)07:24 ID:PWt7EGtd(2/5) AAS
>>359
>オタクはSのことを知ってるのかね?

問題の本質から逃げ回ってますね
鈴木さんがSのことを知らないでゲージ論ぶってきた事が問題でしょう

>HOの意味を書けずに、
>Sの意味を書けずに、逃げ回ってるオタクが、
>何処に「本論」とやらを書いたの? レス番は?
>レス番忘れたなら、今ここに再度書いたらどうよ

意味を書いても、質問被せたりレス番要求で鈴木さんが逃げ回っているだけですわ
議論以前に話になっていませんよ
362
(1): 鈴木 2017/08/01(火)07:56 ID:0Zt2ZgBm(2/4) AAS
>>361蒸機好き
>鈴木さんがSのことを知らないでゲージ論ぶってきた事が問題でしょう
    ↑
何でそんな事が言えるの?
オタクはSのことを、どのように知ってるのか書いて下さい。

>意味を書いても、質問被せたりレス番要求で鈴木さんが逃げ回っているだけですわ

何の意味を書く話をしてるの?
    ↑
オタクの話はいつも、目的語か主語を省略して誤魔化してるのね
363: 鈴木 2017/08/01(火)07:59 ID:0Zt2ZgBm(3/4) AAS
>>361蒸機好き
>問題の本質から逃げ回ってますね

オタクなりの 「問題の本質」 って何なのか、書いて下さい
364
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/08/01(火)08:14 ID:PWt7EGtd(3/5) AAS
>>362
>何でそんな事が言えるの?
>オタクはSのことを、どのように知ってるのか書いて下さい。

関係ありません
問題は鈴木さんがSのことも知らないのに、ゲージ論ぶってきた事です

>何の意味を書く話をしてるの?

ほら、質問で誤魔化して逃げ回っていますね

>オタクなりの 「問題の本質」 って何なのか、書いて下さい
省1
1-
あと 638 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.022s