[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
332: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/29(土)07:00 ID:aEqo0Mcx(1) AAS
>>331
>Sと1/65は違ものですけど?
知っていたら「1/65はHOなの？」なんて質問しませんね
鈴木さんがアホな質問するからですよ
>「質問」って? そのレス番は?
>学校の先生は知っていても、確認の為に普通に質問しますけど?
鈴木さんは、学校の先生気取りだったんですか？
勝手に割り込んできて上から目線で先生気取りとは、話になるはずがありませんね
鈴木さんがアホな質問するからですよ
>勿論先生でなくても、知っていて質問する事はいくらでもありますけど?
省18
333(1): 鈴木 2017/07/29(土)15:22 ID:bMHLC+MD(1/2) AAS
>>285蒸機好き
> ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね
鈴木の悪口言う前に、
オタクはSについて知ってるの?
334: 2017/07/29(土)15:30 ID:rv9LHYpe(1) AAS
この鈴木の、絶望的なまでの知識の欠落w
335(1): 鈴木 2017/07/29(土)15:35 ID:bMHLC+MD(2/2) AAS
>>318蒸機好き
>読んでいない鈴木さんが悪いのです 探して読み返しなさい
↑
何処に書いたのかも言えない事柄など、誰も読めない。
つまり何も書いてないのを「オレは何処かに書いた記憶がある」
と言ってるだけだ。
第一、オタクは、其処に何を書いたの?
それも言えない秘密なの?
>その意味も日本語で書いてますよ
>読んで理解できない鈴木さんの能力不足でしょう
省15
336: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/29(土)18:48 ID:/3sBlGZp(1/2) AAS
>>333
>鈴木の悪口言う前に、
>オタクはSについて知ってるの?
問題は鈴木さんの知識レベルがゲージ論やるまでに達していない事ですよ
>>335
>何処に書いたのかも言えない事柄など、誰も読めない。
>つまり何も書いてないのを「オレは何処かに書いた記憶がある」
と言ってるだけだ。
鈴木さんの質問の直後にアンカー付きで書いてあるのですから、
小学生でも読めますね
省29
337(1): 鈴木 2017/07/29(土)20:04 ID:yqE+HiLo(1/2) AAS
>>285蒸機好き
> ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね
鈴木の悪口言う前に、
オタクはSについて知ってるの?
オタクはSについて何を知ってるの?
338(1): 鈴木 2017/07/29(土)20:12 ID:yqE+HiLo(2/2) AAS
>>285蒸機好き
> ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね
↑
鈴木の悪口言う前に、
オタクはSについて知ってるの?
オタクはSについて何を知ってるの?
>>308蒸機好き
>範囲が規定されていないものに範囲を聞くのは
↑
何の「範囲が規定されていない」の?
省8
339(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/29(土)20:32 ID:/3sBlGZp(2/2) AAS
>>337
鈴木さんが知らなかったのが問題ですよ
>>338
>何の「範囲が規定されていない」の?
範囲について質問してきたのは、鈴木さんですよ
自分の書き込みが解らない以上、話になっていませんね
>何に範囲が無いの? オタクはそれが明言出来ないんでしょ。
範囲の質問したのは鈴木さんですよ
自分の質問が何だったのか明言できないのでしょう、鈴木さんはね
省3
340(1): 鈴木 2017/07/29(土)21:54 ID:3tEG7vY1(1) AAS
AA省
341(20): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/30(日)02:29 ID:ZK9i03KX(1/2) AAS
>>340
>鈴木が何を知らなかったといいたいの?
>オタクが何を知てるといいたいの?
>今回も目的語を省略して誤魔化すの?
鈴木さんが、Sのことを知らないにゲージ論ぶるのが門題なんですよ
アホな繰り返すからですね
>当たり前じゃん。
>オタクは、何の範囲が規定されていない、という意見なの?
当たり前ならば、質問しないでしょう
鈴木さんがアホな質問するからですよ
省7
342(1): 鈴木 2017/07/30(日)07:46 ID:qdDmwNyn(1) AAS
>>341蒸機好き
>鈴木さんが、Sのことを知らないに
↑
その根拠は何?
オタクはSのことを知っているの?
オタクはSについて何を知っているの?
オタクはSについて何を知っているのかも書けないの?
>当たり前ならば、質問しないでしょう
↑
当たり前ならば、何の範囲が規定されていないのか? をさっさと書けばいいじゃん。
省8
343(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/30(日)09:09 ID:ZK9i03KX(2/2) AAS
>>342
>その根拠は何?
知っていたら質問しませんよ
アホでなければですがね
>オタクはSのことを知っているの?
>オタクはSについて何を知っているの?
>オタクはSについて何を知っているのかも書けないの?
鈴木さんが知ってるというなら自分で書けばいいだけですね
アホな質問したのは鈴木さんですよ
>当たり前ならば、何の範囲が規定されていないのか? をさっさと書けばいいじゃん。
省12
344(1): 鈴木 2017/07/30(日)16:23 ID:/FYqiyAB(1) AAS
>>341蒸機好き
>鈴木さんが、Sのことを知らないに
↑
その根拠は何?
オタクはSのことを知っているの?
オタクはSについて何を知っているの?
オタクはSについて何を知っているのかも書けないの?
>>308蒸機好き
>範囲が規定されていないものに範囲を聞くのは
↑
省8
345(5): 2017/07/31(月)11:34 ID:MvuQCM7G(1) AAS
蒸気好きのパターン
現在はHO安定期であるにもかかわらず、初期黎明期・混沌期の現在では消滅した事例を現在でも通用するごとく吹聴。
>216大手メーカーが呼んでいるのに・・・・・・と模型屋のご都合を例に持ち出す。
これでは万人の納得する根拠証明にはならず、馬鹿丸出しですね。
346(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)12:22 ID:h6sIeKF2(1) AAS
>>344
>その根拠は何?
知っていたら質問しませんよ
>オタクはSのことを知っているの?
>オタクはSについて何を知っているの?
>オタクはSについて何を知っているのかも書けないの?
何も書けないで、質問したのは鈴木さんですよ
>「範囲が規定されていないもの」って、
>オタクは具体的に何のことを指して言ってるの?
>それも書けないの?
省6
347(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)12:24 ID:V2wBI/iW(1) AAS
>>345
現在、NMRAに書いてある歴史ですから、消滅なんてしていませんよ
貴方が万人を説得したらどうですか？
348(2): 鈴木 2017/07/31(月)15:44 ID:YCw/CTLS(1/2) AAS
>>341蒸機好き
>鈴木さんが、Sのことを知らないに
↑
「鈴木さんが、Sのことを知らない」と悪口書く理由は何?
オタクはSのことを知っているの?
オタクはSについて何を知っているの?
オタクはSについて何を知っているのかも書けないの?
>>346蒸機好き
>知っていたら質問しませんよ
↑
省21
349(2): 鈴木 2017/07/31(月)16:01 ID:YCw/CTLS(2/2) AAS
>>345名無しさん＠線路いっぱい
『蒸気好きのパターン
現在はHO安定期であるにもかかわらず、初期黎明期・混沌期の現在では消滅した事例を現在でも通用するごとく吹聴。
>216大手メーカーが呼んでいるのに・・・・・・と模型屋のご都合を例に持ち出す。 』
蒸気好き先生のパターンは、
「NMRAが言ってるから正しい」
「大手メーカーが呼んでいるから正しい」
なんですよ。
「NMRAにとって、『HO』とはこういう物であり、『非HO』とはこういう物だ」
「大手メーカーにとって、『HO』とはこういう物であり、『非HO』とはこういう物だ」
省5
350: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)18:45 ID:szxyS02d(1/4) AAS
>>348
>「鈴木さんが、Sのことを知らない」と悪口書く理由は何?
悪口ではありませんね
鈴木さんが質問するから、知らないと断定したまでですわ
>オタクはSのことを知っているの?
>オタクはSについて何を知っているの?
>オタクはSについて何を知っているのかも書けないの?
人にものを頼む態度ではありませんね
一般社会では嫌われますよ
>何について「知っていたら質問」しないの?
省21
351(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/31(月)18:46 ID:szxyS02d(2/4) AAS
>>349
>蒸気好き先生のパターンは、
>「NMRAが言ってるから正しい」
>「大手メーカーが呼んでいるから正しい」
>なんですよ。
「鈴木さんが言ってるから正しい」よりは、ずっと信憑性が高いでしょい
NMRAや大手メーカーが間違っていると言うのなら、
直接指摘して間違いを正してもらえばいいでしょう
それができずに2chの中だけで吼えていても無意味ですね
>先生が書くものは、
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 651 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.112s*