[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part20 (1001ﾚｽ)

新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part20 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1297003465/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

430: 名無しさん＠線路いっぱい [sage ] 2011/07/21(木) 22:08:25.53 ID:j0C/9iD6 >>429 別に、HOと呼んでも差し支え無いだろその後に13mmとかつけて判るようにすればいいだけ もし、鈴木がそれをダメだと言うなら1/87 9mmをHOナローと呼べなくなる ちなみに私にとっては「HO≒1/87」 つまり1/87付近であればok 1/80 16.5mmもHOと呼んで差し支え無い http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1297003465/430

432: 名無しさん＠線路いっぱい [sage ] 2011/07/21(木) 22:26:01.24 ID:j0C/9iD6 >>431 相変わらずバカだねw IDぐらい見ろよ　別人だよ それに「差し支え無い」と言ってるだけで相手に伝える場合は13mmでいいじゃないの それなら芋のHO1067はどうなるの？ 1067は付帯条件ではないの？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1297003465/432

434: 430,432 [sage ] 2011/07/21(木) 22:35:02.32 ID:j0C/9iD6 >>433 だからID ぐらい見ろってw 表明済み http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1297003465/434

436: 430,432 [sage ] 2011/07/21(木) 23:06:01.92 ID:j0C/9iD6 >>435 実際に販売されているウォルサーズやアサーンなどにある非スケールモデルなど曖昧な縮尺でHOと表記されている 前回、鈴木が逃げたコロラドの客車なんか全長は1/120程度で軌間は1/55でもHO つまり、厳密なものじゃないってこと だから、差し支え無い で、1067は付帯条件じゃないの？ ちゃんと答えろよ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1297003465/436

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.329s*