[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part20 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
847(2): 蒸機好き [sage ] 2012/05/30(水)21:26 ID:7x7yKFAK(2/2) AAS
>>844
> 最早猿真似猿真似とわめくしか手が無いのだろう。
猿真似しかできんくせして何を言っているのかw
> 何でもかんでもair ゲージャーと書きさえすれば、勝ったつもりになるマヌケならやりそうな事。
事実だから仕様がない
air ゲージャーには他人を否定できる理由が無い
> H0として1250〜1700mmゲージの車両の模型を作れば16.5mmゲージだというだけ。
> そして相変わらずHOには16.5mmという意味は無い。
規格を読んでいないのが丸分かり
その範囲を16.5mmゲージ で作るのがH0
従って、>>815の「3.5mmスケールかつ16.5mmゲージ」は、間違っていない
> 1250〜1700mmゲージの実車の模型だけしか扱わない規格って何？どこのなんという規格？
これも規格を知らない人間の台詞
その範囲を16.5mmゲージにしたものしか「H0」とはなっていない
それ以外のゲージは「H0m(12mm)」「H0e(9mm)」等、表記が異なる
> NMRA の表では各項目の一番最初にまずスケールの記述がきている。トラックゲージは一番最後だ。
「でてこない」と言っていた人間が、次のレスでは「一番最後」
支離滅裂とは、正にこの事
> 普通の人間ならば、これだけ見てもNMRAが縮尺を重視しているのをすぐ理解するだろう。
と、言うわけで話のすり替え
> で、どこの規格が縮尺にもふれないでHOとは16.5mmゲージのことだなどとおかしな決め付けをしているの？
お前さんは>>815の「3.5mmスケールかつ16.5mmゲージ」を>>816で否定したわけで
こちらは、あながち勘違いとは言え無い>>823と、言ったわけでスケールを無視などしてはいないのだが
で、なぜかゲージのみの話にすり替わっているわけで
> 恥ずかしいのは誰なのかわかっていない人が一番恥ずかしいわけでｗ
話の流れすら分からないお前さんが一番恥ずかしいと思うがなぁ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 154 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s