[過去ﾛｸﾞ]
技術的特異点/シンギュラリティ【総合】244 (1002ﾚｽ)
技術的特異点/シンギュラリティ【総合】244 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
837: オーバーテクナナシー [] 2023/07/08(土) 17:30:38.98 ID:yLbokO62 >>836 AGIがシンギュラリティを達成するには、自身よりも優れたAGIを 作り出せることが必要。 そのために必要な能力は何か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/837
838: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 17:46:55.15 ID:zFFSEwpg 自己のプログラム（回路やアルゴリズム）を分析して改良する程度に知的な能力 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/838
839: オーバーテクナナシー [] 2023/07/08(土) 18:02:11.72 ID:yLbokO62 「改良」とは何か？ 改悪かも知れないし。 なにが良いか、なにが悪いかは、進化論的な淘汰でしか結論できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/839
840: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 18:33:58.73 ID:V3CHtWK5 改良は進化とは違うんだよな 改善という意味に近い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/840
841: オーバーテクナナシー [] 2023/07/08(土) 19:01:12.63 ID:n1RvN1Eo プログラムを改良といえば、ロジックはシンプルで処理スピードが高く、かつ可読性と再利用性が高いてとこだけど、 AIによる改良は別の基準がありそうだなｗ ＡＩは処理スピードのみを最重要視して、可読性は無視するのかも知れない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/841
842: オーバーテクナナシー [] 2023/07/08(土) 19:03:48.01 ID:PHFVNZDN ヌンッアヌンヌンヌンガイジーズ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/842
843: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:15:51.14 ID:zFFSEwpg >>839 >>841 適当な報酬（強化学習でいう報酬）を設定すればよい。処理速度を報酬とするもよし、処理量を報酬とするもよし、特定のタスクの得点の高さを報酬とするもよし、 その報酬が最大化するように改良すればよい。 可読性は人間の基準だから真にデジタルネイティブといえるAIにはあまり関係ない基準だろう 報酬は人間が設定するかもしれないし、意思のあるAIであれば自己で設定できるかもしれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/843
844: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:24:37.30 ID:zFFSEwpg 進化論的な淘汰も結局環境とのインタラクトで生じるものだと思うから、AIに関してその概念を当て嵌めるのはズレてるように感じるよ 例えば飢餓状態が長く続けばより脂肪を溜め込む個体が生き残ってその形質が残る、とか、外敵から身を守るために木に登れる個体が生き残りやすくなってその形質が遺伝子に受け継がれるとか、結局進化論的な淘汰も強化学習と同じで何らかの報酬が設定されている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/844
845: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:25:39.57 ID:V3CHtWK5 AGIを改良したいなら、処理スピードじゃなくて、アーキテクチャ(設計)そのものの改良だろう 脳でいう大脳新皮質に、より高度な領野を合体させるようなもの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/845
846: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:34:54.89 ID:zFFSEwpg >>845 だからそのアーキテクチャを何を目的に改良するかという話をしてるんだけどちゃんと読んだ？ アーキテクチャをアーキテクチャを目的に改良するってなんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/846
847: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:39:03.72 ID:V3CHtWK5 そりゃ知能を向上させるためだろう ノイマンが10人集まっても解けないような問題を解けちゃうような設計の神経構造にする もしくは、アインシュタインが10人集まっても思いつかないような理論をひらめくことができる、 ダヴィンチ100人分の工学設計能力 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/847
848: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:39:56.15 ID:V3CHtWK5 問題はそれを実現するための神経回路や、高度な理論を発明できるかどうかだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/848
849: オーバーテクナナシー [] 2023/07/08(土) 19:42:37.78 ID:yLbokO62 >>840 性能の改善は、本質的な進歩とは言えない。 求められるのは、新しい機能が加わること。 それは価値の問題で、その価値とは自然淘汰によって示されるしかない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/849
850: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:43:22.78 ID:zFFSEwpg >>847-848 知能って何？何を持って知能とするの？君の例から推測するに論理的思考力の高さと数学的思考力の高さかな？ でその論理的思考力と数学的思考力をどうやってアーキテクチャに表現して改良するのかな。興味がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/850
851: オーバーテクナナシー [] 2023/07/08(土) 19:44:03.88 ID:yLbokO62 >>843 なにが有効な報酬か？ 現実世界で有効な報酬とは、結局、生存/存続の競争に利することで、 これは自然淘汰でしか示されないだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/851
852: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:47:50.12 ID:zFFSEwpg >>849 新しい機能は生成AIの創発（Emergence）によって現在進行形で加わっているよね ではこのままScaling Lawに則って規模拡大していくということかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/852
853: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:47:50.87 ID:V3CHtWK5 ＞論理的思考力と数学的思考力をどうやってアーキテクチャに表現して改良するのかな。興味がある 俺に聞くのかよ 大脳新皮質の構造を解明するしかないんじゃないの？それをもっと高度な形に昇華させてプログラムに落とし込む 産総研の科学者は自己組織化マップが新皮質に近いとか言ってるけど 実際はどうかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/853
854: オーバーテクナナシー [] 2023/07/08(土) 19:48:12.99 ID:yLbokO62 >>844 だから、本当のAIは身体性を獲得せねば実現できないだろう。 つまり、「AI + 人間型ロボット」によって、真のAIが実現するだろう。 自然環境からの淘汰圧を受け、進化が可能になるからだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/854
855: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:48:52.75 ID:V3CHtWK5 ＞このままScaling Lawに則って規模拡大 ずっと規模拡大するかどうかは、何とも言えない 神経の数を増やしただけで、知能が向上するのか？というと違う気がするけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/855
856: オーバーテクナナシー [sage] 2023/07/08(土) 19:49:29.86 ID:zFFSEwpg >>851 AGIの報酬の話をしてるんだよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1686743021/856
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.130s*