[過去ﾛｸﾞ]
左派加速主義・計算政治哲学・不幸削減主義 part 3 (1002ﾚｽ)
左派加速主義・計算政治哲学・不幸削減主義 part 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
112: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 00:03:56 ID:CWQ87asw そこで、 ここのスレで重要になるであろう、 不幸や幸福の定義の話なんだけども、 あくまで、 オレはこの定義に従って説明をしていると言う話なので、 個々人によっては、 納得行かない人がいるのは、 当たり前なので、 それはそれで、 オレはこう言う前提で話していると、 思ってくれれば、 それで十分かと思われる。 さて肝心の、 不幸と幸福の定義に関してなんだけども、 幸福から定義すると、 人間にとっての【幸せ】とは？ それは、 人間愛なのだろうか？ それとも、 慈愛なのだろうか？（同じか？） それとも、 社会貢献？社会的な成功を収めること？ それとも、他の何か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/112
113: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 00:11:12 ID:CWQ87asw まあ、 ハッキリ言って、 【人間にとって】の幸せなんて、 個々人によって、目的も違うし、 何を幸せと感じるかも、 人によって違う。 つまり、 ここの部分【人間にとって】の幸せを定義すると言うのは、 意味があるようで、 大した意味がない。 仮に定義したところで、 それは違う、それはおかしいとか、 話が進まない。 そこで、 より根源的、動物的に、 単純化することによって、 処理をしようと考えている。 つまり、 【人間にとって】の幸せとは？ではなく、 【脳にとって】の幸せとは？ で定義すれば、 脳が、脳内麻薬で満たされている状態になっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/113
114: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 00:16:03 ID:CWQ87asw 脳を、 ある程度一定の、入力に対して、 ある程度一定の、出力を返す関数として見た場合、 超適当だが、 こんな風になる。 入力→【脳】→出力 一般的には、 脳に対する入力の部分によって、 幸せを定義しようとしてる話が多いのだけれども、 この入力の部分は、 膨大になってしまうので、 出力の部分で、 脳内麻薬を分泌すれば、 それが幸福だと定義をして、 話を進めようとしている。 入力（何でもいい）→【脳】→出力（脳内麻薬） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/114
115: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 00:26:09 ID:CWQ87asw これによって、 脳内麻薬が分泌されてる状態を幸福と定義した場合、 反対に、不幸はと言うと？ 単純に、 入力（何でもいい）→【脳】→出力（ストレス物質） と、 脳がストレス物質（一般的な呼称ではない）によって、 ストレスを受けている状態を 不幸と定義している。 ちなみに、コルチゾールやアセチルコリン（アドレナリンetc）が ストレス物質に該当すると思われるが、 実際は、副腎で分泌されて脳で受容される事によって、 ストレスを感じるらしい。 まあ、その辺りは、ざっくり適当に、 脳がストレス物質で満たされると表現する事が多くなるかも知れない。 とりあえずは、 脳がストレスを感じる状態を不幸と定義している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/115
116: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 00:33:27 ID:CWQ87asw いや、 もうちょっと細かく分類した方が良いんじゃないの？ と言う話もあるんだけども、 実際問題、 脳内麻薬と言ったところで、 セロトニン、ドーパミン、オキシトシン、GABA、etc さまざまな種類があるし、 組み合わせや、分泌量によって、 どんな幸福を感じるのか？は、 変わってくるのは確かになる。 ただ、これに関しても、 あまり細かく分類したところで、 人間自体が、非常に曖昧で、 ブレやすいので、 仮に 同じ人間に対して、 同じ入力を脳に行ったとしても、 人間の体調やら、置かれている環境によって （これも脳への入力かもしれないが） 得られる出力値が、変動してしまう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/116
117: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 00:44:48 ID:CWQ87asw そこでまあ、 幸福の強度くらいは考慮する必要があるだろうけれども、 どんな脳が状態になってるのか？の、 そこまで詳細な数値による変動までは、 考慮をせずに、 ざっくり、 より強い幸福感とか、より強いストレスとか、 曖昧な表現を使う事が多くなるかと思う。 まあ、 工学的なアプローチをするなら、 詳細なデータの分析も可能だろうし、 それこそ、ディープラーニングの得意な分野だろうから、 そっちは、そっちで重要なのは間違いないだろうけども、 オレ自身には、 そう言った、計測が可能な観測機器もノウハウもないし、 そう言った、細かい事は面倒と感じる方なので、 もっと、ざっくりした感じで、 理論構築を進めようとしている。 将来的に、 ある程度、 理論の骨子ができあがれば、 理論の細分化やら、 工学的な部分との、すり合わせをしたら良いんでないの？と考えてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/117
118: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 00:48:31 ID:CWQ87asw まあ、 ブッダの頃は、 ディープラーニングもBMIもなかったけれども、 ブッダは悟ったし、 ブッダは弟子たちを悟らせることもできたし、 ブッダほどの、 超ハイスペックじゃなくても、 現代人でも、 悟ってるとされてる人達は、 いるわけだし、 何とかなるんでないの？ と、 オレにとっては、 珍しく、 楽観的な希望的予測によって、 話を進めようとしている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/118
119: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 00:50:44 ID:CWQ87asw まあ、 とりあえず、 オレにとっての、 幸福の定義は、 脳が脳内麻薬で満たされている状態であって、 不幸は、 脳がストレス物質で満たされている状態で、 理論構築を進めていく予定になっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/119
120: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 00:55:47 ID:CWQ87asw あとまあ、 読み返さずに、 思い出せる範囲の疑問に関しての返答だけども、 瞑想で得られる、 幸福（脳内麻薬）は弱いんじゃないの？と言う話に関しては、 瞑想は、 脳内麻薬を意識的に【自由に】分泌する技術と定義している様に、 無論、 瞑想スキルの熟練度によるけれども、 脳内麻薬の量も、 自由に調節できるから、 人間が得られる、 生物的な限界値まで脳内麻薬を分泌させる事ができると考えている。 と言うか、 そこも習得したいよねと言う話になる。 まあ、実際、 人類にとって最強の脳内麻薬とも言える βエンドルフィンを 自由に分泌する技術もあるしね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/120
123: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 01:24:22 ID:CWQ87asw それは、 行動力があるな、 実際に悟れて、 どう言う理論体系で、 どう言う技術によって、 瞑想を習得しているのか？を、 ある程度、 言語化できれば、 瞑想の汎用化、一般化が進むかも知れない。 ただ、オレ自身は、 そこまで行動派ではないのと、 被暗示性が、そこまで高くないと言う 一番、致命的な部分に問題があると思えるので、 比喩表現だけども、 比喩レベルじゃなく、 脳をハッキングして、 強制的に脳内麻薬を分泌させるみたいな、 ある意味、チート系の技術は無いのかな？と言う部分も含めて、 考察していこうと考えてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/123
124: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 01:29:01 ID:CWQ87asw >>122 独学だよ。 と言うか、 そこまで熱心に研究してない。 最近は、 以前よりは多少、熱心かもしれなけども、 すぐに、 飽きると言う問題があるので、 瞑想の研究に対して、 脳をもっと依存させなければ、 まあ、多分、すぐに他の物に注力しはじめると思われる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/124
127: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 01:55:09 ID:CWQ87asw 後まあ、 宗教関係や、スピ関係の人には、 怒られるかも知れないが、 オレ自身は、 瞑想の低俗化をしたいという目的を持っていて、 瞑想は娯楽でしかない。 と言う風にしたいとも思っている。 瞑想は、 ちょっと変わったオナニーの一種だよと言う 公衆の面前で、オナニーをしたら、 事案の発生になるだろうけれども、 瞑想だったら、 ひょっとしたら尊敬されるかもしれないと言う 様な感じで進めたい。 （まあ、承認欲求も瞑想で代替して満たせよと言う話だけどね） これに関しては、 怒られたら、引き下げるしかないかもしれないが、 他の部分も含めて、 瞑想とオナニーの相関性やら親和性について残しておいた方が、 話を進めやすい部分が出てくるので、 とりあえずは、 申し訳ないが、 その方向で進めようと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/127
128: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 02:02:33 ID:CWQ87asw 要は、 瞑想は、神秘性を持たせることによって、 希少性やら価値が高騰していて、 それはそれによって、 瞑想の習得に役に立っているのかも知れないけれども、 逆に、 高尚にしすぎて、 瞑想習得の心理的ハードルを上げてしまってるんじゃないのか？ と言う可能性もあって、 まあ、オレにとってはと言う話で申し訳ないが、 瞑想の過剰な神秘性やら、 高尚性は、 逆に、習得難易度を上げてしまう要因だと考えている。 そこで、 オナニーを習得するのと、 同じ程度の心理的ハードルで、 瞑想を習得できれば、 もう少し、簡単に習得できるんじゃないのかな？ と言う、アプローチにもなっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/128
130: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 02:07:56 ID:CWQ87asw 後まあ、 オレは、基本的には、 考察対象は、 何でもありなんで、 宗教、科学、スピリチュアルに限らず、 オカルトetc、 何でも、役に立ちそうなら、 使うと思うので、 その辺りも、 合わない人は申し訳ないと、 先に謝っておくよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/130
143: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 22:31:10 ID:CWQ87asw >>141 失礼、 中途半端に覚えてて、 ズレた返答をしてしまってるな。 飲酒や自慰行為に関しては、 意外かもしれないが、 飲酒は、アルコールのドーパミン誘発量がかなり多くて、 一般的なセックスよりも、 飲酒の方がより多くのドーパミンを得られると言う話がある。 まあ、後で計測されることを知った上で、 そんなにセックスに冒頭できるのか？と言う問題があるので、 この実験には大した意味がないかも知れないのと、 そもそも、 自慰行為やセックスはドーパミンだけじゃなく、 βエンドルフィンも関係してるだろうから、 検査項目的にドーパミンだけで、 幸福度を計測しても、得られてる幸福感は比較できないんじゃないか？と言う問題はある。 まあ、ただ、 それを差し置いても、 アルコールはかなり強力なドラッグであることは間違いないので、 下戸じゃないなら、 比較的安価に幸福を得やすいツールにはなっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/143
144: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 22:38:41 ID:CWQ87asw 後まあ、 アルコールが、安価に幸福を得やすい、 強力なドラッグであるということは、 逆を言えば、 依存をしやすい薬物でもある訳で、 まあ、肉体的な禁断症状、 つまり離脱症状が出るほど依存する人間はあまりいないが、 そこまで依存してしまうと、 そう簡単には抜け出すことのできない、 危険な薬物になっている。 まあ、 そこまで強く依存しない様に気をつければ、 瞑想の導入に使えるんじゃないのか？と言うことも考えられる訳だけども、 実際、今ちょっと飲んでみて、 試してみようかと思ったけれども、 思考がとっちらかって、 瞑想に集中できそうにないな。 他者、誘導なら、 上手くいくのかも知らんね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/144
146: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 23:10:27 ID:CWQ87asw えーと、 今日は何を書こうかと思ってたのかと言うと、 代償行為 と、 社会的幸福 に関して書こうと思ってたんだが、 こりゃ、 酔いがある程度覚めるまで、 ダメっぽいな。 普通に、寝落ちしそうなので、おとなしく寝た方が良いな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/146
147: オーバーテクナナシー [] 2020/12/30(水) 23:13:03 ID:CWQ87asw >>145 その辺りは、 代償行為に関連して説明する予定だったんだけども、 起きたら、 頑張って書くよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1608904804/147
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.632s*