[過去ﾛｸﾞ]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ176 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137
: 2019/10/22(火)03:38
ID:V4PyWBxz(10/20)
AA×
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
137: [] 2019/10/22(火) 03:38:39.22 ID:V4PyWBxz まあ、 中国崩壊論なんて北京オリンピック（2008年）より前からあるからな、 当時はオレも言ってたが、 北京オリンピックへの投資が終わったら、 中国経済は崩壊すると言うのがベースの理論だった。 ただまあ、北京オリンピック後に、 実際に崩壊したのは、 アメリカだとか言う訳の分からない話になった。 それどころか、中国はリーマンショックの影響が少なくて、 早く回復し、 その後も、普通に成長をし続けてしまった。 一般的な資本主義の概念からすれば、 中国は何回も経済破綻をしていないとおかしいはずなんだが、 していない。 なんで崩壊しないのか？ この辺りにフォーカスする方が重要なんじゃないか？ まあ、要はイカサマをやってるというのは、 間違いじゃないんだが、 どういうイカサマなら 短期間でアメリカが危険視するような国に成長するんだ？ と言う方が重要なんじゃないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1571573897/137
まあ 中国崩壊論なんて北京オリンピック年より前からあるからな 当時はオレも言ってたが 北京オリンピックへの投資が終わったら 中国経済は崩壊すると言うのがベースの理論だった ただまあ北京オリンピック後に 実際に崩壊したのは アメリカだとか言う訳の分からない話になった それどころか中国はリーマンショックの影響が少なくて 早く回復し その後も普通に成長をし続けてしまった 一般的な資本主義の概念からすれば 中国は何回も経済破綻をしていないとおかしいはずなんだが していない なんで崩壊しないのか？ この辺りにフォーカスする方が重要なんじゃないか？ まあ要はイカサマをやってるというのは 間違いじゃないんだが どういうイカサマなら 短期間でアメリカが危険視するような国に成長するんだ？ と言う方が重要なんじゃないか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 865 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s