[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ69 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
231(1): 2017/05/08(月)14:39 ID:fcWC04fS(1/3) AAS
Wikipediaは証拠、論拠としての信用が無いだけで、知識としては別に信用がないわけじゃない
勉強のためにWikipediaを活用するのはとても効率的
Wikipediaが信用無いのは二次情報であるが故の話で、論文や議論をするわけでないのなら出典はWikipediaで十分
もちろん、引用元を明示されてる記事に限る
236: 2017/05/08(月)16:24 ID:fcWC04fS(2/3) AAS
>>235
Wikipediaで間違ってる情報って、編集者が改竄したか、一次ソースが間違ってる場合でしょ
ソース元が明示されてない情報は論外として、一次ソースが間違ってる場合ならWikipedia関係なく情報の信用性が低い
編集者の改竄については自浄作用に任せるしかないけど、WikipediaはWikiの中では自浄作用が高い部類だと思う
そもそも精度の高い知識を得るには一次ソースのメタ解析を行えるレベルの知能が必要なわけで、知識を詰め込んだからといって理解出来るとは思えない
その点、Wikipediaなら包括的に情報が整理されてるから理解しやすいし、一次ソースを辿りやすい
244: 2017/05/08(月)23:40 ID:fcWC04fS(3/3) AAS
>>237
半分以上住民は被ってるぞ
常連や記事貼る人はほとんど発言しないから新参ばかりだがね
大抵長文でレスするのはこの板に来たばっかりの人
すぐに飽きてどこかにいくから話題もループするし、学術的な話もしないから気晴らしにマウントが取りやすい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.200s*