[過去ﾛｸﾞ]
(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI) 9 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI) 9 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
195: オーバーテクナナシー [] 2017/02/23(木) 17:03:10.88 ID:b5M6Q9d4 >>192-193 通貨の価値がなくなる方向性は、 理想的な経済の方向性になるけど、 実際に起きてる現象は、 物の価値が０に近づいているよ。 これは、同じ様に見えるんだけど、 丸っきり逆の方向性になっていて、 物の価値が０に近づくと、 企業は利益が上がらなくなって、 疲弊していく。 そうなると企業は利益を確保するために、 人件費の削減を繰り返し、 AI化やロボット化が止まらないという事になる。 AI化やロボット化が悪いのか？ と言えば、そうでもなくて、 問題点は、 今現状の資本主義のシステムの方で、 生産性の増大が、経済の成長につながらないという、 意味不明な仕組みの方にあるよ。 まあ要は、通貨の価値が減る方向よりも、 増える方向に推移してしまってるから、 そう簡単には、 現行の通貨のシステムが切り替わるということは起きにくいよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/195
196: オーバーテクナナシー [] 2017/02/23(木) 17:26:35.90 ID:b5M6Q9d4 通貨の価値があまり無い経済システムで、 混乱が起きない物となると、 具体的なビジョンを持ってる人を見たことはない。 通貨をデジタル通貨に置き換えてるだけとか、 通貨を別の代替物に置き換えてるだけの、 人がほとんどになる。 物々交換に戻すという論の人もいるけど、 それなら、通貨を残した方が、 経済の取引は楽になる。 オレの理想は、競争の弱い資本主義の継続だから、 通貨を経済取引のメインに置かない、 経済システムは思いつかない。 というか、深く考えたことがない。 通貨に頼らず、物々交換ではない、 経済システムの構築を考えてる人がいれば、 考えを聞いてみたいんだけど、 そういった経済モデルを考えてる人は、 このスレでは出てきたことはないよ。 また、ネットでざっと調べられる範囲でも、 見かけた事もないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/196
198: オーバーテクナナシー [] 2017/02/23(木) 17:44:14.66 ID:b5M6Q9d4 今の資本主義経済の仕組みでは、 物の価値は、そのまま「お金」にはならない。 銀行が担保として認めて、融資をした際に初めて、 物の価値が「お金」に切り替わり 新たな通貨として発行される。 つまり、 物の価値が「お金」になるのもならないのも、 銀行次第になっている。 そして、 ある一定以上の価値が有るもの以外は、 その価値が「お金」に切り替わる事もない。 つまり、車や家などの、 それなりに価値があるもの以外の生産物が 生み出されても、 新たな「お金」として通貨が増える事にはつながらない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/198
199: オーバーテクナナシー [] 2017/02/23(木) 17:57:13.81 ID:b5M6Q9d4 >>197 資源の有限性の問題をクリアするまでは、 仮に通貨システムの問題が解決されても、 個人が好き勝手に資源の消費をする事はできないはずだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/199
200: オーバーテクナナシー [] 2017/02/23(木) 18:12:10.98 ID:b5M6Q9d4 >>198つづき ただし、逆に生産物の全てが、 「お金」に切り替わった場合、 消費できない量の生産物が膨大に生産されて、 それはそれで、問題を引き起こしてしまうので、 生産物が生産され、 消費または、売買されて、 利益が発生した部分に関して、 「お金」発生すれば、 今の人達が、抱いている 経済システムに近くなり、 今の銀行の裁量のみで 特定の生産物や不動産のみに対して、 通貨を発行するという 仕組みよりは、まともになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/200
201: オーバーテクナナシー [] 2017/02/23(木) 18:27:52.72 ID:b5M6Q9d4 現行システムでは、 物の生産性が極大化していっても、 車や、家といった生産物や、その他の不動産以外は基本的には 「お金」には変わらないのだから、 生産物の極大化で、経済的に豊かになるということには繋がらない。 取り敢えずは、 生産性と消費の拡大に応じて、 経済成長する仕組みに切り替えないと、 BIは、中長期的には維持できないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/201
203: オーバーテクナナシー [] 2017/02/23(木) 20:31:22.77 ID:b5M6Q9d4 >>202 技術的特異点をどのように定義してるの？ 人間と同様か、人間より多少賢いAIが、 人間の労働力に取って代わる段階？ それとも、 AIが自己進化して、神の如き存在に到達した後の事？ まあ、どっちでも良いんだけど、 それ以前に、 特化型AIが人間の労働力を駆逐していく段階があるよ。 その後に、 人間に近い汎用AIが生まれて、 その後に、 本スレで大体の人が想像してるような万能AIが生まれて、 その後で、 超知能存在になるよ、 今のAIの開発パターンだと恐らくこうなるよ。 （ただし、これ以外のルートで開発する人間がいない保証はない） 本来 Godlike Machineは、 特化型AIや汎用AIの延長上に生まれる必然性はないけど、 一般的なAIの開発が人間の知能を模した物が主流の様だから、 Godlike Machineは結構後になる可能性があるよ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/203
204: オーバーテクナナシー [] 2017/02/23(木) 22:26:44.46 ID:b5M6Q9d4 まあ、技術的特異点の定義の問題より、 文章を読んだ上でも、 通貨システムの問題点が、 常識というフィルターや、防御層を超えて、 認識できないことの方が問題なんだけど、 常識というフィルターを突き破って、 問題を認識させられる様な、スキルを身につけないことには、 この問題を認識できないという、 問題点をクリアできない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/204
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.234s*