(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 1 (ナノテク) [転載禁止]©2ch.net (840ﾚｽ)
(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 1 (ナノテク) [転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
95: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/05(火) 18:57:09.47 ID:sHg272ce >>94 だから一人で暴走するな >>90「成長速度だけでは判断不能」 >>94「成長加速度では判断不能なわけがない」 これはどちらも正しい 話を混同してるのはお前だぞ お前がこねくり回してるよりもっと手前の部分で勘違いしてるんだぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/95
96: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/05(火) 22:40:54.98 ID:Pbm4xFyf >>95 ＞>>90「成長速度だけでは判断不能」 ＞>>94「成長加速度では判断不能なわけがない」 ＞これはどちらも正しい いや、指数関数は、 成長速度(時間に対する１階導関数)も、 成長加速度(時間に対する２階導関数)も、 指数関数以外の導関数とは明らかに違うんだが。 (何階導関数であろうとも、元の指数関数自身が含まれる) だから「成長速度だけでは判断不能」というのは間違い。 導関数が指数関数と分かった時点で、原始関数も指数関数だから。 「グラフ化されたある関数の、任意の２点間を結ぶ直線だけでは判断不能」なら正しいが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/96
97: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/05(火) 23:13:11.00 ID:sHg272ce >>96 俺は成長速度という単語を導関数としての定義で言ったんじゃない 自分の勝手な解釈を人に押し付けんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/97
98: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/05(火) 23:40:46.08 ID:Pbm4xFyf >>97 ＞俺は成長速度という単語を導関数としての定義で言ったんじゃない では、どんな定義で言ったのだ？ ＞自分の勝手な解釈を人に押し付けんな それより前に、君自身が用語を適切に使えているかどうかを省みた方が良い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/98
99: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/06(水) 00:04:59.57 ID:kK90/qo0 >>98 （ある特定の時間における）速度、もしくは（ある二点間）の速度 速度だけと言っているのだから、加速度の情報も含む導関数と解釈するのは不自然 更に二点間の速度という表現も出しているわけで、尚更導関数と解釈するのは不自然 用語如何に関わらず、文脈的に、上記の定義として解釈するのがより妥当 それから 定義をこねくり回す議論はこのスレに不適切、 殊更に揚げ足取り紛いを自覚しつつ行うのはこのスレにあまりに不適切と一方的に判断する これ以降のレスは本家スレにしなければ、一切返答するつもりはない また、これに関しては異論を聞くつもりはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/99
100: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/06(水) 18:38:28.52 ID:FZ5EELfY コンピューターの性能向上が既に鈍化してて止まるのは事実。 祭りの終わりに打ち上げ花火上げてるんだろ。「もんじゅ」みたいなもん。 バイオも祭りは終わりみたい。もう読み取るゲノムなんて無いだろ。 原核生物一つ産み出せなかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/100
101: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/07(木) 00:39:04.07 ID:6w0doMwl >>99 勝利宣言かい？w 結構な事だ。 相変わらず根本的な間違いをしている事に気付かない様だが、 聞く耳持たないなら、こっちもこれ以上関わり合う義理も義務も無い。 >>100 無理無理クンは本家スレに帰れよ。 あっちで相手にされないからって、 こっちで相手してくれるわけじゃないぜ？w ここは「できるであろう」という前提で話をするスレだから、君の意見を広めようとしても、本家スレよりハードルが高いぞ？ 「そもそもできるのか」の話題まで含む本家スレの方がハードル低いはずだけどなあ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/101
102: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/07(木) 01:06:52.85 ID:wAf2jkjl 人類文明成長速度と時間の関係は人類文明成長加速度が出るが、永遠に成長するのはありえない。 また衰退する時や停滞する時もあるから何かしらの指標はなり得ない、あくまで参考でしかないと思うんだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/102
103: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/07(木) 01:35:30.82 ID:WKguWViW 面白いのは未来はますます成長する方だからね 停滞や衰退するのは後ろ向きでつまらんから、将来文化が衰退するって話は支持されにくい(エネルギーや資源問題でそうなる可能性が高いとしても) 最も好かれる未来は、コンピューターは進化するけどそれ以上に人の真価が発揮されて永遠に人を超えないものだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/103
104: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/07(木) 10:14:34.82 ID:IeABgpPp 今の科学技術を見ても伸びしろはまだまだあると感じる 永遠に成長しないのは当たり前の事だが 成長が停滞するのは今ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/104
105: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/07(木) 12:41:20.65 ID:p88yH0ia >>103 >ンピューターは進化するけどそれ以上に人の真価が発揮され 納得できんなあ、人類は今までも、例えば芸術とかの文化を産んだわけじゃん 時代がたつにつれより高度な文学とか絵画とかが作れるようになると褒められるわけだろ あと便利な機械とか、兵器や刀剣なんかさえ賞賛の対象になる、こんなの作れる人類ってすげーって だけど、コンピュータとかAIとかは、人間の作ったものなのに、それが人間を超えるというと馬鹿にされたり怖がられたり 知性を持ってるから工芸品とは一緒にできないって理屈なのかもしれないけど、 なんだか子供が自分を超えて成長するのを受け入れられないダメな親みたいだなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/105
106: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/07(木) 12:44:56.58 ID:p88yH0ia 連投失礼 追記するけど、もちろん>>103に納得出来ないわけではなく、 都合のいい未来だけを好む人類に納得出来ないのだから、説明足らずで悪かった コンピューターに支配される的な、未来が怖いのかもとふと思った 人間て未来が何でも自分の都合のいいようになると思いたがるいきもののような気がする… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/106
107: 103 [sage] 2015/05/07(木) 19:27:04.92 ID:WKguWViW >>106 自分は人類超える知的な物ができる事にワクワクする。人類の最後の仕事となるだろうし 願わくばAIの進化を法律などで停止させないよう、宇宙に進出してくれるよう、AIが人類を積極的に滅ぼさないよう望む http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/107
108: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/08(金) 22:41:30.37 ID:SYOc6f4O NASA、「ワープドライブ」エンジンを試験運転中。完成すればたった4時間で月に到達 http://karapaia.livedoor.biz/archives/52191379.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/108
109: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/10(日) 21:26:14.67 ID:GEa27aBL 405 名前:オーバーテクナナシー :2015/05/10(日) 19:15:50.19 ID:SvKFRUrr 状況認識技術（MIT） コンピュータ50％ 人80％ の所まで進歩したらしい http://jp.techcrunch.com/2015/05/09/20150508ai-project-designed-to-recognize-scenes-surprises-by-identifying-objects-too/ 貼っときます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/109
110: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/11(月) 00:48:57.54 ID:I+PPmBUn カーボンナノチューブ入りの水を吹きかけられたクモが地球上最高強度のクモの糸を生成 http://gigazine.net/news/20150509-graphene-carbon-nanotube-spider-silk/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/110
111: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/15(金) 09:45:52.07 ID:YSULxdNy Skypeリアルタイム自動通訳、対応言語が広がる http://wired.jp/2015/05/15/skype-translator-open/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/111
112: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/15(金) 17:10:32.30 ID:YSULxdNy グーグルからスマホの未来を託された、ガディ・アミットのモジュラー革命 http://wired.jp/2015/05/15/gadi-amit-reshaping-the-mobile/ 自分の100倍の重量を持ち上げる「怪力アリロボット」 http://wired.jp/2015/05/15/robot-ant/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/112
113: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/17(日) 08:08:57.85 ID:h6i39oy1 【天文学/素粒子物理学】ダークマターの「雲」にずれ、実在の証拠か http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1429499639/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/113
114: オーバーテクナナシー [sage] 2015/05/17(日) 08:11:16.15 ID:h6i39oy1 【材料科学】東北大、フラーレン超伝導体の転移温度を最大にする条件を解明 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1429511920/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/114
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 726 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.885s*